再審受理意味著你的合法訴權得到保證，但不能確定再審程式能夠啟動。

再審受理首先是由再審受理法院組成合議庭審查法定的再審理由，主要是兩大方面，一是事實認定有沒有錯誤；二是適用法律有沒有錯誤。其它還有審判程式錯誤、法官受賄等也可以作為再審申請的理由。

如果經立案審查符合再審條件，上級法院會裁定再審，再審可指定下級法院審理，也可由本級法院提審，這時再審法院重新組成合議庭進入實質性的再審程式。

其實，在訴訟實踐中並沒有“再審受理”這個說法，有的只是“再審申請受理”，和“再審立案受理”。其中“再審申請受理”發給當事人的是“申”字號的裁定，而“再審立案受理”發給當事人的是“監”字號的裁定。一般而言，發給了當事人以“監”號的裁定，至少說明了高院或最高院也認為原終審判決是明視訊記憶體在問題的，“申”字號裁定也至少說明了申請人的一面之詞是有法律依據的，否則此前在立案審查階段就被法院直接駁回了。但即便有了”監”字號的立案通知，上級法院也不一定會撤銷原終審法院的判決，而大機率的做法是駁回申請，維持原判。對此，事實和法律依據都很簡單，高院乃至最高院為了維護生效判決的既判力和所謂權威性，如果原終審判決沒有被舉證有明顯的實質性重大錯誤，他們便不會啟動糾錯機制的。當然了，如果高院或者最高院真的啟動了糾錯機制而指令下級法院重審，那麼原審十之八九是要被推翻改判的，因為高院或最高院指令原終審判決法院重審時，會附帶一個指導函，裡面載明瞭必須重審改判的理由。雖然根據法院組織法，各級法院間並無隸屬關係，依法獨立辦案是其基本職能和基本權利，但根據民訴法，上級法院實際上相當於是下級法院的領導機關，對下級法院擁有切實的指導和監督權。

再審決定受理是提交申請的事實和理由材料，符合立案規定的要求。

接下來將進入繼續審理和聽證的階段，最後結果是“申”字裁定書。

立案受理不代表會得到支援，僅是證明司法程式正在進行中。