追究物業什麼責任呢？電動車是你的，你自己停在大門口，物業也沒有義務幫你看著電動車，丟了之後，人家也不存在過失，何來追責一說？

不過說實話， 走南闖北這麼多年，還真沒聽說電動車不讓進小區的，如果不是自己的態度惡劣，一般是小區的住戶，都會允許電動車進入的，除非是自己之前有過什麼違規記錄，或者跟物業溝通的時候趾高氣昂。

但這都不重要，假設物業不允許電動車進入小區，那也就是說這是規定，不管業主最後把電動車放在哪，只要不放在小區內就可以；而業主把車子放在哪，是業主的權利，如果放不了小區內，放在其他區域後被小偷丟了，首先要做的就是報警，然後等警察抓到小偷後向小偷追責。從因果關係上講，應該向小偷追責。

此外，題主說的是實情麼？我假設一種情況，如果是小區盤查較為嚴格，電動車停入小區內的程式比較繁瑣，那自己為了圖方便而把車停在小區門口，最後車被偷走了，那基於自己的損失，於是就想找個人來彌補自己的損失。

那在整個事件上，能強關聯到的就只有物業，所以就來諮詢下，看看能不能有人為自己丟失電動車這件事買單。

但話說回來，小區門口歸物業管麼？這就好比小區內不讓停車，我們把車停在馬路邊，然後被人給砸了，就找小區物業賠償一樣可笑。