對於借錢不還的情況有多種處理方法，但是最關鍵的要看具體情況

對於借錢不還，追討欠款的方法，當然對於銀行和一些借款平臺來說。他們對於借款不還的情況通常都採用先通知，再催收，如果催收不回來的話嗎，就跟所欠金額大小決定是否採取法院起訴強制追回。

那麼民間私人借款追討起來就相對比較麻煩一點。因為通常情況下，私人正常借款都不會籤《借款合同》，全憑雙方的口頭約定，基於雙方彼此信任發生的借款行為。如果遇到誠實守信的借款人，那麼肯定是有借有還，對於不講誠信的借款人，要收回借款肯定要廢一番功夫的。

對於題主描述的情況來看，我們可以認定借款人有明顯的拖欠行為，雖然沒有明確表示自己沒有還款意願，但是其行為也可以認定為故意拖延，當然前提是如借款人所說，真的沒有錢，有錢就還，那麼出借人也只能耐心等待。畢竟按照題主的描述估計並沒有簽訂《借款合同》。也無法按照合同約定的時間和還款方式進行追討欠款。

那麼在這種沒有合同借款人又存在明顯的故意拖延的行為怎麼辦呢？

1、首先明確協商，補充一個借款合同 。借款人既然 承諾有有錢就還，那麼借款人就可以趁機要求借款人補籤一份合同，在雙方協商下，明確約定還款時間，如果有利息（前提是要合規），也要明確約定。這樣可以防止借款人繼續不履行還款義務，也給借款人採取進一步追款行動提供了書面佐證，畢竟去法院打官司也要講究證據的。

2、如果借款人不同意第一條的辦法，那麼至少也要讓借款人能給出一個明確的還款時間。同時出借人也要儘量想辦法蒐集一些關於之前的借款證據。比如關於借款的聊天記錄，轉賬憑證，銀行流水，實際上在沒有借款合同的前提下，這些證據也可以作為呈堂證供在法院打官司的時提交給法院。

3、如果借款人最終還是沒有還款，那隻能去法院起訴了。畢竟現在是個法制社會，任何時候都不能在法律不允許的範圍內追討借款。否則萬一因為什麼過激行為，給借款人造成了一些人身傷害或者其他損害到借款人利益的結果。借款人也有權去法院起訴出借人，很可能會給出借人造成很大的被動。

其實，關於民間私人借款的糾紛很多。實際上這就關乎到一個信任問題。對於借款人而言，欠債還錢，天經地義。不要認為出借人能借錢給你是義務。當然如果借款人為了某些比如資金利息借款給借款人，那麼另說，但是隻要資金利息沒有搞過法定比例。那麼法律同樣都是支援的。對於出借人來說，借款出去的同時，也要記住保證好自己的利益，儘量在借款的 時候簽訂借款合同。

當然很多時候，民間借款除了很多人為了收取資金利息進行私自借貸以外，很多時候都是親戚朋友之間相互借款，借的是信任和情分，所以親戚朋友之間借款一定要將信用，不然很可能因為借錢傷害感情，搞的雙方老死不相往來。

一個人欠你錢，不說不還，每次問都說沒錢，有錢我就還你了，請問怎麼解決?

借錢還錢，理所當然，但是，人有情非得已，都有困難的時候，在沒有搞清楚，就應該冷靜看待，既然借錢於人，應該都是不錯的朋友，都不應該魯莽。

第一，態度良好。

說明借款人，心裡有借錢記錄，只是眼下，確實遇到困境，沒有償還能力。或者說，週轉不開，沒有足夠的運作資金。

第二，朋友之間，理解。

既然能借錢，應該是不錯的朋友關係，理應多理解別人的難處，同時，自己從側面瞭解，是否存在真正的困境，以免鬧成無悔，朋友之間也沒得做了。

第三，自己是否存在生活壓力。

在自己的生活良好的狀態下，多支援與幫助朋友于危難，既能增加朋友之間的友情，還能獲得口碑。緩解別人的生活壓力，過不了多久，會還的。

第四，借錢數額。

借錢，歸借錢，朋友歸朋友，如果數額過大，那麼，就應該提示，或者把握好分寸。一次性還不了，應該考慮分期，減輕付款壓力。

總之，生活中，誰都有用人的時候，儘量避免不愉快的事情發生，朋友之間，沒必要發生矛盾，更不要把激化矛盾，合理，和平處理。

很簡單的！有的人觜上把你當朋友兄弟，欠錢卻不還。可試一試。。。不停崔但別反臉，看他是否在意或有什麼反應舉動！這樣能讓對方原形畢露。錢雖重要，但別傷了真心！判斷出為人之後再決定該應付什麼樣的人。用什麼方法！不該客氣別客氣。。該相幫就相幫。對方實實在在困難那就讓他一輩子欠你錢吧，我相信人要臉樹要皮。。活著沒臉沒皮眾然餞再多見他一次吐一口水也划算！

欠我錢的老賴在執行法官面前麼哭窮，等法官不在場麼我就是不還，就是要吃你，吃定你了。也到了無法無天的最高境界了。

老賴不入刑，國家難太平。

老賴不入刑，社會難安寧。

老賴不入刑，人心難撫平。

所以說：

老賴不入刑，一切等於零。