-
1 # 天和Auto
-
2 # 兄弟聯盟一鄧哥
2018年11月15日,一汽豐田亞洲龍在2018廣州車展前夕啟動預售。
參與預售的有2.5L自然吸氣和2.5L混動兩款車型,預售價為:26萬和27萬元。全系新車預計2019年3月份正式上市。
那麼在上市之前,讓我們一起來分析一下亞洲龍的產品力如何,又有哪些優點和缺點?
優點一:豐田TNGA架構
一汽豐田亞洲龍與雷克薩斯ES同出於豐田TNGA架構下的GA-K平臺,這也是筆者認為亞洲龍唯一值得提的優點了。
缺點一:外觀過分誇張,不符合主流審美
缺點二:中國產版動力閹割,與定位不符
在動力方面,亞洲龍的美版車型有3.5L V6自然吸氣發動機,匹配8AT變速箱。但是不出意外,引入國內動力必然遭到閹割,只有2.5L燃油版匹配8AT和2.5L混動版匹配E-CVT。這樣一來,定位極高的亞洲龍在動力方面卻也平平無奇,和一輛CAMRY又有什麼區別呢?此外,亞洲龍全系都只有前驅車型,說什麼豐田CROWN的替代產品似乎有點言過其實,而且也並不符合其產品的定位。
缺點三:內飾沉悶,中控臺突兀
一汽豐田亞洲龍的整體內飾呈T字型佈局,但是整個中控區域像是架在了駕駛臺上,視覺感受十分突兀,尤其是這個懸浮式中控屏,還無美感可言。在中控T字區域下部,和CAMRY完全是如出一轍,也完全沒有任何品質上的提升。此外,整體內飾配色過於沉悶,沒有亮色的點綴,在檔次上和高階感上遜色許多。
缺點四:定價過高,或重蹈東風日產MAXIMA覆轍
一汽豐田亞洲龍目前2.5L自然吸氣發動機燃油版預售26萬元,2.5L混動版預售27萬元。這個售價顯然定價過高,更有甚者傳言豐田亞洲龍將要代替CROWN的地位。雖然在美版亞洲龍可以比肩CROWN,但是中國產閹割過後充其量之能算作CAMRY的高階版,而在C級車又有雷克薩斯ES可供選擇,無論高低,如果定位不準,亞洲龍都將很難有市場的生存空間,畢竟前車之鑑“MAXIMA”的例子擺在那裡。
回覆列表
豐田亞洲龍為「黃金配重」前驅車-沒有意義
豐田TNGA平臺打造的亞洲龍有一個突出的特點:前後重量配比為50:50,這是優秀後驅轎車才會達到的高標準。亞洲龍作為前驅轎車實現了相同的標準,理論上該車操控感可以達到「沒有那麼差」的水平了;不過綜合性能的實際體驗而言仍然是一塌糊塗,綜合價格分析則沒有任何選擇的意義。
基礎引數&動力傳動系統亞洲龍車身尺寸為4975*1850*1450,軸距2870mm,尺寸等級屬於B+級中型三廂轎車。整備質量為1575~1665kg,基於這一引數可以分析出這臺車足夠爛的加速能力。
1:小排量版本裝備的是2.0L-NA自吸機頭,動力儲備僅僅為131kw/210N·m(4400~5200轉),驅動這臺車的最大推重比低至110Hp/T左右,這是比“小馬拉大車”稍微高一些的標準。但是2.0亞洲龍的低轉速動力體驗極差,因為峰值扭矩要到4400轉才能爆發,而且還不如主流的1.5T(260~300N·m)的水平。所以這一版本的亞洲龍加上CVT變速箱的體驗——比CAMRY還差。
2:大排量2.5L版本的動力儲備低至154kw/250N·m(5000rpm達到峰值),變速箱升級為8AT。這一版本的效能也是有夠差,原因同樣為低扭爆發力太差,這是自然吸氣發動機的通病。那麼在沒有效能可言的前提下,這臺車即使做到了「50:50」的配比又有什麼價值?且駕駛一臺普通的前驅代步車仍舊無法感受到極限操控,前驅會造成轉向模糊、起步加速重心後移前輪輪上功率損耗加大的問題仍舊是無解的。
3:ECVT油電混合版本終於有8.5秒的破百成績了,但是從燃油版到混動版都有“機油乳化&機油增多”的嚴重缺陷的豐田汽車值得考慮?因缸蓋材料缺陷造成的冷卻液洩露有很大的安全隱患,相同的問題在北美用召回方式處理,在國內緘口不提處理方式,這種企業是應該被驅逐的。其次這臺車的指導價高達19.98~28.98萬,在這一價格範圍內至少有四臺操控理想的後驅轎車可以選擇。
競品團1:凱迪拉克CT5,此車裝備具有智慧變缸技術的2.0T直噴增壓機,匹配縱置10AT手自一體變速箱,在車身尺寸與亞洲龍相當的前提下可以實現7.2秒的破百成績,綜合品質是不是要碾壓前驅亞洲龍。
2:捷豹XEL短軸運動轎車,同樣的2.0T發動機與採埃孚8AT變速箱的組合級別更高,短一些的車身也能提升操控靈活性。這臺車的加速效能比亞洲龍強一些但有限,不過後驅驅動系統的操控感仍舊有巨大優勢。
3:BMW3 Series短軸版也是不錯的選項,雖然以亞洲龍的預算只能選擇中低功率版本,但是效能明顯優於亞洲龍。同時3系的前雙球節懸架能夠提升路感,且後驅車的前輪不用負責驅動所以路感本就會更清晰。
4:以亞洲龍旗艦版的預算可以考慮凱迪拉克CT6的低配,這臺5.2米+的準D級大型轎車也是後驅,與CT5相同的兩大總成可以實現7.5秒破百。在可玩性更高的前提下CT6的氣質也要優雅一些,相比鍍鉻中網越來越大的日系轎車更顯得內斂。
總結:豐田亞洲龍的定位非常不合理,即使這臺車沒有質量問題也只有消費級轎車的品質。日系車慣用的NA發動機只有製造成本低的優勢,在T時代2.0T優秀髮動機已經約等於4.0L-V6的自吸機頭;如果追求駕駛樂趣是不應該考慮≤4.0L的轎車的,所以豐田轎車並沒有真正能衝擊中端的選項,雷克薩斯作為豐田換殼車也不例外。