古鎮需要保護，有其歷史價值和文物價值。同時讓更多的人瞭解，看到不也是歷史文物價值的延伸嗎？旅遊開發就是這種價值的延伸。

可能有觀點認為旅遊會破壞古鎮的歷史，文物。不盡然，旅遊收入是可以更好的保護古鎮的，修繕建築，保護文物是都需要資金的。怎麼解決保護與開發呢？保護古鎮有價值的核心部分，這個是底線。透過多投入維護，限制遊人數量等措施保護好核心價值部分。外圍透過打造地方特色。吃，住，行都在這個範圍。提升服務質量，開發人文環境。讓遊客來到這裡，雖然出於保護古鎮可能遊覽不方便。但在外圍做好服務工作。也能讓遊客不虛此行。

重點強調一下，所有這些能做好的基礎是以開發者，管理者的保護意識，服務意識為基礎的。

關於古鎮開發，我覺得最重要的是要有一個專業、高效的管理團隊。要以保護核心資源為主，也不能忽視一方百姓（原住民+外來移民）的利益。切忌急功近利，被唯利是圖的資本左右。

具體發展規劃首先應該從資料收集開始，簡單的列一下，非專業人士，僅供參考。

一、調查

1、核心資源文化：歷史傳承、名人典故、風土人情。（地方史志、文獻古籍、風俗習慣）特產：山珍海味、精工佳作景點：自然山水、人文古蹟

2、現狀管理架構、市政設施、民生百態、各種老破小、髒亂差。

二、建議

1、定位

2、借鑑參考其它成功案例

3、規劃目的：保護和發掘核心資源；維護原住民利益；增加遊客體驗；方法：提升管理水平、維護景點資源、升級基礎設施、最佳化交通線路。

古鎮保護與旅遊開發屬於旅遊社會學的研究範圍。作為社會科學的一種，相關的研究方法包括宏觀研究方法和微觀研究方法兩種。

1.宏觀研究方法。分為定性研究法與定量研究法兩種。定性研究的核心在於個案的調查與分析，從而對社會事件影響獲得一個比較全面的認識。那麼就古鎮保護與旅遊開發的個案來說，想要做定性研究需要選取一個特定的古鎮作為案例，建立研究脈絡，以一定的理論分析工具，例如實地體驗，開放型訪談，參與性與非參與性觀察，文獻分析，個案調查等歸納性的方法，採集資料進行分析。定量研究的核心則在於針對特定研究物件的統計結果進行分析。就問題中的個案來說，想要進行定量研究，首先要確定課題的切入點以及解決調研統計資料的獲取。比如就古鎮保護相關的資料，當地經濟方面相關的資料，旅遊發展趨勢方面相關的資料等統計資料為依據，選取兩項或更多以上的統計資料進行定量回歸分析與因果分析。

不得不說，宏觀研究方法涉及到的客體範圍廣，時間跨度長，收集資料廣，往往是以社會科學研究課題的形式出現。也會有部分碩士或者博士論文選取此類課題。

2.微觀研究方法。比如調查法，實驗法，文獻研究法，訪談法，跨學科研究法，個案研究法等。例如選取古鎮保護與旅遊開發兩種決策之間的資料對比，對當地居民帶來的不同影響，對當地的經濟資料帶來的不同影響等等小切口進行微觀的分析。

微觀的研究方法，切口小用的方法比較單純簡單，適合普通的論文選題，或者是做一些深度的新聞調查都可以採取這種方式。

3.研究方法是社會科學研究開展的方法論，但是最終目的是要為研究本身而服務的，所以研究本身的內在邏輯是首要的。題目中所提的研究，還是應該以旅遊社會學與旅遊經濟學，旅遊資源開發等學科作為理論基礎。

古鎮保護是個老課題，研究的人很多，但同時也是個新課題，需要不斷推陳出新，挖掘古鎮的內涵，賦予古鎮以時代內涵。

主要還是縱向深度挖掘古鎮的歷史、文化、人文、故事傳說、非遺文化、傳統民居、獨特的風俗人情等等。

凡是一個古鎮能夠儲存下來，一定有著深厚的文化內涵，值得挖掘開發的東西太多太多，有形可見的文物古蹟、古建、傳統民居、宗教寺廟等等，；無形的文化傳承、民間風俗，都有值得挖掘的地方。甚至普通的日常習俗，只要是本地獨有的，都有挖掘價值，包括節慶民俗，婚喪嫁娶、日常禮儀等等，越是本地特有的，越具有研究開發價值。

中國的古鎮很多很多，有的開發的很成功，但也有很多開發的並不成功，甚至有許多失敗的開發案例。這就需要透過橫向比較，研究其他古鎮成功在什麼地方，有什麼可取之處；同時也研究其他古鎮失敗的地方，為什麼失敗。

透過橫向的研究對比，結合自身古鎮的特點，有針對性地進行開發研究，充分發揮自己的資源優勢，開發出自己的特色，再造自己的品牌。

現在古鎮開發的同質化非常嚴重，一律的粉牆青瓦，一律的馬頭牆，千篇一律的所謂統一規劃，失去了古鎮自身的獨特魅力。遊客看了一個古鎮，就好像看到了所有的古鎮一樣，就不對其他古鎮產生遊覽的興趣。

除了外觀設計的同質化，還包括景區旅遊專案內容的同質化，一律的網紅橋，一哄而上的玻璃棧道，沒有任何特色的娛樂設施、沒有當地特色的各種“一條街”、各種粗製仿建的所謂“古建”等等，都是需要在研究對比中發現自己的長處，避免自己的短處。