炒股，賺得錢分為兩類：

1、一類當然就是公司業績利潤增長，股票增值帶來的紅利。

2、一類就是當公司股票不增值時，別人虧得錢就是你賺的錢。

賺得是別人的錢，賠的是自己的錢…

股票的價格取決於市場的期望，價值在於企業的盈利…

七虧二平一贏，先掙大錢不容易，小錢隨意…

從最理想來說，買股票賺的應該是長期的、基於公司價值的，即所買公司股票增值的錢。而這個估值是(透過公司經營與發展)對未來現金流的估量。這也是各種天使投，幾輪融資看重的。

普通人炒股，則一般是短期的，是根據各種公司新聞披露或者自身對行業和公司的瞭解。這裡就有很多可操控的地方了，這裡的股票上漲和下跌因素極多。

總之簡單的說就是在你所想持有的期限內，股價的漲跌決定了是否掙錢，掙多少錢。

所以賺的錢分兩種，一種是都是投資者的錢，俗稱割韭菜，另一種是基於公司價值理念寫下的公司增值的錢。

很高興回答您的問題 炒股掙誰的錢，主要看您投資股票的方式與心態。如果您是價值投資者，以投資優質上市公司為主的話，您的收益主要來於上市公司的業績分紅與公司好的成長性帶來的股價上漲。您掙的錢主要是基於實體中來的。您要是個投機分子，以短線炒買炒賣為主的話，你的利潤來源主要在股價波動帶來的價差收益，這也是我們主要的炒股方式。打個比喻，您就是做生意的批發商低價脈入，高價賣給客戶，您說您掙誰的錢？但要是高價賣不了，要降價去甩賣，那您就虧了。所以您掙的是高價買你貨的人的錢，誰最後賣不出去誰就當冤大頭。

四個人打麻雀，如果一個人贏了，那麼？贏的是誰的錢呢？股票市場也是一樣，一個人賺錢了，就會有人虧錢，上市公司每年分紅的錢，給券商的佣金都不夠，或許還差一大截，股票市場其實就是一個博奕的市場，誰的運氣好，誰的技術好，誰賺了錢，就必然有人虧錢，誰賺的錢越多，虧錢的人就越多。

對手的錢唄？像打牌一樣，贏得是牌友的錢。，這裡面只有茶老闆是穩賺的。然後股市當然不如賭博公平，因為還有上市公司融資和減持兩個卻口呢！

有朋友又提起這個話題：我們到底在賺誰的錢？我就來表述一下個人的看法吧

股市投資會創造財富嗎？如果不會創造財富，那就只是財富的再分配，不過是劫富濟貧，或者是打家劫舍而已。如果股市是零和遊戲（正負總和為零的遊戲），也就是賺的是虧的人的錢，有人賺自然就有人虧。這馬上就帶來一個疑問：2006年以來，怎麼只見賺的人，不見虧的人呢？

我的看法是，首先股市投資是會創造財富的。要記住我們真正投資的不是股票，而是投資的股票背後的企業。企業是會創造財富的，所以投資股市，給企業相應的資本，這些資本就會產生新的財富。這實際上就是股市會長期上漲的根本原因。投資有回報，這種回報就是由於新財富的產生而造成的。

但這是在非常長的時間跨度上的，也就是大趨勢。股市的短期表現卻是在長期上升趨勢上疊加的一系列劇烈波動，而這種波動遠大於短期的財富創造量，這種波動是一種財富的再分配，往往類似於一個零和遊戲，有人虧有人賺。但也要注意，這種零和遊戲不是實時的，不是說每天在股市上賺的人和虧的人是一樣多的。在牛市的時候，可能所有的人都賺；而在熊市的時候，可能所有的人都虧。而在一個牛熊週期中，大概可能是一個零和遊戲。也就是說，我們賺的錢，大多數是別人在上個熊市裡面虧的錢，也就是所謂的價值迴歸。而如果股市泡沫產生，那泡沫中賺的錢，將是透支下個熊市中虧損的錢

也就是說，長期來講市場是向上的，我們賺的是投資企業的錢，所以有人說投資是賺錢的，只是賺多賺少的問題，這種說法也對，但前提是長期；短期來看，牛熊市場間的確是財富的再分配過程，熊市會蒸發資產，但牛市又會讓它們迴歸。如果短期投機，那就是一種博弈，就是所謂的博傻遊戲，即希望在咱們後面還有一個傻子會接咱們的盤。咱們可不要做在熊市裡面大虧，卻又錯過牛市的人。

玩一個遊戲第一件事就是了解遊戲規則，這條規矩在股市同樣適用，很多韭菜卻不清楚股市的執行原理，贏錢規則，因為他們更關心的是有沒有一句咒語能讓他們躺著把錢賺了，比如：“低估指數投一投，10年10倍握在手”。

股市中有三條賺錢途徑：1、賺上市公司的錢。2、賺央媽的錢。3、賺韭菜們犯病的錢。

賺上市公司的錢就是靠公司盈利，但公司不總是盈利，能不能選對公司那就要看你的眼光了。公司能不能賺錢從宏觀上說有兩方面因素決定：1、經濟週期的影響。2、新技術的更迭。

比如，國家要刺激刺激經濟，那麼基建、鋼鐵這些行業就是帶頭大哥，而遇到經濟衰退，這些行業就慫成三孫子。

智慧手機興起，諾基亞就算能當錘子砸核桃，也要退出歷史舞臺（指手機業務，半導體還是強），這就是技術更迭的大浪淘沙。

而不同的行業、板塊在不同的經濟形勢下有不同的表現，這就是形成了板塊輪動效應。

值得一提的是，想賺公司的錢是不容易的，首先經濟週期就像月經不調一樣，要麼來的晚要麼來的早，而且可能晚很多天，你很難找準時機。

另外，你很難找準賺錢的公司，大多數中國公司就像衣冠禽獸一樣，看著人模狗樣，實際上是狗模狗樣。

而散戶相對於機構，在分析公司、經濟週期上有著巨大的劣勢，所以散戶經常想在股市上幹上一pao，結果不幸成了炮灰。

賺央媽的錢就是靠央媽印鈔，鈔票多了大家都高興，雖然本質上鈔票多了，錢就不值錢了。但大家高興最重要。

在A股，央媽掌握著貨幣的生殺大權，但雖然被大家戲稱為央媽，但央媽可不是什麼送財童子，相比於給大家送錢，央媽更喜歡逆市而動。

當經濟形式好的時候，央媽更傾向於加息，抑制經濟過熱，防範通脹風險，當經濟萎靡不振的時候，央媽則傾向於降息，刺激經濟，調戲股市，同時防範信用風險。

除此之外，當貿易順差的時候，貨幣總量也是增長的，當貿易逆差的時候，貨幣總量就會減少。

所以，當經濟過熱，央媽的調控手段並不會馬上抑制住經濟的熱度，但如果央媽很執著，持續的加息，就會讓經濟冷卻下來，貨幣開始收緊。

在實際情況中，就算是央媽，也很難百分百的預測到經濟到底是要熱了還是要涼了（很多散戶認為自己能預測），所以，央媽的調控一般會是滯後的，這種滯後一般會在3~6個月左右。

在大多數情況下，央媽與股市是一對相愛相殺的關係，當經濟過熱央媽就加息，當經濟下行央媽就降息，最終的結果就是股市震盪。

當然，央媽有時候也會出錯，當經濟衰退央媽加息，則開啟熊市主跌浪，當經濟過熱央媽降息，則開啟牛市的主升浪。這段時光也是散戶們最幸福的時光，你會體會到一種偷情的快感。

如果你在A股投資，而你又懂得投資之道，你會倍感幸福，因為A股的韭菜是世界上最可愛的韭菜，被賣了還幫你數錢的那種。

但如果你自己是韭菜，那就有點悲劇了，當然，韭菜們一般都不認為自己的韭菜。

韭菜們的特點之前文章已經寫過了，但我覺得最可愛的是兩點是：

1、 喜歡學咒語，而且深信不疑，比如：“逢跌加倉美滋滋，定投止盈我看行”。

2、 喜歡信仰，而且護主心切，比如：你要是說出了和他們信仰不一樣的觀點，他們直接就瘋了，而且教徒們大多脾氣差，嘴巴臭，沒腦子。我一直很納悶，咱華人也沒有信教這種習慣啊，怎麼到了股市就這麼來勁呢。

有兩種韭菜是最可憐的，一種是在股市火熱中，追漲追在山頂上的，大戶莊家早就埋伏好，等這些散戶一進去，就開始金蟬脫殼，大戶莊家不但把股市上漲的錢給賺了，還把韭菜給割了，典型的雙重收割。

韭菜們就很可憐了，追在山頂上，還要自我洗腦，“下跌呢，逢跌加倉美滋滋，賺了賺了”，這是典型的犯病了。

另一種是堅持（注意是堅持）在熊市撿菸屁股的韭菜，這些韭菜已經被教主馴化，對上漲的股票有著莫大的恐懼，他們只敢在熊市撿一些一直跌跌不休的股票、基金，並給自己洗腦，“價值迴歸啊迴歸，熊市攢份額啊攢份額，牛市賺收益啊賺收益”。

結果可想而知，在A股玩這套東西的，最終的結果要麼是買一堆市場不要的便宜貨，要麼就是深套5年等到牛市，牛市打賞他們點精神損失費。這種韭菜已經不是犯病了，是無藥可救。

值得澄清的是，小白和韭菜是兩回事，小白只是對金融投資類知識不瞭解，大家都只擅長自己的小領域，這很正常。小白既不狂熱信仰，也有正常的邏輯判斷能力，對於一些常識，小白們還是能分辨的，比如“貼了我的狗皮膏藥，包治百病”，小白們是能分辨這是騙子的，韭菜們已經開始給大師三拜九叩了。

當然有些小白剛入市，可能也會失足給大師們跪了，但小白們是有腦子能夠反思自己的，這也是小白和韭菜的本質區別。

韭菜們則是，對自己的信仰深信不疑，哪怕你把資料、得諾貝爾經濟學獎的理論貼到他臉上，他都不相信，然後發瘋。而且缺乏邏輯能力，不只欠缺金融投資知識，更欠缺思考能力，這，叫韭菜。

所以在A股，賺韭菜犯病的錢是有機會的，方法如下：

1、 深入觀察自己是不是韭菜。

2、 如果不是，學習下金融投資知識。

當然，我是開玩笑的，韭菜們從來都不知道自己是韭菜，反而堅信自己掌握了通向財富自由之門的鑰匙。所以，我們的機會又增加了一層，因為韭菜只多不少。

從1999年牛市一直到15年牛市，其實都可以看到央媽調控、經濟週期的影響。在A股等一輪牛市平均要4年以上，而且A股典型的熊長牛短，散戶化嚴重，市場有效性差，歐美成熟市場那一套在A股很難玩的轉，但金融理論都是通用的，只不過要結合A股特點改良改良實踐實踐。

所以，如果各位讀者有意在股市大展身手，還是要練練基本功，而對於一些小白只想跑贏通脹，或者跑贏餘額寶，那就踏踏實實做小白該做的事，別整那麼多花裡胡哨的咒語到處念。

實際上，大多數人賺的都是央媽的錢，你好我好大家好的那種。

如果想賺公司的錢，就必須有和大眾不同的價值觀，所謂價值投資，其實是價值觀投資。

如果想賺韭菜的錢，那除了要把基本功練好，還可以混進這些教徒眾多的某些投資神教中，看看他們都在幹嘛，瞭解一下韭菜的日常。

你看，我不但偷偷混進韭菜的投資神教群中，還買教主們的神書，要不我怎麼對他們那點事這麼瞭解呢。

賺兩部分錢

一是上市公司分紅的錢！

二是股價波動的錢！也就是二級市場裡所有參與者的錢！

正常應該是賺分紅和公司價值升值的錢，但實際上分紅比例也不高，公司價值更是不知道，所以賺的大頭都是被誘惑進去的散戶，一茬茬的割韭菜，春風吹又生。

兩種情況：賺公司分紅派息的錢。

無論主力 莊家 他們賺的是對應公司的錢和散戶的錢。

主力 莊家是圍繞公司利益最大化，散戶才是真正破壞者賺莊家。

在中國，炒股票賺的絕大部分都是韭菜們的錢;在成熟的資本市場，炒股票賺的應該是上市公司的錢，是上市公司的分紅和價值提高給投資者的彙報。

在A股二級市場，賺錢的99%都不是“投資”。

在A股靠投資分紅，整體收益低於銀行存款，更遠低於低風險理財產品，而且還要承擔股價波動。可以說“投資”是愚蠢的。

在股市賺錢的，基本都源自估值、情緒、波動、操控這幾個方面。

也就是“投機”，賺對手的錢。

加上摩擦費用，股市對二級市場的參與者整體來說，其實是個負和遊戲。

其實這個問題就是在問投機和投資的區別。想賺差價，就是賺主力和旁邊散戶的錢。不必在乎這個公司的盈利，行業等等財務指標，那些都是主力忽悠散戶的噱頭。投資就是買優秀公司的股票，公司高速發展會帶來豐厚的紅利，長期下來，複利是很可觀的。

要進入股票市場，一定要搞明白自己的目的，搞清楚在自己在市場內處於什麼位置。新手最大的通病就是選股時看了一大堆的財務指標，聽信了網路上各種概念，買進後幾天不漲就急了。這其實就是戰略與戰術互相矛盾了。以投資的前提選股，再以投機的心態看股價，焉能不虧錢？！

西方有句話非常有道理:一場牌局下來，你如果還沒發現誰是凱子，那麼這個凱子就是你自己。你的問題是在問炒股在賺誰的錢，既然是炒，那就是投機，期望股價在短期內大幅波動，賺差價。正常的公司在短期內其收益不可能在短期內有大幅的增加，只能靠主力捏造概念來忽悠散戶了，所以說投機基本就是賭博，就看誰的資訊靈，反應快，零和遊戲而已。散戶天生就處於劣勢，大機率是輸錢的。

投資是買公司的股票，注意是買不是炒。與優質的公司管理層一同長期持有股票，不會為了股價的短期波動頻繁的買賣股票。但是如何發現優質的公司需要自身的眼光和個人素質極高，很多人以為買入一家公司的股票長期持有就是投資了，事實上是大錯特錯了，要不然這世上不會只有一個巴菲特了。（如何尋找優質的公司可以看我其他的帖子）

也不是說投機是萬惡之源，投資就是千好百好了。投機與投資都是相生相剋的，一物兩面而已。投資是市場基石，投機是潤滑劑，缺一不可。

至於你說沒有看到哪家公司有分紅，這就對市場太不瞭解了吧，不說茅臺這麼大比例的現金分紅，美的，格力都是大比例現金分紅的優秀公司，類似的還有很多，3600多家至少能找出至少50家，不要以為這數目很少，優質的公司本來就是稀有物品。

賺的都是高位買入的投資者的錢。機構投資者、大戶投資者和遊資虧損機率比較低。散戶投資者持續的追漲殺跌，造成資金大幅縮水，在股市裡才是虧損最嚴重的。

炒股的人賺的都是誰的錢？這要分兩種情況。

第一種情況是投機博弈，也就是做價差交易，波段交易，這部分在股市中佔比最大，畢竟人性貪婪想克服很難。

投機是零和遊戲，也就是多空雙方的對賭，不過就目前A股市場來說，就是機構與散戶間的博弈，根本不是一個重量級的，因此不像賭博更像屠殺。

第二種情況是價值投資，價值投資主要投資與企業，讓企業能夠融資去擴大生產，去盈利，然後企業會把盈利按比例分配給投資者，一般不會全部盈利都拿來分，會留有一部分進行風險防範。

價值投資是正和遊戲，是自己和自己玩的遊戲，公司盈利你有獲得股息的權利，當然在公司虧損時你也要承擔虧損這是義務。因此，做價值投資就是利用自己所學挑選出好的公司進行長期投資，靠複利增長賺錢，對於賣出，一般是因為公司股價已經明顯高估已經沒有價值可言，公司基本面發生變化等，一般情況的價差不會去做。

最後總結，投機是賺你對手的錢，投資是公司賺錢你就賺錢，公司虧錢你就虧錢。

入市炒股需熱身，熱身打擂放資金。

打擂傷後知風險，積累經驗再翻身。

市場資金誰來贏，實戰精英盈其中。

炒股賺的錢是誰的錢？這要從兩個方面去認識，1.是企業經營所獲得的利益。2.是投資者的預期炒作為股票所定的高出投資者買入的價差。