人在最艱困的惡劣環境中，一個人很難生存下去，為了本能的生存，必須團結起來，抱團取暖，共同抗擊外來侵害，這是客觀環境的要求。一旦富貴了，離開群體可以單獨享受成果，人都是自私的。富貴時離開群體可生活，艱困時離開群體不能生存。

這個問題要怎麼看了，看是什麼人什麼階層？經常說的是能主宰國家創造世界的那些人，一起打下江山，坐江山了就再生是非，搶功評功分功怕被人分了江山，於是製造毋須有罪名打擊本來患難與共的兄弟，這在歷史帝王中比比皆是，說穿了還是利益權欲所驅動，之前需要你的一臂之力，所以有商有量，共同對付敵人，同仇敵愾，沒什麼矛盾可以比這個大，有矛盾也可以願諒。但當戰鬥結束了，天下太平，已無外患，對你的矛盾就會產生不痛快了，甚至小題大做，被打擊的往往是高級別的鬥爭，不是普通人，下等巴人。相反，下里巴人就沒這樣的顛倒是非了，可以同禍福的人還是比可以同患難多的。窮人沒朋友，說的就是沒人願意跟你同患難。相反當你富了，錦上添花，朋友就多了，過來與你同享受的人絡繹不絕。

在歷史上和現實生活中的確有許多人與人共患難易，共甘甜難的例子。典型的例子有宋朝開國皇帝趙匡胤杯酒釋兵權，明朝朱元璋大肆屠殺開國功臣，漢劉邦誅殺功臣韓信等。這些帝王當開始舉事時能和手下人共患難，上下一條心，為了一個共同的目標出生入死，所向披靡。而一旦建立王朝，坐穩江山，共享富貴時，便翻臉無情，大開殺戮，趙匡胤登基是因為眾將軍擁戴，達到黃袍加身，登上皇位，但趙匡胤登上皇位後又恐眾將軍軍權在手，威脅到自己，寢食難安，便使出杯酒釋兵權的計倆解除手下將軍們的兵權收歸已有。明太祖朱元璋當初還是一個元末起義軍中一名小卒時，能和各弟兄們一同作戰，同生死共患難，湯和，徐達，徐萬春，藍玉等都一同和朱元彰共生死，且立下了赫赫戰功，但當朱元璋一朝登基，弟兄們將要共富貴時，朱元璋便翻臉無情，為了朱家的江山穩固，為了其子孫們能坐穩朝庭，不惜大開殺戒，誅殺功臣，削職的削職，罷官的罷官，藍玉被撥皮萱草，劉伯溫鬱憤而亡，李善長等被誅殺九族，開設錦衣衛特務組織用來監視大臣們的一舉一動，使每個大臣及朝野都如臨深淵，聞風喪膽。製造的冤假錯案不計其數。劉邦為漢開國皇帝，秦二世時橫徵暴斂，底層民眾民不聊生，紛紛憤而起義，劉邦和項羽做為當時兩隻最大的農民起義軍進攻咸陽進而奪去長安，最後劉邦戰勝項羽取得皇位，但劉邦在坐穩皇位後便開始戮殺功臣，誘殺漢第一開國功臣韓信，平叛彭越，陳烯，黥布，盧綰等。所有這些我們都看到了歷史上共患難易，共甘甜難的許多例子，人在一旦取得成就有福同享時，許多矛盾就顯露出來，什麼苟富貴勿相忘等都被拋到九霄雲外，而有的只是利益糾葛。現實生活中這樣的例子不也比比皆是嗎？

關於患難與富貴對關係的考驗，其實兩個人只要在一起。如果平平淡淡的可能關係相處就很久，但是如果裡面有太多的波折往往都是考驗人性的時候，先別說共患難比較容易，其實共患難也是不容易的。古往今來有多少共同患難的最後出現的背叛分裂或者然後落井下石還有很多。看起來似乎共患難，好像容易讓人團結，其實共患難也會讓人看到對方很多的缺點，同時當面對誘惑的時候，往往會把很多原則拋棄在一邊。你看那麼多的創業公司開始的時候，合夥的時候都是同甘共苦，但是如果長時間都得不到收穫沒有收益的話，很多時候人的那種進取心都會慢慢的懈怠，然後共同相處的很好的一些朋友兄弟都會因為處於高壓之下，反而互相之間產生嫌棄，這樣的例子也很多。所以說兩個人的相處往往不在於是在共同患難的時候，還是共同富貴的時候，還是在於怎麼樣建立共同的價值觀念，然後對於所處的環境有一個審時度勢的判斷，對於可能破壞互相之間的關係的破壞雙方的合作的這樣的事情，有一個預判，只有這樣互相之間才能夠長久。

再說說難以共同富貴這樣一個問題。正是因為先經過患難再獲得富貴，這樣的例子確實特別的顯眼，而且也是那些同甘共苦共同奮鬥的人所向往的目標，都是希望一起到達富貴，所以這樣的故事有了一個相對圓滿的結局之後。也就是說付出得到的回報，這樣的例子符合大家的大團圓的心態。但是也正是因為在這樣的一種心態之下，往往都會忽視很多深層次的問題，人的性格還有貪慾，都會在這個時候暴露出來，在同甘共苦的時候那種建立的關係，往往都會在金錢的貪慾之下變得不值一提，而很多性格或者相關方面的問題暴露出來的時候，往往都無法收拾，因為沒有了共同的敵人這個時候很多時候想問題辦事情都不會遷就什麼，所以一旦問題爆發，那就來一個總爆發。至於當初在同甘共苦的時候建立起來的友誼，往往都是不值一提的，在他們心裡面往往都是過去的就過去了。

其實不管是共同經歷痛苦挫折也好，還是共同經歷富貴也好，關係之間的破裂都是因為人性深層次的一些東西，這些東西遲早都會冒出來的。無論是窮是福，這些問題都需要好好解決的，其實這也有點像夫妻之間相處，所以人和人之間相處的原理其實也沒有那麼複雜，但是你起碼要把這個東西當做一個事情去做，如果我們要看到正能量一點的東西的話，其實也有很多經歷了共同的奮鬥的歷程，然後共同富貴，也同樣相處的很好的例子也很多，比如說洛克菲勒。一起奮鬥的一群人也都過得很好。並不是說都像朱元璋那樣卸磨殺驢。所以我們很多時候多從自己身上找原因，如果兩個人的話關係實在是不能夠相處，那隻能說緣分已盡，無論是共同患難還是共同富貴，都是相處不了的，只能夠順其自然而已。

很簡單，一個人是做不成大事的。俗話說得好，一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫。所以，在創業初期，好朋友心往一處想，勁兒往一處使。每個人只有盡力才能做成大事。

但等到事業有成了，分享成功果實的時候，人的私心雜念就暴露出來了。於是，矛盾也就日趨嚴重，最終的結局就是分道揚鑣。

所以，從古至今共苦容易同甘難。

個人認為這還是一個境界的問題。不管是工作上還是生活上，同甘苦、共患難，需要思想認識一致，不抱怨、不氣餒、積極樂觀，能夠相互包容、相互體諒，不管順境還是逆境，都能夠相互鼓勵，不指責、不推諉。如果斤斤計較、個人個人為大、自以為是，肯定處不到一起，共事也好共同生活也好，很難平和的在一起，共患難也很難說。

共患難目標單純

意見易統一 最講實效

沒那麼多過場和廢話

這次瘟疫中西醫也算共患難

等到瘟疫過了

中醫再想插手西醫治療

想都別想

這就是同甘甜難

這不是江湖中草莽流寇的事.是那些謀國征戰的大人物的事。為什麼這麼說.原因是草莽只要有大碗酒.大塊肉就夠了。而那些大人物就不同了.起於微末.身邊的人都是詭計百出.手段狠辣.這樣的人在誰的臥榻旁都會令人出汗。所以.在奪得絕對的權力之後.忌憚就開始出現。歷史上的越王勾踐的謀臣文種絕不是偶然現象.只有東漢開國皇帝劉秀是最好的了.他給了跟隨他的功臣以最好的歸宿.沒有殺過一個功臣。2020.3.3.上午

苦等同於窮，窮苦則無，共苦共的是無，把沒有拿出來還是沒有。甘等同於有，把有拿出來豈不是分了已有的成果。當然不願意了。