-
1 # 方勇俊666
-
2 # 知遇新印象
我也是學法學的,選題的時候最後需要導師給定,我到現在還記得,我第一次選的題目是“論外太空垃圾相關處理辦法的法律制定”,我的導師直接就給我PASS了,說這論文你找文獻你都找不到。所以我感覺法律方面的論文選題還是要穩穩的遵循幾個方面,不能太創新。
第一個是選題需要有一定的現有法律依據,就是我們選的題目不能過去新穎,我知道身為法學生想在某一空白領域發揮自己的認知,但對於論文來說,必須要有大量的文獻和資料支撐,不能把自己逼上了絕路。
第二個是選題需要有一定的提高空間,簡單來說就是我們想研究法律的某一個領域,已經相對比較完善,但在法條的設定上還可以根據實際情況進行完善或者提高,或者說法律已經很完善,在執行遵守的過程中需要注意方式方法等。
第三個是選擇自己導師擅長的領域,這個是我的實際經驗教訓,我當初寫的國際法領域,後來寫著寫著就給我換導師了,因為我那個導師雖然說涉及國際法,但不是特別專精,最後把我推薦給了另一個國際法比較嫻熟的導師。如果你不想像我這樣折騰,建議你選一個自己導師最擅長的法律領域,你的論文他修改起來也方便。
-
3 # super小尖
有些國企還有大的律所,會要求應聘者提供畢業論文,另外還有,如果能畢業時論文被評為優秀,或者學校推薦發表,考研會有驚喜。
-
4 # 金牌高考志願填報專家
法學論文選題的時候一定要有獨到的眼光,要有獨到的思維,要有社會的代表性,典型性,以及廣大民眾所關注的領域,從這些方面綜合的考慮去命題,不僅從論文的題目上會產生耳目一新的效果,而且從你論文所涉及的領域會有一種春風撲面的感覺,會從新的角度去贏得導師的認可,導師會認為你獨具慧眼,具有觀察社會的敏感性。會為你的論文加分的。
其次,一定要收集整理相關的論據,並且這些論據要有典型性,要有代表性,能為你的論文的主題思想服務,還要標註其出處。
你可以從律師隊伍的建設方面進行命題。
近年來,律師隊伍蓬勃發展不斷壯大,但是因為過快,過速的發展,以及相關政策法律法規的相對滯後,或者不健全不完善,律師隊伍中現在已經出現了比較嚴重的危害社會的問題,危害律師隊伍整體形象的問題,必須加以徹底的整頓,管理,改革和提高,正確建立長效的管理機制,和法律法規的約束機制,這是一個非常迫切的,急需解決的社會問題和行業領域的生存的問題。
有不少的律師披著合法的外衣,幹著違法的勾當,甚至道德敗壞,人性沉淪嚴重汙染的律師領域的行業風氣。已經到了刻不容緩,徹底嚴肅的進行整頓的時候了。你可以大量的收集相關方面的資料進行論證,提出問題,分析問題,解決問題。
如果你能植根於社會改革變遷的現實中,具有獨到的觀察問題的眼光,具有獨特的思維和分析能力,你的論文一定能夠一舉成功。
回覆列表
其原則諸多,擇其要者主要是:
1.有研究價值。它是指法學論文題目有學術價值,即有助於法律專業和法學學科的發展。
2.有重要的現實意義。它是指對依法治國,建設社會主義法治國家有指導或促進作用。法學論文題目,應當有助於立法司法和教育公民守法,對加強社會主義法制建設有推動作用。
3.有創新性。它是指該題是前人沒有研究過,根據這個題目寫出來的法學學術論文,能填補本專業的空白。
4.有深入研究的必要性。它是指自己選定的法學學術論文的題目雖然有人已經寫過,但內容不深刻或不全面,或有疏漏甚至是謬誤之處,自己選定的題目,角度比他們更新,寫出來的內容有較多的創見和發展。
5.有強烈的創作欲。由於寫作法學學術論文需要付出艱辛的腦力勞動,要克服重重困難,而要做到這些,就需要自己有主動的強烈創作慾望。實踐表明,只有自己想寫且非寫出來不可的題目,經過一番努力研究之後創作出來的論文,才可能是高質量的論文。
6.符合自己擅長的法學專業。這是指選定的法學學術論文題目,是自己擅長的法學專業內的題目。法學學術論文,是法學專業性、學術性很強的文章。只有選定自己擅長的法學專業的題目,由於法學專業基礎知識厚,造詣深,寫作起來就會得心應手,左右逢源,論證嚴密,質量甚高。
7.吸收相關學科的知識,使法學專業知識與經濟學、社會學、倫理學、邏輯學、生命科學、資訊科學等知識相融合。只有這樣,才能不斷寫出創新突出,緊跟時代發展潮流的學術論文。
8.本人力所能及。它是指根據自己的法學專業知識和理論水平能寫出來的能力,因為具有能寫出此題的能力,就會在較短或有限的時間內又快、又好地將法學學術論文寫出來。如果某個選題很有學術價值,但因自己能力有限或不及,即使竭盡全力去寫,其結果也寫不出高質量的法學學術論文,這樣就會事倍功半。
9.題目大小適中。它是指選定的法學學術論文的題目與所寫出的內容要恰當。題目太大,由於篇幅或時間有限,就會草率成篇、面面俱到、蜻蜓點水,研究不會深刻;反之,題目過小,內容難以展開,說理不會透闢,因此,論文的質量也不會高。有鑑於此,必須注意所選擇的題目大小應當適中。在是否選擇大題目或者小題目的問題上,對於寫出字數在一萬至二萬的學術論文而言,筆者主張小題大作。力爭做到:“題目小,內容新,挖掘深,論述精。