-
1 # 大搏嘚不得
-
2 # 幹偉43108565
Accord混動和Lacrosse做選擇，首先得看日常使用，如果是城市代步，還是考慮Accord，混動起步輕快，加速順暢，油耗表現優秀，Lacrosse雖然換裝了9AT新變速箱，但這個變速箱在日常頻繁起步還是有輕微頓挫，油耗在城市工況表現不夠理想，但是行駛質感絕對強過Accord混動，如果高速路使用較多，那毫無疑問是Lacrosse，高速穩，油耗不高，隔音強過Accord！！！兩個車我都有親身駕駛感受，一個汽車十年從業者的真心話
-
3 # 汽車大聖
價格相近，但級別不同……
現在就看你個人著重點來選擇了……
我個人推薦選Lacrosse，多多少少相比Accord還是更大氣更豪華一些的，品質感也好一點，畢竟高一個級別呢……
如果你主要就是日常代步，需求也是更經濟更省心一些，Accord混動能給你更好的用車體驗，特別是相對Accord1.5T版本有著明顯的進步……
-
4 # 一個德粉的奧迪車主
其實很好選
Accord勝在保值率，和小毛病少，當然了，任何車型都是相對的，對比Lacrosse，Accord的油耗更低一些，如果家用更多的話，經濟性更高。空間在B級車屬於中等偏上的水平。同時Accord的主動安全配置更高一些，配置更好一些。
Lacrosse相比Accord，勝在氣場很大，畢竟5000＋的車長，同時軸距更大，空間，特別是頭部空間更好一些。另外就是用料和隔音，雖然相比上一代Lacrosse下降了一些，但是依然屬於B級（＋）車型中優秀的代表，不過美系車的通病是小毛病相對多一些。但是也是相對性的，這個不好說
動力方便肯定是Lacrosse更好，新款9at調教的還不錯，高速用車，轉速僅維持在1600轉，同時閉缸技術，讓它高速油耗可能比Accord更優秀。Accord的CVT勝在平穩省心一些，1.5T混動動力足夠應付大部分場景。
所以，如果你市區家用多，追求省心，對動力用車環境要求合格就好。並且未來4.5年考慮換車，推薦Accord
如果你更追求舒適性，商用多，同時氣場更足一些，動力更好一些，推薦Lacrosse
-
5 # 小狐狸音樂
簡單點說，如果家用佔比大的話，選擇Accord，經濟一些，外觀兩者都有自己的特點，Accord顯得更加修長；工作上或者商務一些，Lacrosse更好一些，我也在比較這兩個，但是油耗據說Lacrosse越來越大，個人比較傾向Accord，也準備入手
回覆列表
Accord混動優勢在於節能省油，從調教屬性來說，操控都是偏向於駕駛，Accord更適合家用，並且後期費用不高，二手車也保值；Lacrosse28T氣場更足，宜家宜商，品控也不錯，舒適主要還是體現在第二排，作為駕駛者並沒有什麼精彩的地方。Lacrosse缺點就是市場保有率太小，優點實際體驗大於Accord，兩種完全兩個風格。
實際怎麼選還是得去看看車，錢是哪個錢，買到手裡的車到時候不一定是那個車。所以，去試乘試駕一下，選個各種條件都能兼顧的，別人說的好，不如自己用著好。