《招標投標法實施條例》第十六條第二款規定，招標人發售資格預審檔案、招標檔案收取的費用應當限於補償印刷、郵寄的成本支出，不得以營利為目的。

　　《浙江省財政廳、省監察廳關於進一步規範政府採購活動的若干意見》第二十條規定，採購檔案售價應當按照彌補採購檔案印刷成本費用的原則確定，不得以營利為目的，並鼓勵免費獲取或網上免費下載採購檔案。　　而近些年，製作招標檔案的工本費（以下簡稱“標書費”）卻成了一些招標採購代理公司創收的源頭，一個建設工程專案，報名參加投標的單位多者百來家，少者也有幾十家，代理公司每家收取300元或500元的標書費，整體經濟效益可能大大高於代理費的收入，且因分攤在每個投標人的身上，社會不良反響也並不強烈。　　但隨著電子化招投標流程的不斷完善和改進，我認為在現如今的招投標大環境下，可考慮取消標書費，理由如下：　　一是從整個招商環境角度而言。現今各地各部門最佳化營商環境、切實減輕企業負擔是前提，是根本，所以取消標書費是一項實實在在的減費降負舉措。　　二是從現實招投標條件角度而言。在各地公共資源交易網上已經全面實現電子化招標檔案的下載功能，已不存在必須採取紙質招標檔案印刷和郵寄的前提要求，故結合上述相關法律法規規定的“彌補採購檔案印刷成本費用的原則”，已全面具備不再收取標書費的現實條件。　　三是從今後的環境保護角度而言。採用電子標書免費下載，能有效減少標後紙質廢棄物的產生（據統計，採購中心每年需處理因招投標產生的廢棄紙張達好幾噸，均需安排定點單位進行打紙漿處理）。　　另外，電子標書的下載，也給投標人在參考製作投標檔案時，能更為便捷地對一些招標要求和專門檔案或表格進行復制及貼上，免除更為繁瑣的重新打印製作之苦，一舉多得。　　四是從規範招標代理市場的角度而言。全面取消標書費也能更加規範地引導中介代理市場平等競爭，避免一些招標代理機構為獲取代理專案：一方面是不顧成本預算，惡意降低代理費用，來獲取專案代理權；另一方面是又借招標檔案成本費用為由，高價出售招標檔案獲取經濟收益，擾亂正常的中介代理市場秩序。