我們從小到大耳熟能詳的宣傳語就是保護每一滴水資源，水是生命之源，這眾所周知。但是真的如呼籲的那樣，我們的水資源匱乏到需要這樣盡心去宣傳保護嗎？
地球百分之七十被海洋覆蓋，雖說是海鹽量高的海水，但是陽光照射每天蒸發的水汽形成的雲團最後又降為雨水滋潤大地，有大自然這樣的迴圈為什麼還會擔心
水資源的匱乏呢？
可能有人會說，淡水資源極度匱乏不夠用，海水無用（或者利用率太低，海水淡化成本太高）既然如此，為什麼長江、黃河這樣的淡水主流域每天都向大海“無償”
且“浪費”的輸送寶貴的淡水變成“無用”海水。如果要說浪費，這豈不是最大的浪費？
所以，水資源匱乏到底是不是個偽命題，拋磚引玉請大家談談自己的想法。
回覆列表
-
1 # Urnot閽者
-
2 # 地外天使講科學
隨著人類社會的不斷髮展，一方面城市人口會逐漸增多，城市面積會不斷地擴大，需要大量達標的飲用水；二方面各地區都為了經濟的持續發展，全力招商助推企業的落地和發展，企業會越來越多（環保未能同步跟上），也需要大量的淡水供應。因而，常會出現諸多工廠和企業的廢水有亂排亂放現象，久而久之，導致了相當部分的淡水資源未能達標，基本上都被工廠和企業排出的廢水汙染了。
被汙染了的淡水不能為人類所食用；不能用於畜牧之吃用；不能灌溉農作物和疏菜。這樣，汙染嚴重的地區就無法獲得和滿足達標淡水資源的供應，需要從遠處或其他地方引流來得到達標的淡水資源，可以說，部分汙染嚴重的地區，其淡水資源十分匱乏，這關係到人類生存和身體健康的大問題，需要各地政府科學地統籌規劃和制定相關措施來解決。
由此可見，水資源匱乏不是一個偽命題，它是泛指達標的淡水資源匱乏，這是一個關係到人類食用水日常供給、農業、畜牧業和人體健康社會性的大問題，是一項民生的重點工程。
不知這樣的回答是否準確？！如讀者閱後覺得我說的對或有道理，希給個點贊並點選關注我，可閱讀到我相關科學領域前沿近二千道的原創答題，定能閱覽到你感興趣的前沿科學知識。歡迎大家加入相關討論或發表意見。宇明於東莞市。（注：原創作品，抄襲可恥。歡迎轉發。）
水資源的分佈按照自然規律，就不存在匱乏還是盈餘的問題。這個判斷是我們人類按照自己的需求度和環境保護度（僅對人類自身生存條件而言）來衡量的。
你在珠穆朗瑪峰頂洗牛奶浴，從容器到牛奶再到能量都會絕對匱乏。我們人類經常對環境（包括他人）索取無度、保護缺缺。所以匱乏只是針對我們自己，自然規律就如天道迴圈、以萬物為鄒狗，哪裡有匱乏，一切都是剛合適。