作為這個問題，我以個人觀點回答給朋友們，對與錯見解不同，結果也不一樣。

旅行個人觀點每個人都有這個愛好，喜歡旅行的人我覺得必須有經濟基礎為支撐，出去旅行吃喝拉撒開支其實並不小，節約就成了旅行的主題，不該花的錢不能亂花，你象民宿這類的，它們的價格一般都比較高，不適合我們普通人，畢竟我們還不富裕，六億人的收入每個月才1000元，一般情況下我們出去旅行都是為了孩子，讓孩子們長長見識，這也是我們做老人的心理想法。不知我的回答你們能否認同，歡迎你們評論點贊，謝謝！

我來回答這個問題：

旅行的幾個元素中的“住”甚是重要，它既旅行體驗的一個環節又是旅行者舒緩旅途疲勞的地方。旅遊達人既然被稱為“達人”，那就比一般旅行者更理智也更資深，必不會輕易入坑“民宿”！

1、價格是標尺：前幾年蜂擁而上的民宿，價格動輒是旅遊酒店幾倍，達人們寧可把錢撒在旅行的深度廣度上也不會撒在所謂“檔次”上。

2、地理位置：民宿一般都是農家改成，所以坐落在村落處，不想酒店大多是景區配套，位置優越，方便出行。達人們又大多是不跟團的，交通便利是必須考慮的重要因素。

3、配套設施：酒店是有建築裝修標準的，也有旅遊部門監管，所以各方面軟硬體條件放心。民宿是老屋改建，有些特殊情況造成洗漱間、廁所、供熱、製冷以及床上用品的使用等等令人堪憂！達人們可不願意為了這些影響自己的旅行體驗。

4、做好自己的達人：民宿多是按照“小資情調”裝修，投當代年輕人對閒暇生活的嚮往的所好！達人們更多的是行萬里路，聆聽自己心聲；觀地理人文，品味自己人生！理應不會深陷民宿溫柔鄉。

5、不必炫耀：一般旅行達人們偶爾也會小住幾日民宿。但是他們才不會專門愜意炫耀“小資”“溫情”“春暖花開”，更願意做一個“行者”，在自己的旅行路上越走越寬，越走越遠！

推而廣之，大家也要檫亮自己的眼睛，做好攻略，讓旅行更加圓滿愜意!

就個人感受，最重要一點，民宿裡的裝置、陳設難以符合出行人需要和使用者的人體工學要求。看似常規類酒店的住宿裝置，民宿基本都有，但樣樣用起來不順手、尺度距離別扭而不舒服。

畢竟現代意義的酒店，經過西方上百年的發展，已提煉出最適宜差旅人的裝置、空間和服務等標準，民宿為了突出其個性、地方性，必將標準打破，而一些經濟實力不足的小民宿，更是連基本的標準都達不到，純粹是怎麼成本低怎麼來。徒有住宿其表，實際其硬體設施、軟體服務和衛生，都不堪一試。

首先，我並不同意題主的觀點。

其次，我很疑惑，您是因何而得出這樣的結論。

說實話，我真的不理解，為什麼到現在，還有那麼多人對民宿持有如此多的陳見。

我不是民宿人，甚至也從不敢自詡為旅行資深達人。只能說愛旅行，走過一些地方，總是自己安排行程中的各種細節，有時朋友出行，也會徵詢我的意見。我就很愛住民宿，也遇到過很多高性價比，又有特色的民宿。有時，甚至會因為一間民宿，而愛上一個地方。

仔細分析一下，朋友們對民宿的質疑，大多集中在以下幾方面：

1. 衛生問題。

很多人認為，民宿不如酒店衛生。其實，這已經是陳年舊事了。隨著人們對出行住宿的要求越來越高，現在的民宿主，經營理念有了很大的轉變，對於自身民宿的管理標準也不斷提高。加上民宿體量較小，只要有這方面的意識，控制起來，其實更加容易。

就拿自己住過的民宿來說：

有和酒店一樣將床品交由專業的清潔公司統一清洗消毒的。雖然在某種程度上，我對這種做法是有一定疑慮的，不過很多酒店不也是這樣的嗎？

也有我親眼看著老闆帶領員工將床單被套清洗消毒，在Sunny下暴曬的。其實個人更傾向於這種做法。

當然，我並不否認仍然有許多民宿管理觀念跟不上，存在衛生問題。但是，你能說，酒店就沒有這些隱患嗎？不少高星級酒店，不也爆過相當惡劣的衛生問題嗎？所以說，如果管理不到位，無論是民宿也好，酒店也罷，都是一樣的。

2. 安全隱患。

安全方面，同樣如此，主要還看管理。

當然，一般來說，在城市，我更傾向於住標準化管理的酒店。總體來看，城市民宿的管理，參差不齊，不少民宿位於一些老舊小區，或人員比較複雜地域，加之城市民宿，有些只是副業，主人管理難免缺失，確實存在更多問題。

但是，在鄉村，或景區，我就常常選擇民宿。因為體量小，又相對獨立，人員沒那麼複雜，主人也更容易管理。特別是在一些民風淳樸的地方，我們常常門都不鎖，就出去溜達了。

3. 價格角度。

這其實也是我個人對部分所謂的高階民宿比較有異議的一點。我不反對高價，前提是你有與之匹配的服務與設施。我討厭的是，一些人為炒作，甚至聯手哄抬的虛高行為。

不過，就這一點來說，我完全可以不選擇呀！在市場經濟的今天，競爭越來越激烈，消費者的選擇也越來越多，我住不起，難道還躲不起嗎？事實上，只要你認真比較，完全可以找到高性價比的民宿。

總的來說，無論酒店也好，民宿也罷，如果經營管理及服務理念跟不上，一切都是浮雲！而一個真正的旅行達人，會做的，不是否定某種形式，而是有能力在眾多的選項中，找到最適合自己的。

真正的旅行，不應該只是看風景，還包括深入體驗不一樣的人生，所以，如果是一個真正的旅行資深達人，又怎會不喜歡民宿呢？

因為帶著狗狗旅行的緣故，很多星級酒店是不允許狗狗入住的，因此我住過很多民宿，便宜的200多，到2000多都住過，在我所住過的民宿裡，總體來講，江浙滬這邊的民宿會更具有特色。

貴的民宿有一個特點，風景和裝修的風格都很獨特和驚豔，有種避世的感覺，民宿和五星級酒店有著不一樣的體驗，以五星級酒店同等價位對比來看，兩種區別在於：

一是床上用品的整潔度、乾燥度和舒適度、衛生細節，不如知名五星級酒店。

二是民宿在服務上比較隨意，可能這正是你需要的也可能不是你喜歡的。

三是酒店不關注你個體，民宿卻非常關注你個體。

四是酒店公共設施更健全。

五是交通上星級酒店更便捷。

住宿每個人的要求都不一樣，也有很多人就喜歡住民宿，如果不帶狗狗的時候，我一般選擇都是酒店，更私密、價效比更高吧。

外出旅遊，無論資不資深，達不達人，無外乎吃住行玩，我們直奔主題就來說說住的問題。

如果是跟團出遊，行程中住的問題旅行社負責安排。如果自由行自己不是開的床車或房車出遊，那麼就得自己操心解決住宿的問題。今天題主所問是旅行的資深達人為什麼不喜歡民宿，這裡還需要說明一下，旅行和旅遊一字之差，出遊的形式和意義可大不相同。如果是旅行達人出遊，那我覺得這個問題有失偏頗。既然說到住宿，我們權切就當是一般的旅遊吧。那麼住宿是選擇酒店好呢還是選擇民宿？二選一就存在比較的問題。二者的區別在於服務管理，住宿氛圍，保護隱私，安全衛生等方面有所不同。先說酒店，有十分成熟的行業標準和管理規範，有二十四小時的值班保安，安全性和私密性有比較好的保障，而入住民宿可以洗衣煮飯，有家的氛圍，比較放鬆，這又是酒店給不到的，但在管理、安全性和私密性相較酒店不如。

總之，出去玩，住哪都是暫時的，如果不是有特殊的癖好，如果價格合理，交通方便，服務好，乾淨衛生，無論是酒店還是民宿都能讓我們一夜好夢～

酒店與民宿之爭不知道是什麼時候開始的，我個人覺得兩者之間沒有優缺之分，只有喜好不同。

酒店的優點標準化更高，尤其是連鎖酒店品牌力較強，普通旅行者會認為更安全，衛生，不容易被宰，更放心。

酒店的缺點也是標準化，沒有特色，感受不到當地的民風民俗。

民宿的優點是小而精，經營者都會基於本地特色打造居住和飲食，民宿更像家，更能體驗當地的民風民俗。也更容易在住宿中結識志同道合的同行者。

民宿的缺點也是很明顯，就是安全性。服務參差不齊，我個人就有過被宰的經歷。建議選民宿時，先看地段，規模，衛生。鄉村民宿還好，人員沒那麼雜。如果在市區，要選擇交通好的，外環境安全規範的區域，切勿選擇老車站旁老小區老巷子這種三老地區的民宿。

總結一下，如果你經常出門或旅遊，酒店和民宿都各有千秋。關鍵在於衛生和價格。

如果你很少出門或者女孩子單獨旅遊，建議住酒店。

旅遊的資深達人不喜歡住民宿的觀點是不正確的，如果有這種想法那是還不夠資深

我想就選擇民宿的優點解釋一下為什麼在一些城市或情況下要選擇民宿

1.有些民宿是經過室內設計師精心設計的,室外的景觀優美、室內佈局裝修非常細緻和考究，有的床上用品和洗滌用品也是經過精心挑選，帶給你的感受是超出星級酒店能感受到的。

2.做的好的民宿提供的服務也非常好，會提供給你交通路線，會告訴你哪裡可以停車，會給你介紹周圍好的餐廳，會給你介紹周圍好的風景和景點,我透過這種方式發現了許多資料上沒有的優美景色。

3.真正有深度的旅行不只是看幾個景點拍些照片，是要深入到當地人的生活了解當地的民俗,當地人真實的生活,這樣才能全面深入的聊解當地的有趣的生活，留下更深的記憶，選擇標準星級酒店只和前臺交流是瞭解不到這些的，所以只能住到民宿才有機會和房東深入的交流。

4.在一些偏遠或是自然景色好的地方，有時會沒有星級酒店或是距離比較遠，希望更好的欣賞美景有更多的親身體驗也要選擇民宿。

本人有過全國300多個城市旅住的經歷，您說的民宿也住過一些。總體感覺衛生條件和服務完全比不了普通酒店，更比不了服務標準化的連鎖酒店，還有出現問題維權比較困難。

先說衛生方面，標準化的酒店服務要求床單客人走後立即更換，或者長住顧客定期換床單。還有房間的衛生也都是有嚴格的清理程式，至於清理的到位不到位先不說，至少有這道程式。

本人住過好一些的民宿可以做到更換床單，但是對於細節處的衛生基本都做不到位，日積月累顯得衛生條件很差。就好像一輛車平時只是簡單洗車，幾年後雖然車還是很乾淨，但是總能分辨出是舊車。而且你還說不出到底是哪裡的原因就是洗不成新車的狀態。

再就是服務，民宿晚上一般沒有專門的保安、前臺值班，客人睡了基本店裡就沒人了。有問題值班人員解決不了，老闆聯絡不上。而且民宿一般不提供早餐，或者簡單早餐，讓你吃也吃不飽，不吃還要出去找早餐，更麻煩。酒店的早餐看各店而異，有的早餐確實不錯。

最後就是出現問題維權，比如退房、損壞物品等。民宿完全看老闆心情，說不退就不退，說賠多少就賠多少。酒店則有專門的部門來處理，實在不行可以投訴總經理，連鎖酒店更簡單，只要打服務電話就可以。

民宿有酒店沒有的便利性，可以離景點很近，裝修也可以有個性，但不要被宣傳誤導，大部分民宿基本都是賣家秀和買家秀的差距。酒店確實沒有個性，但是住的安穩。

對這個問題，我的認為：1、這個問題太主觀偏頗了，並非旅行達人都不喜歡住民宿哦。2、民宿與酒店特點各不相同，民宿具有當地民俗特色，或不同的家庭特色；而酒店具有標準化、規範性、等級制。就看你看重什麼，3、是選擇住民宿還是住酒店，應根據旅行目的地（比如城市或鄉村），對住宿的安全性、衛生性、經濟性和舒適性的綜合考慮後，決定住哪種才合理。

住民宿是一段時間的情懷主流導致的，其實哪有人喜歡住別人味道的房子呢？

為什麼這麼說呢？

我住過很多民宿，也是前兩年情懷主流自己莫名跟風的。很多民宿的衛生非常之差，沒有衛生標準，床單染血，地毯頭髮非常多，廁所異味等等。。。

酒店則有一定的衛生準則，阿姨都是經過培訓的，也有專人檢查房間，衛生相對乾淨很多！所以以後的旅行，我都是住酒店的！就是衛生相對乾淨。

出差不少因此民宿也住過不少，民宿大機率碰到的是：1 較貴，地理位置不是很方便。2 清潔不行，尤其是衛浴的毛巾和沙發等。3 安全管理差，時有發生半夜開錯你房門的事。4 碰雷機率高，畢竟不是標準化的管理，良莠不齊只重視硬體軟體很差。因此現在住宿對民宿能避開就避開。