一說買保險，絕大多數人首先想到保疾病、保意外，卻往往忽視了傷殘、身故。

試想一下，不幸罹患重疾，至少有醫保、有積蓄甚至還可以借錢去治，可人沒了呢？

一了百了？顯然不可能吧。

作為家庭經濟貢獻者，特別是家庭經濟支柱，就算沒有鉅額房貸、車貸之類的負債，還有子女撫養、父母贍養以及對配偶的責任。

壽險，就是身故保障，以身故或全殘為給付條件。

從保障年限來說，分為終身壽險和定期壽險：

終身壽險有其特殊性，優勢和特點很明顯：資產傳承、資產保值、資產隔離（避債）。定期壽險的特點，是為了保障家庭經濟支柱，防止在最有家庭責任的時期倒下，對家庭經濟造成毀滅性打擊。

定期壽險，不是因為害怕死亡才選擇，只是為了防止家庭生活因我們的倒下而陷入困境。

終身壽險，透過合理配置，利用終身壽險+指定受益人，可以實現資產定向傳承。

所以，買定期還是終身，看個人需求，很好區分。

定期壽險和終身壽險，別看僅相差2個字，一對比，兩者差別很大，且適合的人群也完全不一樣！

接下來，我們來解析下終身壽險和定期壽險，有什麼區別？

（1）保障期限不同

定期壽險：保障期限只有幾十年，一般可選擇保20、30年或保至60歲等。

終身壽險：保到終身，100%能獲賠。

（2）賠付機率不同

定期壽險：保障期內身故/全殘，才能賠；到期後就不再享有保障了，保費就消費掉了；

終身壽險：人固有一死，100%能賠，家人一定能拿到這筆賠償金。

（3）價格不同

定期壽險：因為只保障幾十年，所以價格很便宜。

終身壽險：保終身，100%能賠，相當於是花小部分錢，撬動個大槓桿，價格會貴很多。

舉個例子：30歲男性，30年繳費，100萬保額，買定期壽險和終身壽險的價格如下：

華貴大麥2020定期壽險：1212元/年

華貴小愛終身壽險：9900元/年

（4）作用不同：

定期壽險：一般給家裡最能掙錢的人買，因為若這個家庭頂樑柱哪天突然離世的話，家庭面臨的經濟損失是最大的：

房貸、車貸、其它債務等沒能力還了....

收入中斷，家人的正常生活受影響...

孩子上學、老人養老都面臨嚴峻的資金缺口...

而定期壽險賠的錢，就可以解決上面的問題，即便家庭頂樑柱不幸早逝，這筆錢也能為他繼續從容地照料家人。

一句話總結就是，定期壽險幫助家庭頂樑柱轉移經濟壓力最大時期的身故/全殘導致的家庭經濟奔潰的風險。

終身壽險：一般是高淨值家庭做資產傳承的一個金融手段，100%兌付很安全，且兼顧了理財+傳承的功能。

還是上面那個例子，買華貴小愛終身壽險100萬保額，每年保費9900元，30年共交29.7萬；

花29.7萬，賠100萬，相當於投資了一筆錢，資產保值，並且安全的傳承給了後代。

保險是個很個性化的東西，很難說哪個好哪個不好，重要的是不是適合你。按照保障期限，壽險分為定期壽險和終身壽險。

這兩者的區別在哪裡呢？

1、保障期限和費率

最大的區別就是保障期限。

定期壽險可以選擇10/20/30年，或者是保到60/70/80歲等作為保障期限。所以相對而言，費率比較低。

終身壽險的保障就是保障終身，也就是說一定賠付，所以終身壽險的費率一般比較高。

2、保障責任

定期壽險的健康告知、除外責任要比終身壽險寬鬆。

3、適用人群

定期壽險：適合於大部分普通家庭、中產家庭投保，尤其是房貸、車貸等負債較高並且有贍養子女老人責任的家庭。

終身壽險：適合用作理財或者是有資產傳承需求的家庭。好處就是省心，壞處就是貴。

不管是終身壽險，還是定期壽險，都是給家裡的經濟支柱配置的，老人和孩子一般不需要！

怎麼選擇壽險

1、定期還是終身

一般工薪家庭買定期壽險就夠了，槓桿比較高。具體參考上面的適用人群。

2、如何確定保額

首先是在自己的能力範圍之內確定保額，不要盲目追求高保額。再者要衡量一下，萬一經濟支柱身故了，家庭需要多少錢才能支撐生活。

3、怎麼確定保障期限

考慮下做家庭經濟支柱的時間還有多久。比如說等到孩子長大成人，工作結婚或者是自己退休後。

產品推薦

1、終身壽險：

華貴人壽的小愛終身壽險

2、定期壽險：

大麥2021：增值權益最多

定海柱2號：價效比高，便宜

瑞和定壽2020：核保最寬鬆

大麥甜蜜家：夫妻互保最推薦

壽險是對家人愛與責任的體現，一旦遇到什麼不幸，在自己身故之後仍能夠為家人留下一筆保額。這並不是用金錢來為生命定價，而是最後一次為家人遮風擋雨。

這兩個產品只是保險期間不一樣，要說哪個比較好，必須針對於本身的一個保障需求來說。

定期壽險

定期壽險通常是用來覆蓋債務風險，比如房貸、車貸。而且定期壽險主要是針對於借款人本身如果發生了突發情況身故，導致家庭經濟造成致命打擊而無法償還的情況發生。還有一種情況就是針對於特殊時期，保證經濟收入來源的一種風險解決方案，比如家庭經濟來源支柱處於經濟收入的鼎盛時期，而且經濟支柱處於不可或缺，一旦缺失，家庭經濟立馬陷入崩潰的邊緣。這種情況下，也需要配備定期壽險來提高身價保障，保證五年左右收入補償。

終身壽險

終身壽險，更多的是作為一種遺產來配置。與定期壽險來比，終身壽險價格相對比較貴，對於身價的保障來說提供的作用不是太大，所以說終身壽險更作為一種遺產來進行配置的。而且市面上出現了一種作為投資理財、保值增值的終身壽險產品

總而言之，這兩種產品是針對於人生不同時間階段進行的風險配置，所以需要根據自己的實際情況來進行購買。

對於定期壽險和終身壽險哪個比較好，其實這兩個險種的保險責任是沒有差別的，都是以被保險人的生命為保險標的，真正的差別是兩者的價格差異和適用人群的區別。

定期壽險一般用於做身價保障，特點是保費低，槓桿率很高，保險責任簡單，身故才賠付，被稱之為死亡保險，現在一般還包含全殘責任，注意是全殘不是傷殘！

定壽的適用人群比較廣，因為價格低對經濟條件的要求不是很高，多用於給家庭經濟支柱做身價保障！定期壽險的保險期間可以根據家庭情況靈活選擇，比如保五年十年或者保到五十歲六十歲等。

終身壽險的歷史比較長，最初的目的是用於某些特定人群身故後的喪葬費用，後來隨著時代的發展逐漸被某些富豪看中，用來做財富傳承和規避鉅額遺產稅，當然中國目前是沒有開徵遺產稅的。

綜合來看，個人比較傾向於定期壽險，因為普通人沒有那麼多財富需要定向傳承，有其他需求的富豪就另當別論了！普通人在可承受的範圍內也可選擇一定的終身壽險，用於百年後的喪葬費用，但不宜太多，畢竟保費太高！

定期壽險和終身壽險功能上是不同的。

定期壽險主要為了防範因身故導致的債務風險。主要面向的物件是有債務負擔的客戶。比如有車貸，房貸還款壓力的。定期壽險的額度要覆蓋債務的額度，保障期間要大於或者等於債務期間。

另外即使沒有債務壓力，有些人配備壽險主要是為了承擔自己在家庭當中的責任。一個人沒有結婚時，要承擔對父母的贍養義務，給自己買一份定期壽險，就是為了保障，即使不幸身故，父母也能有一個相對美好的晚年生活。對於結婚有孩子的人來說，定期壽險的意義則還包含對愛人孩子的承諾。

終身壽險，大多數是為了財富傳承配置的。因為壽險理賠金有避稅，避債的作用，有些富人就透過這樣的方式把現金資產傳給孩子。不過這只是把錢傳給孩子了，並不能實現有效控制，如果還有揮霍，或者不善管理，財富也可能會離他而去。錢上沒有名字，財富也沒有永久的主人。最好的做法是控制財富並從中收益，而不是擁有他們。對於家庭財富傳承，用到的方法有遺囑，保險和家族信託。不同的資產要使用不同的方法，傳承現金，最好的方法是保險。

現在一般的重疾險都包含兩項責任，一個是身故，就是終身壽險的保險責任，一個是重疾，雖然有兩項責任，但重疾險的主要意義還在於保障家庭財務健康，是對收入損失的補償，所以，不能等同視之。

關於這個問題，筆者簡單的介紹一下。首先我們瞭解一下什麼是人壽保險，顧名思義就是對人的生命為物件的一種保險，如果保險人在保險責任期間死亡，則由保險公司按一定比例賠付保險金。人壽保險也包含了很多種類，例如終身壽險、定期壽險、生存壽險、生死兩全等，每種壽險的作用都不相同。本問題我們來討論關於定期壽險和終身壽險。

定期壽險和終身壽險哪個更好？

定期壽險是指在保險合同約定的期間內，如果被保險人死亡或全殘，則保險公司按照約定的保險金額給付保險金；若保險期限屆滿被保險人健在，則保險合同自然終止，保險公司不再承擔保險責任，並且不退回保險費。

終身壽險，是終身提供死亡或全殘保障的保險，一般到生命表的終極年齡100歲為止。如果被保險人在100歲之前死亡，保險公司將給付相應的保險金。如果被保險人生存至100歲，則向其本人給付保險金。

比較一下，二者的不同主要表現為以下幾點。

第一，保險期限不同，終身壽險期限更長，也就是所謂的一輩子。

第二，保險到期後，不論被保險人是否死亡，終身壽險都會賠付保險金或退還保費。但是定期壽險到期後，如果被保險人沒有出現死亡的意外，就不會退保費，也不會賠付保險金。

第三，在保險責任期間，如果不想續保，終身壽險還能獲得相應的現金賠付，而定期壽險則什麼都沒有。

因而，我們不能片面地說哪個壽險好，哪個不好，關鍵是找到適合自己的壽險，就是好的。

壽險怎麼買合適？

簡單點來說，我們可以根據以下方面來對照確定適合自己的壽險。

定期壽險，是針對收入一般家庭

優點：一次性交的保費低，保障高。

缺點：斷保或保險到期都不會退還保險費，也沒有保險金

終身壽險，是針對收入較高家庭。

優點：保險期限為終身，不論什麼情況都能賠付，保一賠三，保一份最後能得到三份的賠付。

缺點：相對定期壽險交的保費較高。

總的來說，定期壽險更像是保險的一種，是為了在人責任很重的時候，防止意外情況出現，家人沒有人照顧，保險金可以給家人生活的保障。而終身保險更像是一種投資，把資產轉交給下一代的一種方式。所以對於我們普通家庭來說，定期保險是更常見的，如果你有多餘的資金，生活比較富裕，選擇終身保險也不錯。

壽險的理賠條件非常簡單，只要身故就賠。疾病身故和意外身故都包括在內～而且長期壽險投保超過兩年的，自殺保險公司都會賠付。

壽險分為終身壽和定壽。定壽又根據時間的長短分為長期定壽和一年期定壽。

一年期定壽

一年期定壽保障期限為一年，保費便宜。非常適合剛入社會沒有什麼經濟基礎的年輕人。其作用是為可能發生的風險給父母一份保障。這類定壽的缺點是不能保證續保，且每年保費會隨著年齡增長而增加。等收入提高後再考慮其他長期型定壽。

長期型定壽

長期定壽保障範圍是一段時期這個期限通常可以選擇10年、20年、或30年。這類保險的保障時期長保費也比較便宜。非常適合我們剛結婚有小孩的家庭。保額可根據房貸車貸孩子未來的幾年的教育和生活開銷來計算。長期定壽被成為家庭責任險。通常是給家庭的主要勞動力購買的，當發現風險時。能保證整個家庭不會因為經濟原因而生活不下去。站著是臺印鈔機躺下是臺提款機。

終身型壽險

終身型壽險的保障期限為一輩子。因為人終有一死，理論上這筆賠償金始終會給到我們的後代。只是時間的早晚問題。終身型壽險在國內國外被很多富裕家庭作為財富傳遞的一種重要方式。它有合理避稅、指定收益人、財富劃分等多種優勢。

很多朋友在考慮養老問題購買過一些養老保險，我感覺這種以生命為標的財富傳遞也是可以解決我們普通人的養老問題。我們一般家庭也可透過終身壽和定壽搭配購買達到降低保費，提高保額的作用。

這位網名為不專業的保險人，大家不要被他的網名迷惑，他其實很專業，只是不張揚，做事低調。

凡是自稱“我也就懂個皮毛”“我其實不太內行”“我不是個好人”“我不專業”的人，往往實際正相反——大部分啊^_^

言歸正傳，這兩個保險都很好。各有特點。

定期壽險嘛，消費型，保額高，不同年齡可以自己選擇，比如年輕人可以選擇交10年保30年，也可以自選交30年保30年，年齡大一些的人可選的餘地小一些，保費固定，不論疾病身故還是意外身故，都予以賠付，如果到期沒出險，不會有任何賠償。消費型嘛。

終身壽險呢，相當於儲蓄型，保額低一些，保一輩子，同樣的，也是不論疾病還是意外身故都予以賠付。年齡大了，部分客戶選擇退保，用自己存的這筆錢解決部分養老問題。

這問題回答的，像寫作業一樣啊。

壽險怎麼買合適？

先看自己口袋裡多少錢，因為不論定期壽險還是終身壽險，都不是交一年半年。我們會發現一個現象，第一年或第二年的保費都很容易就交了，往後幾年甚至十幾年，就有些吃力了，這也是為什麼有的人交了十年多的保單因為交不起後續的保費不得不減額交清甚至退保。

這麼說吧，經濟不夠寬裕的，選定期壽險，圖個保額高；到期平安，錢白交了；經濟寬裕了再買終身壽險，或那種單獨的大病險，有病保病，沒病到期返還保費。

經濟寬裕的，選終身壽險，趁著年輕，買一次保額就買高一些，將來能夠不知不覺存下一筆錢，老了可以退保養老，也可以百年後留給後代。

甘蔗沒有兩頭甜，看自己需要看自己的銀子數量，如何？

其實我們在這裡說再熱鬧，您終究要落實線上下，不如這樣的問題儘量少問，找個自己信得過的專業敬業的保險代理人或經紀人，面對面交流，根據您的實際給您做計劃。

僅供參考！

定期壽險和終身壽險是倆種不同的險種，定期壽險以附加險的形式出現的多，是在約定的時間內出險，以死亡為賠付條件的保險，一般保費比較低，年輕人意外風險大可以考慮，在不預知的將來，給自己一份心安，可以把愛留給自己愛的人，留給家庭。

終身壽險，是一款保險期間長，保終身的險種，比如大病保險就是一種終身壽險，在一生患重大疾病，輕症可以得到理賠金，身故也可以申請理賠，比定期壽險保障更全面。可以根據自己的實際情況購買保險。

壽險，是以身故為賠付標準的險種，當然，也有的公司開發的壽險會增加全殘責任，而全殘的定義，每家公司都有或多或少的差距。

第一、定期壽險是用於我們在最賺錢階段的家庭責任保障。因為定期壽險的價效比很高，例如我前幾天投保的一份定期壽險，31歲，男性，交20年保20年，然後50萬的保額僅675元一年。保障身故和全殘。定期壽險，就是在投保時候約定了一個保險的有效期，在有效期內，我們發生了身故或者全殘，只要不觸發保險合同免責條款，那麼保險公司就會賠付一筆錢。

第二、終身壽險，終身壽險保險期限無限制，被保人活到多久，那麼這筆錢就多久賠付。相對而言，終身壽更加適合用於財富的傳承。當然現在很多公司的重疾險都喜歡用終身壽來做主險，或者終身重疾險自帶了終身壽險責任。終身壽險的費率比定期壽險的費率高很多。這個需要注意。

第三、定期壽險，理論是為了應付房貸，車貸，借貸等。建議定期壽險的保額不應該低於所有貸款，外債的總額。這樣即使我們走了，也不要給家人留下太多的債務。如果保額高，還能給家人留下一些錢。

第四、終身壽用於財富傳承，因為每個人的壽命我們都不知道，所以在財富到達一定量的時候，我們應該考慮用最簡單的方式傳承財富，而不應該讓財富在傳承中被國家薅羊毛。因為遺產的繼承有很多麻煩手續。況且還有不知道多久就會掉下來的遺產稅。

定期壽險解決的以暫時的經濟條件下的責任問題。通常是 保障10年 20年 30年 60歲 70歲

終身壽險一般都會以附加重大疾病保險的形勢出現，保終身的很不錯，同時價格也很高。因為責任是終身的。

還有一種增額終身壽，它是以每年固定的機率增長現金價值，通常作為資產傳承用。

現金價值簡單點說就是你的保險賬戶的純現金。就是你的本錢。

對於預算比較寬裕的人來說，除了重疾險面臨選消費型還是儲蓄型的困惑外，還容易陷入“選定期壽險還是終身壽險”的兩難中。

這就是傳說中有錢人的煩惱，因為窮人只煩惱一個問題——沒錢。

可如果你真的很有錢，從理財、養老金、避稅避債、遺產傳承等角度，完全可以買終身壽險。

01 定期壽險與終身壽險的概念

定期壽險，即選一個固定保障期限，比如保到60歲，如果在60歲前身故或全殘，那保險公司會賠一筆錢。

反之，如果60歲後還活得好好的，那合同到期就結束了，不會給付保額也不會退還保費。

終身壽險，俗稱的“保到死”，因人終有一死，所以保險公司一定會賠。

02 必選定壽、終身壽的情況

壽險主要解決被保人身故後，給家庭經濟造成的衝擊。比如房貸沒人還了，或小孩無人撫養、老人無人贍養。

所以配置的核心是確保投保人家庭責任最重時保障要足夠。

預算不充足的情況下，那定期壽險是首選，保20年、30年、至60週歲、70週歲，都可以，房貸這時還完了，小孩也成人了。買個50萬保額，保費也就小几千。

終身壽險，也買個50萬，保費直接翻番，但它除了提供常規保障外，在家庭財產傳承、移民資產安排、避債安排上會比定壽更有優勢。

PS：預算需要從整個家庭角度考慮，包含其他險種需要的保費佔比。

03 預算充裕，不考慮家庭財產傳承等情況，才會面臨買定期還是終身的選擇

在談理性之前，我們先談一下感性，畢竟大家都不是純經濟理性人。

就感性上來說，定期壽險到期沒出險，交的保費就沒了，而終身壽險是一定會賠的。

而且隨著年齡增長，身故發生的機率越來越高，終身壽險保單的現金價值會無限接近於保額，到了後期算是強制儲蓄了一筆錢。

問題來了，強制儲蓄下來的錢，相比我們拿定期壽險和終身壽險保費的差額去投資理財，哪個更划算呢？

先回顧兩個概念

1）現金價值，即當前你的保單值多少錢。

說明一點，終身壽險，保險公司根據統計學，認為人到了105週歲，身故機率為100%，此時保單的現金價值才會等於保額。

2）計算年IRR，是算複利情況下對應的年收益率。大白寫過分析，戳《IRR：計算實際收益率及利率的神器》可複習。

對比定期壽險和終身壽險

下面我們來看一看，在定期壽險和終身壽險保額一致的情況下，我們拿定期壽險和終身壽險保費的差額去做投資，相比終身壽險累積的現金價值，哪個數值會更高？

大白選了兩款產品：定期壽險是瑞泰瑞和，終身壽險是金鐘罩（PS：金鐘罩分定期壽險和終身壽險兩個版本）。

保額都選100萬，瑞泰瑞和（保至70歲）的保費為5600元/年，金鐘罩終身壽險的是13900元/年（保費完全不在一個級別）。

PS:不同的終身壽險價格差距還是比較大的，比較起來也非常簡單，直接對比同等繳費期限的價格即可，文中用來比較的擎天柱終身壽險是價效比比較高的產品。

示意案例：

30歲 男 保額 100萬 繳費年限 20年

定期壽險：瑞和定壽（保至70週歲）

終身壽險：擎天柱終身壽險

我們直接從上表得出結論：

1、假設70歲前身故，定壽、終身壽都會賠付100萬，那買定壽肯定更划算，因為交的保費更少。

2、假設70歲後以後身故

此時定期壽險現金價值歸零，合同終止。而終身壽險不僅保障仍然有效，現金價值還在不斷增長，到70歲時已經有51萬左右（所交總保費為27.8萬）。也就是說，即使此時退保，也能拿回51萬，將其視作一筆投資的話，對應的年化收益是3.68%；若選擇不退保，那70歲之後身故，賠付100萬。PS：70歲後身故，對於家庭是否會造成經濟損失，是需要考慮的。若損失較小，那買定壽會更合適。

如果選擇的是定壽，相比買終身壽險，節省下來的保費，你是否可以保證長期達到3.68%的收益率？注意長期、保證這兩個關鍵詞。

3.68%的收益率是什麼概念呢？我們可以看看國債利率情況。

大白的觀點是：不管是終身壽險、年金型保險、國債，要實現長期、穩定的3.68%的收益保，都不算難，各自的真實收益差異也不會太大。

所以，選擇哪個，核心還是看產品是否可以同時解決你其他方面的需求。

04 大白說 根據自身需求選擇

站在保障的角度來看，定期壽險是首選；

站在家庭財產傳承、移民資產安排、避稅避債安排的角度看，終身壽險才有對應的作用；

也就是說，只有錢不多不少的人才有選定壽還是終身壽的煩惱，在保障可以覆蓋的情況下，有強制儲蓄需求，有為家庭同時配置一份能保證長期穩定收益率（約3%左右）投資需求的使用者可考慮終身壽險。

------------------

一、定期壽險VS終身壽險，哪個更值得買？

壽險是以被保人的壽命為保險標的，且以被保人死亡或生存為給付條件的人身保險。

它主要分為定期壽險和終身壽險，為什麼我建議大家買定期壽險呢？具體原因如下：

1、由於終身壽險身故是一定會賠付的，所以自然而然價格比較高，槓桿較低，保費一般比定期壽險貴好幾倍，而定期壽險槓桿高，可以花很少的錢獲得較高的保額。

2、定期壽險適用於一般家庭的經濟支柱購買，而終身壽險更適合身價高、有財產傳承需求的人，對於大多數普通人來說，定期壽險就能滿足需求。

3、壽險對於小孩和老人是不適用的，對於老人來說，60歲以後基本就不是家庭經濟支柱，如果身故或全殘，對家庭的經濟影響是比較小的。

如果買終身壽險，很容易出現“倒掛”現象，保費比保額還貴。

總的來說，定期壽險的價效比更高，很值得推薦購買。

二、壽險怎麼買比較合適？

購買壽險時，除了需要注意保障期限外，還需注意以下幾個方面：

1、職業限制越少越好

目前市面上的產品一般都會有職業限制，尤其對於特殊或高危職業人群，大部分的保險產品都無法投保。所以產品的職業限制越寬鬆越好，最好的情況就是無限制。

2、家庭經濟支柱最需購買

一個家庭的經濟支柱是最需要買的，畢竟上有老，下有小，可能還有車貸房貸以及小孩的教育金需要承擔，萬一不幸出現死亡或全殘情況，可避免留下一身債務給家人，讓整個家庭陷入絕境。

3、保額要充足，但需量力而行

壽險的保額也要做足，但保額也不能過高，一般定壽的保額=所有負債（優先覆蓋）+每月給父母的生活費*12* （85-父母年齡）+孩子每年養育及教育費用*（25-孩子年齡）。

如果保額過高會使家庭經濟陷入癱瘓，保額過低又起不到太大的作用。所以合理的選擇壽險的額度會讓保障更有效。

三、值得買的壽險推薦

說了這麼多選擇壽險的方面，下面就給大家推薦幾款目前熱門且值得買的壽險產品！

話不所說，先上產品圖：

直接上結論：

1、追求高性價比，建議選擇臻愛優選定期壽險。這款產品高保額、低保費，保額最高可做到300萬，另外它的健康告知也很寬鬆，只有3條，價效比真的很高。

2、看重投保職業限制，建議選擇臻愛優選或華貴大麥甜蜜家2020。這兩款產品投保門檻低，可以承保1-6類職業。一些高危職位人員也可以進行投保，對於這部分人群來說還是很友好的。

而明愛定期壽險只能承保1-4類職業，可投保人群就少了很多。

3、看重保障內容，建議選擇華貴大麥甜蜜家2020。華貴大麥甜蜜家2020是一款夫妻版定期壽險，雙方共用一張保單。

若兩人因同一意外傷害事故造成身故或全殘，額外賠付100%基本保額，簡單來說就是兩人均可賠付200%保額。翻倍賠保額，保障力度還是挺大的。

總而言之，這三款產品各有各的優勢，大家可以根據自身需求以及看重的部分來進行選擇。

我們可以提供：產品測評、投保指南、保險規劃、理賠諮詢。