你好，我來回復你這個問題：

1.這個160米，超寬的樓距，我做了不10多年房地產，都沒有見過一個樓盤的樓距這麼大的；

2.常規的50米左右都不擋；

3.你的樓是南北向的，Sunny斜照進來，不會擋；一天到晚都不會擋。

你確認樓距之間真的是園林嗎？

前樓是指南面的樓，北面的樓高度多少跟你的採光沒有關係。也就是北面的樓看你的樓高，而你所處的樓看南面的樓高。而且，不同的地區對採光要求也是不一樣的，在南方地區要間距小一些，而在冬冷夏熱地區要求又會高一些，而在北方地區的東北三省三省的嚴寒地區的採光間距要求會更加大，不能夠一概而論。

但無論是什麼地方，只有你的採光符合日照要求，相信也是可以滿足的。更不用說在9樓，即便在5樓估計也是問題不大。

而問答中說前面的樓（應該南面的樓）33層，這就是一個建築規範的擦邊球建築，樓高應該剛好扣在了100米以內，這樣就不需要按照超高層的消防規範要求執行。

但點樓和板樓的對日照要求也是不僅相同，很多點樓的距離只有50米左右也可以滿足要求，而即便是採用板樓，國際按照100米的1.2倍計算，在冬冷夏熱地區也是隻要120米的間距。

顯然，160米的距離無論是點樓或板樓都是超過標準很多，這絕不是一般的建築要求內的密集建築群，估計還是對面的獨棟高樓的可能性最大。這種獨棟建築會以點樓特色為主，更是不用擔心會受採光的影響，而且還是在9樓的高度。估計有些杞人憂天或雞蛋裡挑骨頭的味道。

現在在規模性的小區，在設計採光間距都是精確到了0.X米，只有無限壓縮大樓之間的間距，才會擠出更多的低密度空間，而這種低密度空間裡可以建造更多的別墅或排屋。假設別墅與高樓差價1萬元/平米，那麼多擠出1000平米的排屋就是多1000萬的收益。這也是很多房地產開發商的利潤重要來源。因此，在小區內的建築不可能給予大間距，除非南邊是馬路，否則要儘量選擇適當的中高樓層位置，這樣採光會更好一些，視野也會更加開闊。

關於題主說的樓間距160米這個問題，我的看法跟大家可能略有不同。

前樓33層，樓間距160米，很顯然，透過計算太陽高度角，9樓肯定是不會被前樓遮擋Sunny的。

那麼問題來了，160米的樓間距，真的是如人們所想的那樣無敵採光無敵視野嗎？不見得。

在我們國家，通常高層的容積率在3以上，容積率低於3的高層，幾乎都是豪的不能再豪的宅或者在遠郊地廣人稀的地方。如果樓間距160米，假設這個樓盤就兩棟樓，那它的容積率可能比別墅還低，低於1.0都有可能。

所以，我們可以得出一個結論：如果兩棟樓樓間距160米，那麼更大可能性是這個地塊是個長方形，南北長東西短，因此為了更大限度利用好地塊建更多房子，開發商會把南北向樓間距拉長，東西向樓間距縮短，甚至緊挨著，或者在東南、西南、東北、西北這四個方向錯開一定角度建房。這樣才是一個比較大眾化的樓盤。

那麼問題來了，如果真是我說的長條形地塊，會影響採光嗎？

會。道理很簡單，如果東西兩側樓棟離的太近，上午或者下午一樣會被遮擋光照。

所以，我的建議是您應該瞭解清楚整個樓盤的整體規劃，而不是隻看到160米的樓間距。

以上是我的觀點，希望對您有幫助。

前樓33層，正好卡在了超高層（100米）的總樓層數，你自己的樓23層，您確認樓間距有160米？建議先看看開發商是不是蒙您？獨棟的別墅估計都不會這麼設計，高層建築和超高層更加不可能會設計160米的樓間距，能有50米，開發商都是大大的良心了，關鍵是是沒有任何的意義，所以題主得去問問開發商。第二個問題，哪怕開發商最後設計的樓間距只有50米，您買的9樓，妥妥的放心，不會有任何的採光影響

我覺得這會你應該帶上眼鏡去重新看一下你是不是多看了一個1，現在哪個開發商會給你160米的樓間距，就相當於一里地的距離蓋了三棟樓。你要是兩個小區就當我沒說。

1、南北向房屋，樓間距160米足夠遠，中間應該是公路，小區開發商沒這良心做160米的樓間距。

2、南向33層，層高基本在3米，總高不超100米。北向23層，69米左右，所在層數9層，根據冬季夏季太陽運動軌跡，所在層數9樓全年不會遮光。