我就當你說的是司馬懿吧

成王敗寇，歷史是勝利者的功勞簿，這一點從古至今都沒有改變。

古代的王侯將相沒有哪一個敢說自己是乾淨的，哪一個手上不是沾滿了鮮血，曹家的天下是從劉家手中上火來的，而劉家呢，還不是從嬴家搶來的，嬴家更狠，搶了其他六家的地盤和人口。從這一點來說，司馬家也並不比其他家族骯髒和低下多少。

朝廷上，本來就是充滿著爭鬥的，曹爽給司馬懿一個太傅的空職，讓他去養了老，這對司馬懿來說是絕對不能容忍的，生性多疑的人必然會考慮自己和家族的安全，起來反抗是必然的。至於用了什麼手段，有多卑鄙，也不太重要。再說曹爽也不是什麼正人君子，半斤八兩吧。

說到司馬昭之心，路人皆知，其實也沒什麼，曹家已經衰敗了，每個人都知道司馬家當政，天下本就是人家打下來的，到了司馬炎當皇帝也是順理成章的事了。

於儒家思想來說，司馬懿祖孫三代不算什麼仁義的人，但權力之爭不都是這樣嗎？所以談不上洗白，也談不上潑髒水，事實就那樣子罷了。

謝邀！中國最恥辱的歷史就是司馬家族引起的，司馬昭之心，路人皆知。這是在中國家喻戶曉的事情。仁孝義禮智信，在司馬家族身上從來沒有有體現過。司馬家族以陰謀篡權當政後，本應造福華人，但家族後人一個比一個壞，一個比一個腐敗，紙醉金迷，沉湎酒色，腐化墮落，造成中國歷史上五胡亂華的黑暗年代，給中國民族萌上一層屈辱的陰影，禍害幾百年。你讀讀中國歷史，唐朝李世民，宋朝趙匡胤，他們雖然是奪權謀位，但給中國帶來的是繁榮昌盛，而你們司馬家族帶來的是什麼呢！帶來的是國家的衰敗和倒退。現在有些人竟然

為他洗白，我們的華人同意嗎？中國的歷史能允許這些人篡改嗎？歷史就是歷史，恥辱就是恥辱，你司馬家族永遠是中華民族的痛！

我們看歷史沒有對與錯，只有勝與敗之分，如果司馬家族是罪人，那麼曹操家族呢還不如司馬家族，因為司馬家族統一了整個中國

至於為什麼現在有人刻意去洗白司馬家，我想大概有以下幾點：

1、網上總有些人喜歡標榜自己，喜歡拿出不一樣的觀點來吸引眼球，來顯示自己的個性和學問。

2、成王敗寇，很多人崇拜最終的強者，至於他怎麼變強，怎麼取得的成功，崇拜者都會給他找到正確的理由。曹操能有一大批粉絲，司馬懿自然也可以有很多粉絲。

3、是不是吳秀波在《軍師聯盟》中演的司馬懿吸引了大批粉絲，粉絲為其翻案。

4、是不是有是馬家後人在裡面推波助瀾？

這些年關於許多歷史事件和歷史人物的評價非常混亂，各種相互對立的觀點攪得人們頭昏腦漲、心緒不寧。好多人洗白司馬家族我用學術一點的詞語來表述，就是“歷史虛無主義”惹的禍！

歷史虛無主義大體有兩種，或者說常常呈現為兩種極端的看法和史評。一種表現，就是千方百計地掩蓋歷史的真實面目，對真實的歷史程序視而不見或者完全否認，生生造出一段歷史的空白，乃至形成一種極為罕見的集體歷史失憶。另一種表現，就是在無法掩蓋歷史史實的情況下，竭力歪曲、任意閹割歷史事件和歷史人物，用所謂的“新觀點”“新角度”來改變長期以來人們對某些歷史事件與歷史人物的公論，儘管這些公論早已得到確鑿史料的印證。

中國最恥辱的歷史就是司馬家族引起的，司馬昭之心，路人皆知。這是在中國家喻戶曉的事情。仁孝義禮智信，在司馬家族身上從來沒有有體現過。司馬家族以陰謀篡權當政後，本應造福華人，但家族後人一個比一個壞，一個比一個腐敗，紙醉金迷，沉湎酒色，腐化墮落，造成中國歷史上五胡亂華的黑暗年代，給中國民族帶上一層屈辱的陰影，禍害幾百年。當下洗白司馬懿，主要有兩點一是利用翻案，來別出新裁，吸此眼球。其二是對權術家的崇拜，只管目的，不論手段。

但無論當下人們有多少正史不正、信史無信的困惑與牢騷，多年讀史愛史的我，依舊篤信兩句話：一句是“眾口爍金難爍真”，另一句是“不信青史盡成灰”。我堅信，不信青史 盡成灰，司馬家族是洗不白的。而用歷史唯心主義的觀點曲解歷史掩蓋歷史的人，一定會遭到唾棄。