-
1 # 羅輯說
-
2 # 酋知魚
外星生命會因爭奪資源而打擊其它文明嗎?就像黑暗森林那樣
在中國鳳毛麟角的世界級科幻作家中,劉慈欣的地位當之無愧的第一,而他最優秀的作品《三體》在科學愛好者眼中的影響力也相當深遠,就算不是科幻迷也常常能圍繞著相關的熱詞嘮上幾句,比如什麼“降維打擊”啦,“面壁者”啦,當然其中影響力最大的概念必然是“黑暗森林法則”
關於此法則,我想還是原文解釋得更加生動,這裡我直接引用了:
宇宙就是一座黑暗森林,每個文明都是帶槍的獵人,像幽靈般潛行於林間,輕輕撥開擋路的樹枝,竭力不讓腳步發出一點兒聲音,連呼吸都必須小心翼翼:他必須小心,因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人,如果他發現了別的生命,能做的只有一件事:開槍消滅之。在這片森林中,他人就是地獄,就是永恆的威脅,任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅,這就是宇宙文明的圖景,這就是對費米悖論的一種解釋。
於是有一些童鞋可能就會擔心了,是不是人類文明現在正處在這樣一個可怕的困境中呢?如果我們被外星人打擊,是否立即面臨單方面被毀滅的危險呢?今天就讓我來分析一下其中的可能性。
首先我們要知道“黑暗森林法則”的兩個前提:
生存是文明的第一需要。擴張需要資源,但宇宙中的資源總量保持不變。這兩句話看起來都非常正確,但事實上我認為問題就出在這裡,我們要一個一個來分析其中可能藏有的問題。
生存等於擴張嗎?這其實是一個非常迷惑的概念,我們的知道科學的發展會帶來劇變,但是卻沒有意識到自己的思維模式還常常停留在相對原始的狀態,例如線性思維。
當我們發現A增長→B增長時,常常很容易就得出A極大增長→B極大增長。在過去的幾千年裡限制人口的主要因素是饑荒,那麼根據歷史人口資料統計,我們得到了 糧食產量增長→人口增長,是不是很自然地預設為 糧食產量極大增長→人口極大增長?
200年前的馬爾薩斯就是如此“合理推論”的,他寫了一本書叫《人口論》,並指出人類如果想擺脫貧窮,就必須要主動控制人口。
但百年後的今天,事實又如何呢?我們發現雖然只有少數國家,但確實地,糧食產量極大增長並沒有持續地帶來人口膨脹,現在公認的發達國家人口均陷入了停滯甚至是負增長,倒是人均體重增長了不少,以至於“大腹便便”代替“皮包骨頭”成為了新時代窮人的特徵之一。
這是為什麼?因為一對一的簡單模型讓人忽視了社會發展下複雜的關係網路,糧食增產的主要原因是科學的進步,而科學進步的主要原因又是文明的進步,而文明進步會導致全民受教育水平增加,而女性的受教育水平又會提高她們的社會地位與經濟水平,抑制她們需要透過生育改善自身生活條件與養老條件的需求。所以大量的糧食什麼也帶不來,它與人口一樣只是文明發展的一個分支成果。
如果在中世紀直接發生長期天上掉糧食的事件,那麼人口可能真的會直接爆炸,但此場景只能存在於幻想中了。
那麼自然,一個高度繁榮的文明需要永無止境,貪婪地擴張自己的體量嗎?雖然我們還無法知道,但是就從目前人類的發展方向看,向著此方向的可能性不大。
“文明”二字絕不只是掩蓋殘酷叢林法則的畫皮:在15世紀,這個地球上每天都會發生5~6萬起大規模暴力衝突與戰爭,有些原始部落因衝突引發的青年男性死亡比例超過30%;而在5百年後的今天,全球每天發生的戰爭與大規模暴力衝突只有幾十件,35%的人口生活在每10萬人不足一起命案的國家。
宇宙中的資源值得爭奪嗎?這同樣是值得思考的問題,在我前一篇文章中已經指出,宇宙最大的問題是“空”,實在是太空曠了。將全宇宙的物質化為等質量的水,只能構成一個半徑3~4光年的球體,而宇宙的可觀測半徑已經超過了460億光年,二者的比例為100億,相當於向地球同體積的空間中噴灑一枚中性筆尖珠大小的飛沫。
而不幸的是我們已經知道,速度的上限是物理法則束縛的,時間與空間是牢不可分的。每兩個恆星之間都隔著數年甚至數萬年的距離,是貨真價實、名符其實的兩個不同的世界。
有一句話叫“地理是歷史之母”,如果要知道一個民族,一個文明為什麼會有這樣或那樣完全不同於其它文明的歷史,首先就要從它的自然氣候、地理條件、環境變化開始分析。在我往期的文章中就提到過,古代中國之所以可能成為一個統一的大國,與地理條件密不可分,同時也正是過大的面積產生的“早熟”作用,讓中國失去了發展出科學的機會。
現在讓我們展望宇宙,很多人幻想文明高度發達的外星人來到地球,正如同來到美洲大陸的哥倫布給原住民帶來了災難與毀滅。但其實這二者根本沒有可比性,要知道只需37天就可以用一艘古典帆船從西班牙抵達美洲,在現代通訊技術下只需要一個電波,就可以與地球彼端的人交流。
但是現在為止我們有很多空間障礙無法突破的證據,卻完全沒有任何可行的空間旅行的證據。這與古代完全不同,那時的人們可以想象“日行千里”並在今天實現,只是因為他們做不到,卻沒有理論告訴他們不可能。
這是宇宙中的星系網路圖,在引力的作用下含量極少的物質彼此間聚集起來,其它黑色的部分都是沒有任何物質的,就算是所謂的物質密集區,每兩個星系團之間也有超過1000萬光年的距離。每個星系團中又包含幾十到幾百個星系,每兩個星系間也有幾萬到幾十萬光年的距離。
如果將文明發展所需的資源比喻為採蘑菇,那這個小姑娘未免也太慘了,剛西伯利亞的凍土上採到一枚後,就得翻山越嶺漂洋過海,去南極洲邊緣採下一枚。沒辦法……誰叫這兩個蘑菇之間的空無一物呢。
所以無論一個文明有多麼發達,對資源與能量的需求有多麼大,都不可能以“爭奪資源”為由向另一個文明發動打擊,畢竟99.999999999%的宇宙資源都屬於無人問津的狀態;沙漠的水之所以貴並不是因為水本身變了,而是因為它在沙漠;夠不到的宇宙物質不會有文明覬覦,更不可能為了搶它們而打起來。
其實相對於人類文明來說,僅佔太陽系0.14%總質量的八大行星就已經豐富到幾乎無法用完,消耗大量資源能量星際航行去其它恆星“佔領”資源一定是個賠本買賣;文明有向宇宙深空進發的理由,但一定不是為了掠奪與佔領,幹什麼事情都要講究成本,而巨大的空間距離,就是橫在無邊沙漠與村口老井之間無法逾越的代價。
回覆列表
文明的發展應該是遵循黑暗森林法則的,我們先來看看何為“黑暗森林”,在大劉的《三體》中寫道:
宇宙就是一座黑暗森林,每個文明都是帶槍的獵人,像幽靈般潛行於林間,輕輕撥開擋路的樹枝,竭力不讓腳步發出一點兒聲音,連呼吸都必須小心翼翼:他必須小心,因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人,如果他發現了別的生命,能做的只有一件事:開槍消滅之。在這片森林中,他人就是地獄,就是永恆的威脅,任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅,這就是宇宙文明的圖景,這就是對費米悖論的一種解釋。其實我們可以簡單的理解為一旦被發現,就必然會遭受到打擊。為什麼這麼說其實是源於“黑暗森林”的兩大基本公理和兩大重要概念。
基本公理1、生存是文明的第一需要。
2、文明不斷增長和擴張,但宇宙中的物質總量保持不變。
這兩點都很好理解,生存是每個文明的基本,但宇宙中總的物質是有限的,那麼為了生存必然會爭搶資源,那麼就會發生戰爭,文明就會被消滅,也可以理解為地球上的四大文明古國,最後只有古中國存在了下來,其他文明在擴張和爭奪資源中滅亡。
重要概念猜疑鏈:雙方無法判斷對方是否為善意文明。
“文明間的善意和惡意。善和惡這類字眼放到科學中是不嚴謹的,所以需要對它們的含義加以限制:善意就是指不主動攻擊和消滅其他文明,惡意則相反。這是最低的善意了吧。”首先,我們來分析下這句話的意思:放在宇宙距離的尺度上考慮,大家是屬於不同的文明,不同的物種,不同的思想,交流的方式也不一樣,我們無法判斷另一個文明是善文明還是惡文明,我們無法判斷另一個文明認為我們的文明是善文明還是惡文明,我們無法判斷另一個文明是否會對我們的文明發起攻擊,由此,發展下去,猜疑鏈便形成了,在同屬一個物種的人類尚且有猜疑鏈存在,那麼放到宇宙背景下,這種猜疑鏈可能更為嚴重。
技術爆炸:文明進步的速度和加速度不見得是一致的,弱小的文明很可能在短時間內超越強大的文明。可能由內因或者外因(例如宇宙文明的交流)引發。
技術爆炸,處於新時代的我們應該深有體會,300萬年前人類還處於原始社會,是用最簡單的涉獵工具:石器,一千多年前人類還在使用冷兵器作戰,而我們所處的資訊時代只發展了不到100年的時間,人們對資訊量、資訊傳播的速度、資訊處理的速度以及應用資訊的程度等都以幾何級數的方式在增長。夠快了嗎?我認為還不夠,起碼我們還有很多領域可以突破,但我們現在的發展程度已遠超過去幾百萬年積累的發展程度。可以看出技術爆炸的威力如斯,而按照我們現在文明的7個等級劃分,我們僅處於0.7級,我們的上升空間還很大,但是技術爆炸無疑是非常恐怖的。
發展遵循“黑暗森林”法則可能有的人會問宇宙這麼大有這麼的資源,為什麼要爭搶呢?其實我們不難看出從我們原始社會到現在我們需要的發展的能量也是呈指數級增長的,而且我們現在才處於0.7級,無法想象到未來的人類文明發展會需要多少的能量和資源,也無法想象比我們更高階的大神級文明運用能源的方式,但有點是總體的資源是有限的,而文明是無限的所以文明間就會存在戰爭和掠奪。可以理解為:物質守恆與文明的指數級擴張,這才是文明間的根本性矛盾。
不妨假設兩個文明,A文明先發現B文明。
由於公理1,兩方為了保證自己的生存,必須先判斷對方善意惡意,“善意文明並不能預先把別的文明也想成善意的”。
若A文明選擇與B文明交流,則由於上述的相互判斷,猜疑鍊形成,同時A文明暴露己方存在。若A和B文明實力相當,則猜疑鏈後B文明對A文明構成實際威脅;若B文明落後於A文明,則技術爆炸(可能由A文明的交流引發)可能使B文明在相對較短的時間內對A文明形成威脅。
若A文明選擇隱蔽,則B文明技術發展後仍會發現A文明,猜疑鏈發生,A文明的存在暴露,轉化為第一種情況。
由公理1和猜疑鏈性質,得出結論:若A文明發現B文明,A文明只能對B文明施以打擊。
有的小夥伴可能不理解,我們就以地球上的情況舉例,某些國家四處為敵,巧取豪奪同樣也是為了資源,為了自身的發展,至於為什麼沒有文明發現我們,或者毀滅人類文明,就好比為了資源爭奪的某雙方大國,並不會關心地球上的螞蟻在幹什麼,或者他在"看著"我們,只不過我們不知道而已。
至於光明森林法則我認為並不適合,如果這樣的法則存在目前並沒有文明幫助我們,在意我們自身來看,我們並不會幫助螞蟻見窩,幫助螞蟻改造身體和思想,對嗎?
未來人類文明“一體化”所以,我認為未來人類文明的發展一定會是一個整體的,全球一體化,共同發展,因為未來的星際戰爭肯定是殘酷無比的,人類文明只有團結一心,擰成一股繩,才能在未來的文明戰爭中一直走下去。