回覆列表
  • 1 # 東北小車司機

    那些因為年檢而受傷的車不外乎人為與自身因素。車輛平時保養不到位,再偶遇素質低下的檢測線員工,倒黴的車主喲。

  • 2 # 86262

    車子沒問題的話是沒事的,如果積碳太多,大油門導致積碳脫落堵了三元,那可就問題大了,反壓過大弄不好發動機要炸掉

  • 3 # 肥人e語

    有傷害,有好處:

    車輛年檢時、保養不當/車況不佳的車輛發動機損毀是常事,車主為此蒙受損失;但是年檢同樣是大有好處的:讓車的問題原形畢露,總體來說對車主和社會是有好處的,而且好處不能丟棄的:

    中國2~3億臺車,有了車輛年檢,才能做到限制不正常、不安全的車上路;取消車輛年檢、誰來保障大家的安全、靠每個車主自覺?別逗了!車主不懂行、自覺也沒用;車主不自覺、誰說也沒用;只有強制、只有強管。

    尤其別忘了:有重卡、輕卡、泥頭車、油罐車、攪拌車、大客......等等各種車型,不年檢讓他們上路,你怕不怕?

    國外可以不採用車輛年檢方式、卻能保證上路的車輛正常、安全,並不是靠車主自覺,而是有一整套法規、標準和方法,這種方法我們學學、可以在有年檢情況下,車主不受害、車主得好處。

    傷害可避免、好處別丟棄:

    表面上看,年檢容易受損的是車主,但在實質上年檢不是對車主來的,年檢針對的提供車的車廠、服務車的汽修廠/4S店,車主只管花錢、得到保障、車好開、車好用;

    責任關係理順了、避免損失就超簡單,畢竟年檢時車輛是在正常允許的工況下進行的,換句話說:正常的車年檢不會出問題,出問題的車該去找車廠和做汽車服務的責任。

    如果年檢幫車主找出問題、損失不是車主承擔、而是車廠和汽修廠/4S店承擔,車主還會反對年檢?我想絕大部分車主會擁護年檢,還有些車主能就此找出生財之道。

    車主如何只拿好處、不受傷害?

    車主是花錢的一方、出了錢相應該得到保障,那麼該得到什麼保障、保障如何界定、責任關係怎樣理清?依據標準!

    以下面車輛的儀表盤顯示為例,請注意:

    左側轉速錶顯示,車輛的轉速錶上限為 8,000 轉/分鐘,也就是說,車輛允許的工作轉速在8千轉之內——車廠保證車可以這樣開,汽修廠/4S店保養要保證車在8千轉內開沒毛病;

    年檢時,車檢線的責任是、有毛病的車過不了關,檢測時車輛轉速達到5千轉屬於車輛發動機理應正常的轉速工作範圍、比上限8千轉還低很多,檢車工把發動機轉速踩到5千轉、不是暴力、是正常檢車、他踩到8千轉以上才是暴力!但車輛的ECU限制住了、檢車工做不到把發動機轉速踩到8千轉以上。

    這臺車發動機故障指示燈亮,不能讓它上車檢線年檢:

    看到上圖儀表盤中,車輛發動機故障指示燈是亮的,接車檢儀可以看到車輛故障碼

    不能讓發動機有問題的車去年檢,如果車主不去修車、年檢時把發動機搞壞了是車主責任;如果車送去修好了、年檢時把發動機卻壞了、是汽修廠責任。

    更普遍的情況:發動機故障指示燈沒亮、車主怎麼保障自己?

    好,現在講到問題的關鍵了:普遍情況是,故障燈不亮、責任怎樣用標準區分,我還是順手拿奧迪的《車主手冊》示例:

    在奧迪《車主手冊》裡,“規格”其實是把“標準”翻譯歪了(搗漿糊,你懂的),我們的方法就是把標準整明白、讓車廠和汽修廠/4S店擔起來:

    執行標準的重點,不是保養里程長短,是品質/效能水平的高低、是品質效能責任在車廠、在4S店、在汽修廠!

    如果是你自己選產品、放棄嚴格執行保養標準,那是自己放棄權利和權益。

    年檢時發動機被高轉速工況搞得報廢了,維權去找做服務的汽修廠/4S店,一定是:

    保養的時候,沒有嚴格執行標準!

    誰這麼幹、責任就在誰、維權就去找誰。

    嚴格按照奧迪《車主手冊》執行標準做保養的車輛、在德國不限速的高速公路上可以狂奔、轉速高於5千轉的工作時間遠遠長於車檢線上檢測時間、不會有任何問題;

    在國內,用奧迪《車主手冊》嚴格執行標準做保養的車輛,南昌幾十臺大眾Lavida、Bora計程車,換油里程都在3.5萬公里以上、用得好好的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 群暉nas有些什麼基本和好玩的功能?