《從眼睛談新科學之路》

希望此文為科技盡點微薄之力。

現在網上可看到許多武警氣功表演，把一疊磚或石頭或鐵都能打斷，為何以骨肉之脆能打斷硬物，原理在哪？

其實人體奧妙無窮，經過長期修練，體內生出能量叫作功。比如老人骨質酥鬆摔倒易斷，如果他體內骨頭若充滿功的物質使密度越來越大，超過磚石就不易再斷。其韌帶內臟各細胞，若充滿這種能量物質肯定身體好，這就是其科學原理。能量，通常都以光的表現形式。

人眼為何能看見東西？其實當今科學發現眼睛就是個攝像頭，起攝取物體作用，成像在大腦松果體上。人眼的鏡頭得配合可見光比如太陽燈光等，才能看見東西。

現在醫學發現松果體極像一個眼睛，道家稱它為泥丸宮，其實人的靈魂你真正的自己就在這裡。如果松果體這個眼與雙眼都充滿功這種能量物質，會出現什麼作用呢？它就能看到普通人看不見的東西。它配上紅外線紫外線X光宇宙中其他種類光，這個人就出現所謂的特異功能，可隔牆看物透視人體。功力大者能量密度粒子更細膩者，它就能看到其他空間山水生命。

有人說眼見為識，其實你肉眼看到的只是可見光的表現，比如蛾子在紅外線其它光譜中是五顏六色很漂亮的，宇宙中許多星系只能用紅外其他光線才能看見，所以眼見為實是錯誤的。

現在科學量子學雙縫實驗剛剛知道宇宙是有意識的，宇宙是多空間的，所以出現平行宇宙論多維空間論。這就是傳統和尚道士能看到高層空間神的世界的科學原理。研究懂了都不是迷信都是科學。

傳統神學科技認為人體是最先進的機器，所以核心就是修練開發本能，讓人體發達。外部機器越發達人體越倒退，有汽車許多人走路都不行了。有電腦笨的不會算帳了。

當今科技的顯微鏡弱點就在於它只看一個點，它若能像眼睛一樣所有分子原子各種粒子整體的看，就能看到其他空間的情況。我說的這些呀，真正專業科學家會大吃一驚，我等於告訴他一新科技之路。所以神學才是真正高科技而不是迷信唯心。

遠古的史前文明都是我說的神學科技，研究出的飛船突破空間的星際遊行。

任何產品先有理論後有物，如其他空間，你都不知宇宙是多時空的怎麼突破空間啊？你知道了但是你沒眼睛顯微鏡看，你怎麼能讓機器物質符合其他空間結構啊？

在遙遠的遠古時代，先民們在漫長的黑夜裡，圍著火堆，望著星空產生了不窮的幻想，這也推動了人類思維的進化。長期的觀察，先民發現了許多規律性的東西，一些有智慧的人總結了這一成果，得出了這一結論。在中國大約是二千多年前的古籍中有所記載。

地球上的人類，每天幾乎都避不開太陽。早在遠古時代人類能清楚的看到離地球最近的恆星是太陽。其次是處於半人馬座的比鄰星，它發出的光到達地球需要4.3年。

儘管如此，擺在人類面前的課題永無止境，人類在探索宇宙的課題中，永遠是無限的。

最早在人類能看到的星星中，除了太陽、月亮、水星、火星、金星、木星、土星外（偶爾能看到天王星），其它幾乎都是發光的恆星（也有星雲等物質）宇宙中的物質，除了少量是發光星體，90%以上是人類無法觀測的暗物質。

而在整個宇宙中，暗物質也只是極少數，處於主導地位的是暗能量，關於這兩種東西人類目前沒有深入研究。即使不考慮這兩者，還有黑洞、黑矮星、暗星雲等大量不發光的物質。

由於恆星是由引力凝聚在一起的一顆球型發光等離子體，太陽就是最接近地球的恆星。在地球的夜晚可以看見的其他恆星，幾乎全都在銀河系內，但由於距離遙遠，這些恆星看似只是固定的發光點。

人類對宇宙的認識，一直在更新，在改正錯誤中前進，現在看過去對宇宙的認識，好多都是錯誤的，等將來看現在的觀點，很難保證現在觀點是正確的，比方說，宇宙大爆炸理論，宇宙年齡的論述，關於恆星的論述

人類很早就意識到恆星和太陽會發光，而行星不發光。公元前300多年亞里士多德的地心說把恆星和太陽與行星區別開來，公元2世紀的托勒密完善地心說；在更早的公元前400年左右，帕拉圖及其門人已經發現行星是不發光的，而恆星和太陽發光。

古希臘時，有占星的傳統，所以對宇宙中星球得觀察和思考非常多。而且占星師多精通數學和哲學，有些觀測結果非常有價值。中國古代天文學，則注重記載，天文事件記載之詳細，無出其右。

在哥白尼的有1543年發表的著作《天體執行論》第一卷中，對一些古代天文學家的觀點進行了描述，在這之中我們可以得到一些古代人類對恆星、行星認知的有價值資訊。

克羅狄斯·托勒密（約90年—168年），希臘數學家、天文學家。托勒密提出的宇宙結構學說，即“地心說”，繼承自亞里士多德，他認為宇宙是一個球體，地球位於宇宙中心，地球之外有11個等距天層，由裡到外的排列次序是：月球天、水星天、金星天、太陽天、火星天、木星天、土星天、恆星天、晶瑩天、最高天和淨火天。上帝推動天層運動。

亞里士多德與托勒密的地心說，在現在看來十分荒謬，但在當時，已經把恆星和行星區分開來，而且他的學說可以基本解釋大部分的自然想象。所以這個學說在日心說開始流行的一千多年裡被廣泛接受。

哥白尼的《天體執行論》第一卷第十章裡提到，帕拉圖及其門徒認為行星是不發光的，它們的發光是因為接受太Sunny。但為了解釋金星和水星既然不發光，為何不會遮擋住太陽，古代天文學家甚至假設行星是透明的球體，只有月亮是不透明的。

帕拉圖生活在公元前400年左右，可見當時的人類已經發現太陽和恆星發光，行星不發光。

哥白尼的日心說延續了太陽和恆星發光，行星不發光的觀點，只是把太陽作為宇宙的中心。

哥白尼的日心說仍和所有古代的天文學家一樣，認為恆星是不動的，但哥白尼已經認識到恆星距離太陽相對於地球和太陽之間得距離來說非常遙遠。直到1710年，英國天文學家哈雷才發現恆星是運動的。哈雷也是透過觀測當時的星空，發現有的恆星位置與古希臘時星圖有輕微的角度偏差，才推斷出恆星不是永恆不動的。由此可見古希臘天文學家繪製得星圖是十分精確的，令人敬佩。

雖然人類早早得認識到太陽和恆星是發光的，但至於發光的原理當然是直到近代才明白是核聚變。那麼古人是如何認為的呢？

在很久之前，除了神創論，人們多認為太陽是一個巨大的被點燃的煤炭球。到了19世紀，現代物理開始啟蒙，人們認為太陽發光源自引力勢能。到了20世紀科技蓬勃發展，1920年科學家提出太陽發光來自於核聚變的理論。至此之後，才逐漸解開宇宙中恆星的神秘面紗。

綜上所述，雖然古代人類建立的宇宙模型是錯誤的，但它們觀測的與地球距離較近的太陽系各星體的資料還是非常精確的。而且他們早早發現太陽和恆星發光。