對於民間提供的融資服務，有一定的優勢也有一定的劣勢。

主要優勢有：民間借貸比較容易，只要你有人擔保，或者有一定的資產、社會地位，人家都會給你貸款，不像銀行那麼複雜；並且民間借貸資金可以很快得到週轉，銀行借款需要一定的週期與時間，對於很多缺乏短期資金的企業來說，當然熱衷於民間借貸。它能短時間內解決需要資金週轉的企業或者個人，民間借款比較方便、快捷。企業靠民間借貸，如果能確保資金能夠及時還上，那也方便了很多企業，會有一定的好處，起碼解決了短時間內資金週轉的困難。

但是其劣勢也是比較明顯。

主要劣勢為：民間借貸跟銀行相比，利息高很多。有的民間借貸，沒有簽訂任何合同；有的雖然簽訂了合同，但規定不夠詳細，甚至因為合同無效而被人利用。大多民間借貸以“借據”的形式代表合同。但由於借據過於簡單，如果發生糾紛很難憑此處理。再者就是進一步惡化了中小企業的貸款環境，在這樣的環境中，民間資本從商業銀行貸款後再放貸的情況就必然會出現。

對於你所說的其他平臺為企業提供融資。①要稽核該平臺是否有人民銀行等金融監管機構發放的金融許可證以及營業執照等證照。②要核實該平臺提供融資服務條款的合法性，真實性。

企業作為市場經營主體，要儘量接受正規可靠的融資渠道提供的融資服務。

一般中小企業融資，分為直接融資和間接融資。

1.間接融資主要包括銀行貸款、其他金融機構貸款等等

2、直接融資渠道為債權融資、股權融資、風險投資與資產證券化。

其中，透過銀行貸款是中小企業融資最切實可行且有效的一個融資途徑。

首先，銀行作為一行兩會監管下的正規金融機構，相比其他金融機構，銀行在專業性、資產規模、金融服務和業務範圍方面具有天然的優勢。中小企業在融資時能享受到更加專業的金融服務，同時融資權益也能得到充分保障。

其次，如果你是中小微企業，對於一些銀行，尤其是城市商業銀行，其核心客群主要是針對中小微企業，對中小微企業融資往往比國有控股銀行和股份制銀行貸款利率更低，而且更專業。

事情都有兩面性。

一般都是成功收費，提前收費的機構不靠譜的多。

如果自己去融資不成功，可以嘗試去諮詢專業的顧問機構。

重點是你融資的資金需求和申請資金的物件。

我認為具體的融資具體區分:

1.銀行類融資:一般都是抵押為主

企業和銀行類融資基本不需要尋找中間平臺，只要是在合計的融資需求，有對等的抵押物可以直接去銀行辦理，主要看銀行的放款條件。

還有就是類似銀行的信用授信，你需要的額度大，銀行可能會要求你尋找擔保公司去降低風險，這種方式就需要給擔保公司支付擔保費用一般在3個點左右。

2.民間融資:尋找民間專業的放款機構，他們可能會在成功後收入一定的服務費用，（不成功放款不收費）

提前的收取費用的一般騙子居多，我遇到過不少，什麼沒細談，人來轉一圈就說可以放款多少多少額度，人也比較專業但是說話比較高調，只要支付前期調查費3－5點，錢基本3天到賬的那種。說的你心花怒放的。

記住放款機構的稽核都比較嚴，來人調查沒有審批權，正規的機構是不會提前和客戶收費的，吃住他們公司都有報銷的，你客戶就是一杯水都不給她喝他也會按照公司要求幹，他也想讓你成功，他們公司掙利息，自己掙提成。

3.個人借貸:

這種基本利息都比較高，屬於救急不救窮的那種。具體自己把握

很多幫企業融資的平臺基本分3種操作

1.自己即是放款機構也是稽核機構，

為了增加收益會用各種手段去巧立名目收費。具體他們的稽核也比較嚴謹，會去實際考慮企業的具體情況，企業如果會談，有一定的前景他們也會降低費用合作的

2.純騙子機構

操作流程和模式就是:宣告自己手上有大量的融資渠道，全是有背景的國資或者其他資金不方便自己機構出面，而且利息比銀行的利息還低那麼一點。委託他們公司做風控，放款機構。然後就是和客戶接觸之後，客戶先提交材料，反正提供的很多，各種資料。然後說訂單不夠，流水不夠，繳稅不夠，讓客戶使用違規手段去增加。或者他們介紹一個人，去中間當說客。服務費很高（約佔融資成本的5%－8%），但是平攤整個成本利息也不超過國家的4倍。讓客戶算起來還是很划算。

派幾個比較專業的上客戶公司考察查，然後各種暗示要好處。說成功性比較大。融資個幾百或者幾千萬沒問題。然後中間人就會來電講每人送點禮，公司收取進調費。大約佔融資成本的2－5點左右這個費用是算在服務費裡面的。（這個事情到這一步，不管你給不給錢，後面就是你的貸款不會成功，各種理由拒絕，然後暗示你送好處就能解決。終極理由就是當初他們暗示你用違規手段做出來的材料，你還沒發告他，因為進調費是使用諮詢服務公司的名義去的。就是籤的有合同哪個屬於諮詢服務費，不管你成功失敗。）

3.純中介機構

就是擔保公司一樣的，他們收你擔保費但是也承擔你的違約風險。

建議找正規的融資機構和平臺。仔細稽核公司的資質多去打聽平臺的情況。核算平臺的費用和成本。