英國和法國都是核武器國家，要比較兩國的軍事實力，就需要分析兩國的常規武器水平以及兩國的核能力。1952年10月3日，英國的第一枚原子彈在澳洲蒙特貝羅海岸的一艘船上成功進行了測試，使其成為世界上擁有核武器的第三國

1956年，英國空軍裝備了原子彈。三年後，它成功地爆炸了氫彈，成為世界上第三個爆炸氫彈並擁有核戰爭能力的國家。 1991年11月，英國政府宣佈暫停核試驗。到目前為止，英國已經進行了45次核試驗。截至此時，英國擁有約400枚核彈頭，導彈射程為5,310公里。從那時起，它減少到225枚核彈頭，而彈道導彈的射程已擴大到12,000公里。

1962年6月，法國政府提出了耗資300億法郎的《軍事裝備計劃法》，其中60億法郎用於建立核威懾力量。法國很快建立了陸基導彈。由潛艇導彈和飛機攜帶的核導彈組成的三支獨立核力量。 2015年2月19日，法國總統奧朗德首次披露了法國核武庫的組成：確認法國整體上擁有“少於300枚”核彈頭，導彈射程為5,310公里。

法國沒有透露其核彈頭的數量，但通常聲稱它少於300個。如果法國的核彈頭的數量接近300個，它將超過英國的225個，因此法國可能擁有在核彈頭數量上比英國略有優勢。但是，英國彈道導彈的射程已增長到12,000公里，是法國導彈射程的兩倍以上。因此，英國在射程上具有絕對優勢。總的來說，英國在核武器方面擁有更明顯的優勢。但是，核武器作為一種軍事威懾而存在的更多，那麼在常規武器水平上兩國之間的實力比較又是什麼？

英國海軍曾經擁有三架無敵級航母，即無敵，卓越和皇家方舟。截至2017年，所有三艘無敵級航母都已退休，因此英國暫時成為沒有航母的國家。相比之下，法國擁有36,000噸的核動力航母“戴高樂”。除了在航空母艦上的優勢外，法國還擁有140艘水面艦艇和潛艇，而英國海軍擁有130艘水面艦艇和潛艇。法國海軍目前有一點優勢，但是這種優勢並不明顯。

由於英國目前正在建造兩艘伊麗莎白女王級航母，即伊麗莎白女王和威爾士親王，因此，隨著這兩艘航空母艦的在建，英國和法國海軍之間的反差也可能會逆轉。在陸軍方面，英國擁有700輛主戰坦克，2500輛裝甲車和偵察車以及650輛步兵戰車。法國擁有1200輛主戰坦克，1800輛裝甲車，800輛步兵戰車和4000輛裝甲運兵車。顯然，法國軍隊的規模更大。英國空軍有700架各種軍用飛機，法國空軍有1000架各種軍用飛機。法國的空軍規模也更大。

但是，法國是除美國以外的北約成員國中自主國防工業水平最高的國家。可以說，法國是北約成員國中對美國的軍事依賴程度最低的國家。法國Phantom和陣風甚至可以在國際武器市場上與美國製造的裝置競爭。同時，法國還是北約為數不多的沒有美國軍事存在的成員國之一。法國還試圖建立可以與美國作戰的歐洲軍事聯盟。但是，英國的遠洋作戰能力應該優於法國，這可以透過對英阿馬島戰爭的戰爭來證明。

謝邀。事實上根本不可能發生這種英法單挑的情況，既然是單挑，那麼就完全不考慮結盟體系等外在因素的影響。我想提問者的意思是想單純比較一下英法兩國的軍力。首先比較英法兩國的現役武器裝備，兩國的常規武器裝備先程序度上不分伯仲，但是在數量上，無論是海陸空軍，法國都佔有優勢。在兵員素質上，兩國現役軍人均經常參與各種維和和地區軍事衝突，積累了較為豐富的實戰經驗。戰略核武器方面，法國曾經擁有三位一體的核打擊能力，但在冷戰後放棄了陸基打擊力量，仍保留海空打擊能力，而英國的核威懾力量完全依靠海基打擊力量。

法國的打擊手段更多樣化，但在潛射洲際導彈的效能上英國由於法國。在戰略核武庫的核彈數量方面，法國佔據優勢，但這種數量優勢並沒有戰略上的壓倒性。從戰爭潛力上來講，兩華人口數量相當，英國略多，兵員潛力上不分上下。在軍事工業和軍事科技領域，由於受到自二戰後戴高樂推行的獨立國防思想指導，法國建立起了獨立完整的軍事工業，在海陸空和戰略武器領域都能夠做到完全自主研發、自主生產；相反，英國的軍事工業高度依賴美國的軍事工業和科技體系，在很多武器開發和生產領域不具備完整的自主能力，這是英國在國防領域相對法國最大的一個劣勢。

當然，如果是單挑，就必須考慮到兩國的戰爭潛力，也就是兩國的綜合國力。兩國都是高度發達的工業強國和科技強國，在綜合國力方面不相上下。綜上所述，如果是英法單挑，如果是一場短時期的對抗，英國處於劣勢，但不明顯。如果是一場長時間的全面對抗，英國的綜合國力可以彌補在國防工業領域的劣勢，兩國將難分伯仲。

謝謝邀請。實際上，英國和法國不可能被單獨選出來。由於將其單獨選中，因此完全忽略了諸如聯盟系統之類的外部因素的影響。我認為發問者的意思是簡單地比較英法兩國的軍事實力。首先，比較一下英國和法國目前的武器裝備。兩國的常規武器和裝備同樣先進，但就數量而言，法國在數量上具有優勢。在士兵素質上，兩國現役軍人經常參加各種維和和地區軍事衝突，積累了豐富的實踐經驗。在戰略核武器方面，法國曾經擁有三合一核打擊能力，但是在冷戰之後，法國放棄了陸基打擊能力，仍然保留了海空打擊能力，而英國的核威懾力量則完全依靠海上打擊能力。法國的打擊方法更加多樣，但英國在潛射洲際導彈的效能方面依賴法國。就戰略核武庫中的核彈數量而言，法國具有優勢，但這種數量優勢在戰略上並未壓倒一切。就戰爭潛力而言，兩國的人口是平等的，而英國計程車兵人數則略多。在軍事工業和軍事科學技術領域，由於第二次世界大戰以來查爾斯·戴高樂倡導的獨立國防思想的指導，法國已經建立了一個獨立完整的軍事工業，能夠完全獨立地進行研發和獨立海洋，陸地，空中和戰略武器領域的生產；反之; ，英國的軍事工業高度依賴美國的軍事工業和科學技術體系，在許多武器開發和生產領域都沒有完全的自主權。在國防領域，這是英國相對於法國的最大劣勢之一。當然，如果這是一個單一的挑戰，則必須考慮兩國的戰爭潛力，即兩國的綜合國力。兩國都是高度發達的工業強國和科技強國，在綜合國力上具有可比性。綜上所述，如果單挑英法，如果是短期對抗，英國將處於劣勢，但這並不明顯。如果這是長期的全面對抗，那麼英國的綜合國力可以彌補其在國防工業上的劣勢，並且兩國將難以區分。