我覺得是中醫的非科學性讓人受不了，明明是無法驗證根本不存在的東西，還得不得得地在那兒扯，不但騙自己還要騙別人，就想去揭穿他。

要說反對中醫的人都比較具有科學精神，對非科學的東西比較敏感，也很反感，也都具備較高的學識，比較有智慧，也出奇地一致：認為中醫從根本上就是錯誤的想象。

在別的地方你見不到互不相識的人如此一致

網上騙子誠然非常多，中醫只不過其中一種，而且屬於非常低端的一種！比如電信詐騙非常多，可能坑得你分文不剩，但是任何騙子有個“基礎”，同時也要看到騙術的危害性。從騙術基礎上看，為什麼要揭露中醫騙子呢，因為這個涉及到人民群眾的身心健康！不僅僅是身體的健康，還有心裡的健康。如果一直用陰陽五行來愚弄大眾，則需要讓大眾“認識到”陰陽五行是正確的！這個會有什麼結果？讓很多基礎教育出問題，你要說陰陽五行是正確的，或者是可取的，則要混淆醫學，科學哲學等方面的概念和界限。比如騙子會說陰陽五行是“天人合一”的自然哲學，所以無需其他方式來驗證其正確性。這和“我是你爹，所以必須無條件聽我的”有什麼區別？且不論哲學這個“方法論”有沒有錯誤的和有特定針對性這樣的本質問題，用“哲學”來談“醫學”本身就是騙子！這樣的結果是嚴重阻礙基礎教育和對自然科學的探索與研究。對於我們民族的發展和振興來說是一個長期的不利因素！第二個談談危害性，把人的思想禁錮於上古時期人類對自然界最初步的“歸納和分析”，是陰陽五行的中醫必須要做的，不然沒有人再去相信這個。同時不明成分，後果未知的藥物對人體的傷害也具有“不確定性”。比如有吃海鮮過敏的，有不過敏的。這個組方對一個人在某種情況下沒有傷害，未必在其他時候，其他情況下，對其他人也是如此。危害性就提現在對個體的身體傷害和進一步思考的禁錮。這種危害難道還要聽之任之？也許有人說了，幾千年來中醫都沒事，為啥現在你說有危害了？那麼中世紀的放血也治療了不少疾病，除了那個倒黴的總統，別人也沒事呀。你不能用中醫的一例“治癒”的案例來證明其有效性，同樣你不能用“總統被放血死”這個“個例”來否定其治病的作用！更聰明的騙子說你管拿著幹啥，能治病不就完了？是陰陽五行不可取，理論上不可行，沒必要探究得那麼“明白”。就好像“先有雞還是先有蛋”？你說不清楚吧，形象你吃雞了還是影響你吃雞蛋了？是的，我沒有必要，也根本不去考慮“先有雞嗨氏先有蛋”的問題！這個說法的錯誤在於混淆個體和“集合”之間的概念！一隻雞下的蛋，這個“蛋”絕對孵化不出“下這個蛋的雞”，雞隻是“下蛋”的“集合”，同理“雞蛋”也只是一個能夠孵化成雞的“集合”！一隻特定的雞絕對不可能下一個蛋，這個蛋再孵化成一個特定的雞，雞與蛋是基因繼承和不斷進化的過程！比如一個人的“父親”和他本身是父親和兒子的關係，但是這個人有了兒子，他又是父親，你問問“先有兒子還是先走父親”？搞笑不？所以民智開啟，必須從打擊中醫騙子開始！