崑山花橋買的房,在上海工作,貸款180w,利率5.88,純商貸。老公和我月收入將近3w,0存款,存的錢都用來交首付了,沒有車,倆娃,都是男孩,一個幼兒園中班,一個馬上上幼兒園了,我覺得等額本金好,利息少還40多w,不過前期壓力大,老公覺得等額本息好,前期壓力小些,而且錢是越來約貶值,頭條的網友們,給個意見啊,急
回覆列表
-
1 # 觀點樓市023
-
2 # 團結才給力
從現有經濟狀況看,同意支援你老公等額本息還貸方式。
雖與等額本金還貸相比,是要多承擔不少利息,它最大的收益是減輕了還貸的沉重支付壓力。貸款的目的,就在這裡。如果你手頭有錢,又何必去貸款,不是更能節省利息嗎……
因此,目前選擇等額本息還貸好。
另外,隨著時間推移,若家庭收入有提高或獲得意外之財,你還可以在不違約的前提下,集中可支配資金一次或多次提前償還部分本金,這樣也是可以減少利息負擔的。
-
3 # 林三還是文武
至於個人購房商貸按揭方式的選擇,等額本息好處是壓力比較均衡,對比等額本金的話前期壓力小,但是利息總和比較高。就目前你家庭收入來說,等額本息相較於等額本金方式月供在初始的三年月供差額3500—2300元。如果你們收入穩定且預期在三年內收入能預期增長,從長遠看建議選擇等額本金。如果目前家庭生活支出預算比較緊,且預期收入無法準確預測,還是選擇等額本息。附上月供預算。請謹慎抉擇。
等額本息好,
1.你們現在沒有存款,有兩個兒子,都是正當用錢的時候,壓力大,現在資金不寬鬆,等額本金前期還款月供高,壓力太大。而等額本息月供相對少點。
2.另外你們要明白,你算出來的利息差是按照還滿按揭年限的利息差,但是如果提前還款,利息是算到你提前還款的時刻。這樣算下來利息就沒有40萬差距了。
比如貸款100萬30年,無論選擇本金還是本息方式,假如5年提前還清,就只有五年的利息差,相對就少得多了