起三國時期的謀士，大家首先想到的肯定是諸葛亮，而就在諸葛亮出山的那一年，正是曹操的謀士郭嘉病逝之時。有一種說法叫“郭嘉不死臥龍不出”，那麼，郭嘉和諸葛亮誰厲害呢?畢竟他們倆在不同的時間段發揮作用，要相比較還是很困難的……

一、郭嘉和諸葛亮誰厲害

郭嘉原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡曰貞侯。史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。

諸葛亮是蜀國丞相，一生“鞠躬盡瘁、死而後已”，諸葛亮在後世受到極大尊崇，是中國傳統文化中忠臣與智者的代表人物。曾發明木牛流馬、孔明燈等，並改造連弩，叫做諸葛連弩，可一弩十矢俱發。

那麼，郭嘉和諸葛亮誰厲害呢?其實若論智謀，諸葛亮可能確實不如郭嘉，但郭嘉死的太早了，可能後世來說諸葛亮的影響更深遠一些。而羅貫中的《三國演義》更是將諸葛亮進一步到了“神化”的地步，其實歷史上舌戰群儒、草船借箭等並不是諸葛亮的事蹟。所以郭嘉和諸葛亮誰厲害這個問題，如果人們覺得是諸葛亮，很大一部分是受了《三國演義》的影響。

二、郭嘉和諸葛亮實力對比

三國時期，不僅盛產了呂布、趙雲、典韋、關羽、張飛、馬超等猛將，更誕生了司馬懿、陳宮、周瑜等謀士。可以這麼說，因為《三國演義》等書籍等影響，三國曆史人物的知名度可以稱得上古代最高的。其中，就謀士來說，一句“郭嘉不死臥龍不出”，無疑勾起了比較兩位謀士地位的討論。那麼，郭嘉和諸葛亮誰厲害呢?

首先，儘管二人分屬不同陣營，但是在地位上卻非常相似。其中，在得到孔明後，劉備不禁感嘆：“孤之有孔明，猶魚之有水也。”與相對應，曹操也用“使孤成大業者，必此人也。”來讚賞郭嘉。在劉備白帝城託孤的時候，蜀國的未來全部寄予在諸葛亮身上。而雖然郭嘉年僅三十八歲就去世了，但在其生前，曹操也希望把後事交給郭嘉。在不少三國迷的心目中，唯一能夠與諸葛亮相提並論的，估計就是郭嘉了。他是曹操最信任的謀士，史書上稱他“才策謀略，世之奇士”，更有“郭嘉不死，臥龍不出”的說法。儘管諸葛亮和郭嘉沒有機會對決過，但我們仍可以透過以下4個方面進行對比，即可看出他倆誰才是三國第一謀士。

三、所取得的功績

郭嘉，比諸葛亮大11歲，本來跟著財大氣粗的袁紹混，後覺得袁紹幹不了大事，就在荀彧的推薦下投靠了曹操。他最大的功績是為提出了“十勝十敗”之理論，增強了曹軍的鬥志，並幫助曹操制定了明確的戰羅目標為曹操統一中國北方立下了功勳。

再看諸葛亮，他27歲開始出山輔佐劉備，當時的劉備幾乎一無所有，就是在這種條件下，諸葛亮先後輔佐劉備得到荊州、川蜀之地，成為蜀漢政權的最大功臣。毫不誇張地說說，若沒有諸葛亮，就沒有後來的蜀漢，但若曹操沒有郭嘉，依舊能夠佔領北方，因為他還有荀彧、荀攸等眾多謀臣。從這方面來看，郭嘉比不上諸葛亮。

四、所掌握的權力

郭嘉雖然深受曹操其中，被任命為軍師祭酒，也就是首席軍師，但他僅僅是個謀士，並沒有掌握實權。而諸葛亮不同，因為劉備手中的人才不多，加上諸葛亮能力超強，故劉備將軍政大權都交由諸葛亮，對他言聽計從。在劉備去世後，諸葛亮更是權傾朝野，這一點是郭嘉所不能比擬的。

五、綜合才能方面

同為謀臣的諸葛亮和郭嘉，在每一次作戰當中，都為自己的主公獻上了不少計策，可謂是旗鼓相當。但是，諸葛亮是個全才，是公認的政治家、軍事家、散文家、發明家，綜合才能絕對秒殺郭嘉。

六、在民間的影響力

在民間，諸葛亮被稱為智慧的化身，有著“智聖”之美譽，若搞一個三國名人排行榜的話，諸葛亮絕對位居前三，甚至是高居榜首。由於日本自古受到中國文化的影響，對三國曆史也非常熟悉，很多人對諸葛亮佩服的五體投地，成為他的鐵桿粉絲。

反觀郭嘉，他在歷史上的名氣跟諸葛亮沒得比，對三國曆史不太熟悉的朋友，估計都不一定聽過郭嘉的名字。儘管諸葛亮有被《三國演義》神化的嫌疑，但他本身能力就非常強，正史上對他的評價也非常高，將他列為千古名相之一。綜上所述，諸葛亮比郭嘉要更勝一籌，你對此有不同的意見嗎？