-
1 # 老馬閒評
-
2 # 小李侃談
不是不準收,而是不準索要天價彩禮,有的女人就是打著要錢的名義,難處騙婚,騙錢,不停的離婚。
有的家庭為了兒子的婚禮,甚至要了兩口子的命,東湊西借,張羅好婚禮,發愁一大堆賬,這樣付出忍忍也不算啥。
關鍵現在的媳婦不跟你好好的過,認為你的付出是理所當然,不認你的好,整天挑肥揀瘦,甚至還有的一言不合就離婚了。
所以控制彩禮,絕對是件好事,對男女都有好處。買賣婚姻太多了,還是希望不要把彩禮看的那麼重,那只是成為以後吵架矛盾的導火索。
所以告誡男人一句話,如果經濟條件不富裕,那麼先等一等再結婚。千萬不要為了結婚而結婚,不要做自己不是心甘情願的事情。
加油吧,男人吧,錢是掙出來的,也是省出來的,沒有錢寸步難行,不過找媳婦一定要找三觀正的,找一個愛你的女人,不要找你愛的那個人。
-
3 # 王零零樂乎980
說不收彩禮,但多少要給點吧。人家養大女兒也不易,哺乳費也要給點是吧。對於男方說好,對於女方呢?不是買女也不可能白白送給男方家。
-
4 # 虎哥說流量
個人建議彩禮可以視經濟狀況象徵性的意思一下就行了!無論哪裡都不要超過一萬塊錢!讓結婚收彩禮回到建立幸福美滿家庭社會和諧發展的本質上來!
-
5 # 使用者老三逢
今天又回到談論婚姻的彩禮問題,與法律的關係,看了該提問的關鍵主詞,在2021年|月1日新民法典實施之後,是不是不準收彩禮了嗎?我不是專研法律的,但知道法律的性質,法律的法規之道,法律都是為了公平公正,適合大多數人的人身自由和大多數人的利益的行為,都是合法的,違法的是指對大多數人的,人身生活和社會治安有助礙的形為,都是違法的,而對於民族宗教信仰,和民間民俗的自願往來,這些都是付合群眾的生活需要,和社會群體的安定團結和睦的因素,是法律難以制止的,因為法律是由民主集中制的決策,不是誰一人說了算的意見,民主是人民代表們共同談討而決定出來的,所以說民眾自願的,付合雙方利益的是不會禁止的,早在開國新婚姻法中規定,禁止包辦買賣婚姻,到如今還是乃然尊循,明細的加深了,利用婚姻索取貴重物品和錢財是非法禁止的。這很正確的正常條例,把“索取”二字好好讀一讀,“索是勒索,是用不正當的行為,強迫為勒索,試間哪個岳父丈母孃,把你私設法堂,百般敲詐的手段要彩禮呢,這是絕對沒有的事,如真遇上這樣的親家,哪才叫索取與敲詐之罪的,你還能做認親家嗎,也是絕對不可能的,彩禮的高價和漫延,是當今社會的主要壓力,要的輕減或免去,只有提高全民化的文化素質,把自身的文化函養與創業精神提高,和諧和睦家庭與社會,任何人的嚮往,都是向有志有德有緣的人招手,而投身的,自然融合的才是正道。
每個家庭都有兒有女,娶媳嫁女,人之所道,想要個便宜的媳婦,自己真有個女孩,便宜送人,人心高低,苦心一樣,適度結益,不能無義,有義必有往來,是和睦共親的前提,也是文明和諧的關鍵。才有順心順意的姻緣。也就是先苦後甜樂而樂!
回答完畢,這是我個之觀點,正確與否,望大家交流談討!
-
6 # 山澗清源
法律上很多東西都有寫,關鍵是寫了是一回事,能不能徹徹底底的落實到最底層又是另一回事。象彩禮這種情況,丈母孃要收,能不成你去法院告她?想想也不可能吧,贏了,以後還是一家人底頭不見抬頭見,更何況是丈人,丈母孃呢。
再說吧像小區電梯間以及各個地方的廣告按說這些收費應該給業主,你想有幾個小區是這樣?還有車庫本是小區配套的東西,卻要另外出錢買或租等等這些有落到實處嗎?都要你去法院打官司才能掙取,還不一定能贏,那些大企業有的是財力精力,優質的律師團隊倍你耗,退一萬步,你贏了官司可能回過頭來一看,其實是贏了一地雞毛。所以有些東西看看就好,不要太當真,當真你就輸了,除非自己強大了才能好好利用那些東西為自己保駕護航。
-
7 # 此何人齋
男人們整天喊著取消彩禮,怎麼沒有一個喊著“嫁妝”是遺風陋俗呢?空手套白狼的心理,居然還有那麼多人贊同!
我認為彩禮應該和嫁妝持平,誰太多了都不公平。我們東北現在流行男方出婚房,女方出裝修和傢俱家電;男方出婚房,女方陪嫁車;——細算,你細算,是不是滿滿的算計?
-
8 # 到此一遊72327257
不要小看中國丈母孃,有的是辦法讓你出錢。最好是按品質收彩禮,乾淨 有教養的可以要。由國家質檢,醫院評定。讓渣女不能禍害老實男人。
-
9 # 飄渺風25071582
兩個家庭的孩子組建了一個新的家庭,為啥男方要給女方給錢?又不是舊社會,娶媳婦回家幹活伺候公婆!你養的姑娘給人家了,現在不存在給!
-
10 # 郝先生6789
我不知道其他地方如何,就我居住的地方是農村,屬於五六線城市下的農村,現在男方娶媳婦最低也得十萬,還得有房,我說的房不是農村的那種瓦房,是縣城或者市內的樓房,按平均房價一套80平左右裝完修也得在50萬左右,而且基本上還得有臺車,現在基本都這個價。女方家把彩禮錢原封不動的等到結婚時候在帶回去,送給小兩口,而且女方家還要另外再給一些,條件好的家庭男方給彩禮比如是10萬,女方在給10萬,或者給買臺車。你們說這彩禮誰合適了。作為女方把孩子養大嫁到女婿家另外還給一比錢,誰虧啊?
-
11 # 穿越人海只為你嫣然一笑1
不是說不準收,彩禮本性是聘禮,傳統習俗中聘禮是自願的,而不是強制要求的。民法典講的是不可以強制收取彩禮。性質就變了!聘禮,是中華民族的傳統習俗,有些人覺得是中華文化不可以丟掉。有些人覺得收彩禮好像賣女兒。民法典的原意呢是中華文化需要發揚,但是不能變了性質。
回覆列表
我敢打賭,彩禮只會越來越多,不會因為民法典而禁止。
即使面上沒有,暗地裡一定會有,因為,現在彩禮已經不僅僅是習俗的問題。
現在的彩禮,是中國社會問題的一個綜合表現。
比如:男女比例失衡,男多女少,一定會有男的娶不到媳婦,誰願意一輩子打光棍?誰願自己的孩子一輩子打光棍?怎麼辦?那就拼錢唄!
說不好聽一點,彩禮可以理解為女孩的價格。價格由供需決定,現在女孩嚴重供不應求,據說現在全國有3000多萬男性光棍,我們就知道了,彩禮為什麼居高不下了。
本人觀點接受反駁。