明朝末年的名將，曹文詔是山西大同人，此人英勇異常，他深得崇禎皇帝的讚賞。

清朝時期，作為忠勇的“明季良將”，也確實得到清朝君臣的欣賞和追諡。

在清朝乾隆年間，追諡他為“忠果”，清朝名臣張廷玉認為曹文詔是驍猛之將，所向摧敗，可稱的上“萬人敵”。

乾隆帝也比較欣賞曹文詔，認為他“秉資驍猛，練習戎行，慷慨出師，勇烈並懋。”

那麼，這樣一個驍勇善戰的人，為什麼會在陰溝裡翻船？我可以從這麼幾個方面分析曹文詔戰死沙場的原因。

其一、明朝兵力不足，起義軍進入鼎盛期，曹文詔有孤軍深入的戰術失誤

闖王高迎祥、張獻忠率領的各路農民軍攻打鳳翔，向汧陽、隴州發展勢力，很多農民軍都奔向靜寧、秦安、清水等地，其兵力將近有20萬人。

洪承疇因為曹文詔、張全昌、張外嘉的兵力加在一起也不足6000人，與農民軍相比較，力量懸殊太大，他就向朝廷告急，卻沒有得到任何迴應。

六月，明軍在亂馬川同農民軍相遇。前鋒中軍劉弘烈被抓獲，不久副將艾萬年、柳國鎮又戰死。

曹文詔聽說後，立即趕到洪承疇那裡請求進軍作戰。

洪承疇興奮地說：“不是你曹將軍，實在沒人敢於消滅這股賊兵了。但我的主力已分派出去，沒法派出接應你的部隊。曹將軍出發以後，不要冒進，我會從涇陽趕到淳化，來做你的堅強後盾。”

曹文詔於是率領3000人，從寧州進軍，不久就在鎮寧的湫頭鎮，與蜂擁而至的“賊兵”相遇。

其二、曹文詔名氣太大，樹敵太多，農民軍對其又狠又怕，知道曹文詔身邊只有幾千人馬，而且周圍又沒有援軍，於是就有了“包餃子”的企圖曹文詔名氣太大，樹敵太多，農民軍對其又狠又怕。

明朝御史張宸極，曾經上書崇禎皇帝說：“很多賊寇都是從陝西來的。陝西將領曹文詔平常就有威名”。

他還說當地的百姓，為他編歌謠，非常稱讚他，很多人都說：“軍中有一曹，西賊聞之心膽搖。”

可以說曹文詔確實是非常英勇善戰，在當時知名度也是很高。

崇禎皇帝因為曹文詔立功最多，曾經命令他所經過的地區，要多積攢糧草，以便犒勞他率領的兵馬，並且敕令曹文詔，儘快鎮壓農民軍。

其實，曹文詔已經是崇禎皇帝手裡的一張王牌，也是明朝的“救火隊”，哪裡有起義軍，朝廷都會想到用曹文詔去對付他們。

農民軍知道曹文詔身邊只有幾千人馬，而且周圍又沒有援軍，於是就有了“包餃子”的企圖

曹文詔的隊伍，遭遇大批農民軍的時候，他們的真實身份，開始還沒有暴露。

也就是說，“賊寇”並不知道是曹文詔的軍隊，曹文詔有一名小兵，被俘後捆綁得心急了，不經意間，大聲呼救說：“將軍快來救我！”

正好農民軍中間的有一個叛兵，他認識曹文詔，就指點給農民軍說：“那就是曹總兵。”

農民軍知道是一條大魚，高興得不得了，本來隨便戰鬥一下就算了，這會子，他們想“包餃子”，於是就加緊包圍圈。

“賊兵”埋伏下的數萬精銳騎兵，突然出來包圍了他們，箭簇就像暴雨般密集。

曹文詔左右拼殺，瞬間就有幾十名“賊兵”，死在他的手裡，輾轉死戰了好幾里路。

最後可能已經體力耗盡，又不想被俘虜，不得已拔刀自殺而死。此役，他的各級軍官也死亡了二十多人。

說白了，曹文詔的著3000精銳就明軍的種子部隊，是明軍精銳的精銳，王牌中的王牌。

洪承疇受到戰報後，頓時捶胸痛哭，崇禎皇帝朱由檢也為他痛心不已，立馬追贈他為太子太保、左都督，賜予祭葬之卹典，還讓曹文詔的子孫世襲指揮僉事之職。

崇禎皇帝還命令當地官員，為他立了功德廟，每年春秋兩季都要派人祭奠。

曹文詔的忠誠、勇武，真的是明朝將領中不可多得的，他因此被稱為明末良將中的第一人。據說他的死，在農民軍中，居然相互慶賀了很長時間。

總而言之，明朝兵力不足，起義軍進入鼎盛期，曹文詔有孤軍深入的戰術失誤。

再則，曹文詔名氣也太大，樹敵太多，農民軍對其又狠又怕，知道曹文詔身邊只有幾千人馬，而且周圍又沒有援軍，於是就有了“包餃子”的企圖。

所以，這樣一個驍勇善戰的人，也會在陰溝裡翻船，曹文詔最終因此而戰死沙場。

曹文詔其人

曹文詔這位將軍，其實在我們熟知的歷史上不太有名，輪勇猛不輸韓信、白起，但論名氣卻不如關羽、張飛，雖然後世將他的戰鬥力與關羽、張飛齊名，可見其作戰能力也是相當之強。但是如此一位良將，為何會陰溝裡翻船？

曹文詔陰溝翻船直接原因

最直接的原因還是他的最後一次與農民起義軍的交鋒，其本身兵力薄弱，但兩軍對戰後，略小勝，所以產生了驕傲的小情緒，對起義軍進行追擊，正好中了敵人的埋伏，本想打不過趁機撤退，但他軍中被抓住的小兵喊出了四個字：“將軍救我”，正是此四字，讓敵人認出了曹文詔，所謂擒賊先擒王，農民起義軍仗著人多，將曹文詔團團包圍，曹文詔奮力抵抗殺敵數人後，力竭，自盡而亡。

那麼其淪落至此的間接原因是什麼呢？

在我瞭解曹文詔這段歷史的時候，總結了一下曹文詔這個人，驍勇善戰，但情商不足。在明末各路農民軍揭竿而起的時代，曹文詔可謂生而逢時，他的作戰能力是當時統治者們所能看得到的，但上層欣賞，不代表地方官員欣賞，在曹文詔作戰的時候，地方負責提供糧草的政府，居然在緊要關頭拒絕向其提供，皇帝知道後很生氣派兵部人去調查，結果卻也不了了之。我想為何當時面臨國破家亡的緊要關頭，是有多大的仇恨讓這些官員寧願冒著如此大的風險，也不願幫助曹文詔。

雖然如此，這位明末良將依然以他的忠誠、勇武被後人稱之為明末良將中的第一人。據《明史·列傳第一百五十六》中記載：“曹文詔等秉驍猛之資，所向摧敗，皆所稱萬人敵也。大命既傾，良將顛蹶。三人者忠勇最著，死事亦最烈，故別著於篇。”

明末第一良將曹文詔

曹文詔的名號似乎和袁崇煥、孫傳庭等人相比起來而略顯陌生呢？其實曹文詔將軍並非是個名不見傳之人，如果我們真的對其生平有所瞭解的話，我們定然會對其此生功勞豎起大拇指的！如果說袁崇煥是滿清的天敵，熊廷弼、孫承宗以及孫傳庭是農民軍的剋星的話，那麼堪稱“明末第一良將”的曹文詔將軍的存在，可以說是“既敵滿清八旗軍，又克起義農民軍”的不二人選了。但就是如此一位明末良將，最終戰死疆場、醉臥沙場。但是他的死亡，卻令崇禎帝和西北萬民仰天嘆息、慨然憤之。

縱觀晚明“百年抵抗史”，我們不難發現：晚明雖然處於風雨飄搖、夕陽西下之危亡處境，但是在此期間所湧現出來的名將的確是不勝列舉的，如若沒有這些人的存在，晚明也許早已亡矣，又怎能苟延殘喘多年？緬懷起晚明諸位名將之隕落、崇禎皇帝之殉國，我個人內心之中油然而生出一股“哀其不幸、恨其不爭”的悲慟情思。 其實曹文詔所謂最終遭得“陰溝裡翻船”的下場，絕不僅僅是他自身和旁人陷害的因素。在很大程度上，曹文詔最終的“兵敗自殺”還是要源於明末這個特殊的時代背景。那麼既然一代良將曹文詔是兵敗自殺，又何來“陰溝裡翻船”以及“為何陰溝裡翻船”的說法呢？ 其一：縱使其為良將，但仍難為完人

清朝張廷玉曾經在修編《明史》中對曹文詔這樣評價：“秉驍猛之資，所向摧敗，皆所稱萬人敵也。大命既傾，良將顛蹶，忠勇最著，死事亦最烈。”透過清代三朝元老張廷玉對曹文詔的評價，我們不難看出，曹文詔堪稱“十全之人”，但是縱使曹文詔再怎麼驍勇善戰、勞苦功高，他也難以堪稱完人。

曹文詔雖然在對大明建功方面上勞苦功高，但是他的性格卻是個另類。也正是由於他個性的緣故，使他在明末群臣同僚之中很難吃得開，也正是由此，曹文詔才多次遭得同僚以及頂頭上司的針對。主要表現有兩點：

①曹文詔在陝西任職時，其與頂頭上司洪承疇的關係並不好，因為曹文詔脾氣火爆、遇事衝動的原因，洪承疇屢屢隱瞞曹文詔的戰功而不予上報，使得曹文詔很難立足;

②曹文詔行事山西洪洞時，曾因糧草之事與劉令譽多次爭執，劉令譽便將“鳳儀敗亡”安到了曹文詔的頭上，兵部將本就無罪的曹文詔調往大同任職。

其二：危急時刻披掛上馬，寡不敵眾終殉國

公元1635年，闖王李自成親自率領20萬大軍進攻鳳翔，農民軍此行來勢洶洶，但是當時駐守鳳翔的明軍才不到三萬人。正在統帥洪承疇火燒眉毛之際，曹文詔再次挺身而出，主動向洪承疇請纓抵擋，洪承疇便以“非將軍不足平此賊”的話語批准了曹文詔此番“有去無回”的使命征途，當時的此時曹文詔只有三千兵馬。同年6月，曹文詔不幸中了農民軍的埋伏而兵敗自殺。其實對於曹文詔的死，與其說是中計而兵敗自殺，反倒不如說是寡不敵眾而死。