前半句完全正確，後半句完全錯誤!

理由如下：

人類確實只是地球上無數生物之一，目前已知的生物（動物，植物，微生物等等）就不計其數，更何況每年還有數百上千的新物種被發現。所以，人類在不斷髮展壯大、科技不斷飛昇的時候，切不可盲目自大，把自己擺在地球之主的甚至造物主的位置上。必須要貫徹與其他物種和平相處的理念，人類只是地球不計其數中的生物中的一種。我們強大，我們有利用自然規律的能力，我們應該自豪。但是，我們遠遠沒有強大到可以改變自然規律，一定不能驕傲甚至狂妄!

為了得到某種利益，必須消滅某物種？首先我想應該不存在這種利益吧，有也可能是沒有徹底調查清楚厲害關係或者目光短淺。假設、即使真的有，只要這種利益不威脅到整個人類的生存，那麼正確的做法就是捨棄這種利益，與該物種保持正常的關係。要知道，整個地球就是一個大的，完美的生態系統，環環相扣，缺一不可。即使有物種要淘汰，那也是物競天擇，交於自然經過時間長河才能選擇的，不是也不應該是人類可以插手的選擇題!

如果我們真的強行使某物種滅亡，會怎樣呢？蝴蝶效應! 舉個小例子，草原上牧羊，牧民為了保護羊殺光了所有狼，可是之後，羊群沒了天敵，老弱病殘全都活了下了，結果一來草場很快被過多羊群吃光，連根拔起導致草場失去短時間再生能力，結果來年草場完全不足以養活羊群，很多羊都被餓死。二來老弱病殘容易生病，羊群終於爆發流感，最後甚至許多年輕的羊羔都死光了。....終究只是作繭自縛啊!

綜上，人類只是地球無數生物之一! 不能為了某種利益而去狂妄地滅亡某物種，因為生態系統環環相扣，盲目插手自然規律，必然只會是作繭自縛!

弱肉強食適者生存，在地球環境演變惡劣的情況下，基因突變產生了高智商的人類，人類的出現，控制和統治了地球生物成長的鏈條，並且是有順序的選擇地球上各種生物為自己所用，物競天擇，叢林生存法則，人類不過如此。

我們（人類）與其它生物賴以生存的地球是共同的家園，只能說生命演化的結果，人類站在了智慧和食物鏈的頂端，但從食物鏈角度，人類必須與其它生物共生共存，一旦出現食物鏈斷裂，雖然不可能必然導致人類的滅亡，長遠看，會發生我們不能意料到的而我們不願看到的結果，相對“和諧”共存是人類可持續發展的要求，沒了其它動物，人類可能自陷悲哀和孤獨，人類不同種族間也一樣，多元性共存才是有意思的——百花齊放才是春，當然生物中有危害人類的動植物，比如老虎獅子是會吃人的，但我們有足夠的能力自防自保，若為了虎皮虎骨把它滅絕，虎皮虎骨之源也就沒了，另一方面我們眼中也少了實實在在的虎“景”，總存在一些自私的人，為了自己的眼前利益而沒有人類命運視角，必須嚴打！美好的世界不能只是人類的獨舞！

應該說，人類是世界上最高智慧動物，因為人有智慧的，所以為了生存，和生活得更好，當然更有一些貪婪的人為了利益。他們會肆意破壞大自然的平衡，比如大面積砍伐熱帶雨林，建壩切斷江河，殘殺動物獲得象牙，魚翅，犀角，。對不影響人類生存的砍殺都是不應該的，破壞了大自然的平衡，逐漸的就會引發自然災害，比如氣候急變，地震，山洪，。人類要撿討怎樣和大自然和諧共處，共同保護這公有世界。

個人認為這是沒有絕對答案的。每個人心中都有自己的答案，當自己真正遇到生死抉擇的時候才會顯現出內心最真實的一面。引用《三體》中一句話：人失去人性，失去很多；失去獸性，失去一切。不過在沒有遇到這種殘酷的選擇時，我們還是要心存善念，好好愛自己，也請好好待任何的生命。