我認為美國討論該不會放川普一馬，特朗普是商人出身，美國總統特朗普沒有政治經驗，美國總統特朗普沒有邀請大國領導人去訪問和交流，大國該怎麼訪問和交流呢？沒有政治頭腦，配做美國總統嗎？只會搞亂世界各國也搞亂自己的國家，那美國民眾，參議院，眾議院，美國國會，能放過他嗎？特朗普只會瘋狂不會放過任何黨派，只會只顧自己利益，不顧民眾死活，只會給當選總統拜登挖坑，

由於衝擊國會事件，美國參眾兩院醞釀彈劾總統特朗普，由於副總統彭斯拒絕帶頭彈劾總統特朗普，使這次彈劾難以成功。

一月二十日是總統交接儀式，特朗普是“秋後的螞蚱”，註定蹦躂不了幾天了。由於特朗普支援衝擊國會大廈的歹徒，受到眾人的抨擊，使特朗普陷入空前的孤立，已經是四面楚歌。他已經灰溜溜的承認失敗，答應交出總統權利。

民主黨和反對特朗普的勢力處於攻勢，特朗普處於劣勢，挽回禿勢，打擊對手已無可能，只能“無可奈何花落去”。

經此一役，特朗普已徹底失敗，再無東山再起的希望，不進監獄，保證平安無恙，就已經是萬幸了。如果民主黨不善罷甘休，“秋後算賬”，特朗普坐牢的可能性也是有的。

特朗普落選失敗，是咎由自取。他在新冠疫情中的失職瀆職，拿美華人民的生命當兒戲，就已經註定了他的連任失敗。這次衝擊佔領國會大廈，使美國的民主受到極大的打擊，特朗普的政治生命也由此終結。結果如何？我們可以拭目以待。

耐心看大戲，噱頭在後邊。

戲，要一場場演，事，要一件件幹，美國的政治，很難讓人看透，川普只剩最後的一哆嗦，起訴，走不完程式，這裡面有什麼玄機，讓人眼花繚亂。

一，川普不是孤立的一個人，而代表了一種社會勢力，尤其共和黨內的支援。如果沒有共和黨的支援，2016年也當不上總統，能夠當上，說明其代表的政治勢力還不小，就是這次競選，能夠獲7000萬選票，而且尚有8000萬粉絲，這足以說明川普的社會影響力，儘管這屆總統生涯臨近尾聲，對其來說，命運不濟，趕上一場疫情，天不眷顧，幫了拜登，淪落至此，但不可小覷。

二，川普代表了一種社會思潮，而這種思潮淋漓盡致的體現了“白人至上”，“美國第一"的原則，讓美國再度輝煌的主張，他不僅說了，而且也做了，甚至為此，連盟友也得罪了。就業及經濟的確給美國爭了利益，若不是一場突至的疫情，拜登連門都進不來。而這種思潮，存在於美國社會的各個層面。

三，放不放川普，兩黨政治鬥爭仍在繼續。兩黨無論是左，右的派別，從本質上都代表了大財團的利益，這是問題的本質，如果拜登為長遠考慮，修復一些裂化的關係，可能放棄對川普的清算，但也極有可能藉此來打壓共和黨，而又同時斷了川普2024的夢，無論放不放川普，美國的兩黨惡鬥，已經把美國社會的矛盾更加激化，關係更加撕裂，若想撫平這傷痕，絕非朝夕，因而拜登很大的一個任務，就是修復，就是“填坑”，況且又發生了一月六日國會山陷落的黑暗，其修復難度可想而知。

四，川普最大的問題，是扯掉了“民主制度”的遮羞布，擊碎了西方的價值觀。過去曾被美國及西方推崇並引以為自豪的東西，而在川普治下，碎成了一地雞毛。在追求“自由”的演化下，疫情22OO萬，死亡38萬，這簡直令高高在上的“自由"蒙羞，令這世界的“燈塔”，成為虛幻，自由與死亡不劃等號，那連人命都沒了的，怎能談自由。川普說國會山之事，他有責任，說不說一樣，責任跑不了，民主制度是美國建國以來的大廈根基，但被演變成暴恐，動搖了這根基，而且在美國的“心臟"，這更令全世界目瞪口呆，從這點上說川普是冠絕美國二百四十多年的高手，把“民主制度”推向了暴亂的漩渦，澆滅了嚮往的“燈塔”，信仰的崩潰，這比十級地震，特大海嘯還嚴重。

五，川普是世界人民的教員，一場新冠疫情，一場國會山暴亂，讓世人警醒，重新審視這世界，重新審視這內心世界，一向被西方攻擊的制度卻治住了新冠病毒，一向被公知嚮往的“天堂"，卻任病毒肆虐，誰也不願這樣，從這個角度說，川普這個反面教員的作用，絕不可低估，連英法德盟友都瞠目結舌，優與劣，好與壞的檢驗與評價，不是靠標榜畫餅，而是社會的實踐，而川普恰恰在這一點上，做了歷史的教員，東方與西方也不再那麼神秘遙遠，一切一切的對比，也更加直觀鮮明，人們更相信自己的判斷。公知的忽悠，即使再加粉飾，也失去了以往的引力，人們已不再那麼輕易相信“自由世界”的謊言。

人家自己不管怎麼鬥，只是權利的爭奪而已，但對外目標是一致的，只是方式有差異，我們應該關心的是如何應對乃至如何反制，保護我大中國的利益和安全才是正道

2020年，除了新冠疫情對世界產生了巨大影響。特朗普與拜登的總統之爭，也成了全球最大的熱點。

2021年1月7日凌晨，美國國會正式確認，拜登在2020年美國總統選舉中擊敗特朗普，當選美國第46任總統。

特朗普儘管“絕不承認敗選”（we will never concede），但按美國1月20日總統就職儀式程式，拜登成為美國第46任總統已無懸念。

問題來了：他會放過其他人嗎？

針對這個問題，我們可以從四個方面來研判。

問題看點：

1、特朗普的性格特質

特朗普小時候，父親就鼓勵他做一名“殺手”，並尋求引導他的好鬥性。

特朗普1946年出生在紐約皇后區的富裕家庭，祖父弗雷德裡克•特朗普靠淘金熱致富，父親弗雷德•特朗普也精於經商。從小特朗普就在父親嚴格教導下，把生活當作要獲勝的戰鬥來對待。送他去軍事學校上學，也是希望訓練他的好鬥精神。

不同尋常的成長經歷，造就了特朗普不同常人的性格特質。

自戀。父親的葬禮，他的悼念主要講的是“弗雷德•特朗普一生最大的成就是養育了一位聞名而傑出的兒子”。好鬥。從小學開始，特朗普就一直想爭第一。在紐約軍校上高中時，他就比較有名。“世界是個危險的地方，你必須時刻做好戰鬥的準備”。多疑。“這個世界是不可信任的”。傲慢。北約新總部大樓交接儀式大合影，特朗普一手把前面的黑山共和國總理馬爾科維奇推到一邊，自己站到了最前面。專橫。“美國優先”、對自己要絕對忠誠”、“停止向世界衛生組織提供每年約4.5億美元的經費”。精明。“對我來說，金錢從來不是大的動機，除非作為一種保留得分的手段”。強硬的語言有時可以避免軍事衝突，讓潛在的對手因恐懼而退卻。

特朗普四年任期，非議頗多，他有強勢的過人之處，也有剛愎自用、口無遮攔的致命短板。

特朗普是一位犀利的鬥士，敢說敢做，行動力強。但不算一位英明的統帥，與普金相比，欠缺了老練與穩重。

2、反對特朗普的重要人物有哪些？

特朗普諷刺拜登“低智商”、神志不清“，並挑釁”我不會輸給‘瞌睡喬’”。

好鬥的性格，導致特朗普連自己都不知道得罪了多少人。很多的部下，甚至一些共和黨人都公開“倒戈”——74名共和黨重量級人物公開反對特朗普連任總統。

拜登自然不用說了，反對特朗普的重要人物還有：奧巴馬、希拉里、克林頓、佩洛西、美國前任國防部長馬蒂斯、比爾•蓋茨夫婦等等。

特朗普的前私人律師邁克爾•科恩在《不忠回憶錄》一書中，曝料，特朗普靠“通俄”贏得大選。

特朗普的侄女瑪麗•特朗普在新書《擁有太多和永不滿足：我的家族如何造就了世界最危險的人》中，宣稱特朗普領導美國是十分“危險的”，甚至呼籲特朗普辭職。

迪克•切尼、詹姆斯•馬蒂斯、馬克•埃斯珀、利昂•帕內塔等10位美國前國防部長聯名簽署，反對特朗普顛覆國家政權的力量。

3、特朗普不承認拜選的政治目的？

給美華人塑造一個維護正義，堅持戰鬥的總統形象，2024年捲土重來。

2020年，拜登成為美國曆史上首位贏得超過8000萬張選票的總統候選人。特朗普獲得7380多萬張選票，成為美國曆史上獲得選民票數第二高的總統候選人，足以證明特朗普在美華人心中的分量。

特朗普後續揚言，要準備參加2024年的大選，估計他有這樣的“算盤”：

四年後，如果拜登的表現並不能令美華人滿意的話，人們就可能再次想到我“特朗普”。

特朗普一口咬定，2020年大舉舞弊，他是希望擴散不公平的落選原因，爭取一直獲得支援們的擁護。同時，不言失敗，自己餘留面子，也是給支持者樹立信心。其次，2024年選舉的時候，他還可以炒作選舉舞弊的話題，來攻擊拜登陣營，爭取獲得更多同情。

就算他2024年不具備大選優勢，也能夠為他的女兒伊萬卡的參選助力。

4、美國的法制環境

美國推行的是“三權分立制度”，國家立法、行政、司法權，分別由議會、政府、法院獨立行使並相互制衡。

美國總統屬於行政首腦，需要受國會的制約。

作為美國競選，在法制體系下，一般，政客都是在臺面上進行“對決”，吵啊、鬧啊、罵啊，很少也很難採取私下的手段進行打擊報復。最常用的手段，就是去挖對方的負面新聞，以及濫用職權等違規漏洞，從輿論、司法等多方面施壓。

而且，任何一方的支持者，都會顧及和維護法制的尊嚴。不會為了誰，選擇同法制對立。

特朗普會放過其他人嗎？

從內心來講，所有得罪他的人，特朗普都不想放過。

但放不放過，並不是由他的想法來決定的。從長遠的政治目的考慮，從法制環境考慮，特朗普最多會製造矛盾折騰折騰，不會選擇非常手段去解決政治恩怨。

任期內，他是美國至今唯一沒有對外發動戰爭的總統。近期的國會騷亂，他及時出面安撫，沒有繼續鼓動與渲染。說明，他儘管自大，但還是懂得分寸。

再者，他得罪的人，實在太多，想報復也報復不過來。

國會宣佈拜登獲勝，特朗普嘴上不認輸，但想得最多應該是“等著瞧，2024年我再回來”。

我們只是研判現象，具體的事實，需要根據事態發展才能結論。估計特朗普也給不了我們準確的答案。