印度最近很“火”，先是鬧非洲蝗蟲，據說印度把4000億隻蝗蟲都幹掉了。然後就是美國總統來到印度，當著無數印度人的面稱讚印度的死敵巴基斯坦，讓印度人顏面盡失。 印度的綜合條件非常不錯，發展卻不盡如人意，有人認為這是英國的傑作。英國在上世紀中葉撤離印度時，給印度埋了兩個暗雷。一顆雷是爭吵不休的表決方式，另一顆雷就是巴基斯坦。英國在二戰中被德國打得元氣大傷，所以無力再在南亞翻起大風大浪。英國心有餘而力不足，英國的“親兄弟”美國則頂替英國在南亞興風作浪。 美國非常重視印度的存在，亞洲其他國家要和平發展，美國卻經常搞破壞，以圖美國永遠凌駕於各國之上。在這種大背景下，印度被美國推了出來，作為所謂“平衡戰略”的重要部分。 印度位於南亞次大陸，面積約298萬平方公里，人口13.24億。印度中部有德干高原，北部有肥沃的恆河平原，沿海也有很多平原。印度擁有佔全世界約10％的可耕地，加上較強的工業實力。印度擁有輝煌燦爛的歷史，這讓印度人為之驕傲自豪，進而產生一種“迷之自信”。在上世紀六十年代，印度與中國在一場規模並不大的戰爭中一敗塗地。這場戰爭之前，印度被普遍認為是第三世界國家中的佼佼者，此戰之後，印度的國際地位一落千丈。直到現在，很多印度人提到這場戰爭都耿耿於懷，再加上中國發展迅速，印度怎麼可能沒有“瑜亮情結”呢？中國發展這麼快，印度當然不甘心生活在陰影之下。圖-印度恆河流域 印度是印度洋麵積最大的國家，印度曾宣稱印度洋是印度的印度洋，因為印度洋的名字帶有印度（你不要被繞暈）。有些國家的海上交流需要走馬六甲海峽，美國就派兵駐守扼守馬六甲海峽東出口的新加坡，用意不言自明。印度東南方有安達曼群島和尼科巴群島，這兩個群島正好扼守馬六甲海峽的西出口，這無疑讓印度多了讓美國看重的砝碼。印度與美國有很多利益上的重合，所以能走到一起。 美國與印度走近還有一層原因，這就是俄羅斯。俄羅斯是世界上面積最大的國家，海岸線也長，但俄羅斯缺少良港，俄羅斯的主要出海口多被與美國關係好的國家堵住。早在沙俄時代，俄羅斯就渴望得到印度洋的海岸線，只不過始終沒有成功。上世紀七十年代末，蘇聯進入阿富汗，其中一個目的就是打通印度洋。美國自然是不希望俄羅斯勢力進入印度洋的，這將嚴重影響美國的戰略。美國希望印度不要和俄羅斯走的太近，在一定程度上扼制俄羅斯擴大在印度洋的影響。 說到俄羅斯要進入印度洋，這就不能不提巴基斯坦了。巴基斯坦位於印度的西北部，擁有印度洋海岸線。當年蘇聯進入阿富汗時，就有美華人說蘇聯最終的意圖是巴基斯坦。其實不僅是俄羅斯，巴基斯坦也是亞洲其他國家進入印度洋較為便捷的通道，不用再繞馬六甲海峽。 巴基斯坦擁有這樣特殊的地理優勢，讓美國在拉攏印度的同時也不會得罪巴基斯坦，畢竟美國也有用得著巴基斯坦的地方。比如2001年，美國打阿富汗時，巴基斯坦就為美國付出了很多。阿富汗是內陸國，美國要進入阿富汗，必須經過巴基斯坦。有這麼一個數據，美國打擊極端的勢力時，巴基斯坦為之死傷約7.5萬人，損失的金錢高達1230億美元。要知道巴基斯坦是個經濟不發達的國家，美國為了進入阿富汗，曾給巴基斯坦以金援。多少錢呢？總共只有200億美元。圖-巴基斯坦印度河流域 美國重視巴基斯坦還有一個原因，美國要進入俄羅斯南部的中亞五國，巴基斯坦依然是重要的戰略跳板。美國非常重視中亞的戰略地位，不但能影響到俄羅斯，也能影響到中國。 在這些戰略考量下，現在“唯錢是圖”的美國和巴基斯坦會吵會鬧，但不會和巴基斯坦徹底翻臉。至於美國總統為何在印度人面前說“我們和巴基斯坦的關係很好”？有分析認為有三點可能：一、美國根本看不起印度，說了又怎樣；二、不小心說走了嘴；三、試探印度的態度。 由於全球的強弱形勢在未來相當長的時間內難有重大變化，可以預見美國和印度、巴基斯坦的關係也不會有太大變化。美國會重點拉攏印度，但也會在一定程度上拉攏巴基斯坦。

特朗普這種人比較容易善變，當他覺得誰對他有利或者有作用的時候，他就會說兩句話給他們一點甜頭，讓他們以為美國跟他們關係好，實際只是一個利用關係。

美國和印度的價值觀是不一致的，美國是賣東西的商家，印度是買東西的客戶，老闆和僱傭工人的想法能一致嗎？

美國支援印度是為銷售他的武器，是有經濟利益的。

特朗普政府並不親印度，舉例子說明：

1.在貿易和關稅問題上，美國政府曾以“國家安全”為由，宣佈將對進口印度的鋼鋁產品分別徵收25%和10%的關稅，印度總計將多繳1.65億美元（約11億人民幣）的稅款。隨後印度政府推出反制措施，宣佈對美國的多種農產品、鋼鐵產品和鐵礦加徵關稅。

2.作為印度的第三大原油供應國，在對伊朗保持制裁問題上，美印也立場相左。此前，美國政府表示，將對那些在2018年11月4日之後繼續從伊朗進口原油的國家實施制裁。隨後，在被記者問到印度是否會把從伊朗進口的原油量減少時，印度汽油部國際合作聯合秘書長桑傑·蘇迪爾（Sunjay Sudhir）迴應指，印度不認可美國單方面推行的制裁。

3.在從俄羅斯購買S-400防空導彈系統一事上，特朗普政府曾警告印度，如果從俄羅斯採購這一反導系統，美國將減少與印度的軍事合作。但印度隨後維護這一採購決定稱，從俄採購安排是在美國近期對俄羅斯制裁決定之前做出的，並稱美國的要求“強人所難”。

印度政府一直強調，印度是一個獨立自主的大國，一直奉行“不結盟”政策。美印之間其實高度不信任，兩國矛盾重重，美國向來以自身利益為重，親近拉攏印度一方面是牽制中國，另一方面不希望印度與俄羅斯關係過於密切，某種程度尋求一種平衡！

美國特朗普親印度，真的是親近印度嗎？美印難道是志同道合價值觀一致的國家嗎？美印政治交往不能只看表面，為什麼？

印度是南亞大國，人口眾多，人口紅利巨大，是世界上又一大的新興市場，發展潛力不可估量，搶入印度市場是資本家心中的重中之重。

印度是大國也是塊市場大蛋糕，而美國是世界軍火銷售大國，可是印度武器絕大部份來自俄羅斯，美國怎麼捨棄這塊大蛋糕呢？一是美國進駐這塊大蛋糕可以賺取財富。二是可以削弱俄羅斯的武器市場，俄羅斯作為美國的對頭，美國一直在制裁俄羅斯，可是久久不能征服俄羅斯，武器外銷是俄羅斯GDP的重要組成部分。所以美國親印度即可以賺錢又可以分食俄羅斯的武器市場，還可以打擊到俄羅斯。

再有是印度國大又處在亞太的重要的地理位置上，對美國部署的亞太戰略非常重要，這對美國合圍揭制競爭對手的作用是巨大的，前面有日韓後有印度對競爭對手形成合圍，美國的戰略如果能夠得成，那麼像在南韓領土上部署的反導系統“薩德”一樣能在印度領土上可以部暑；對競爭對手形成封堵的狀態。印度在美國眼中就是個棋子，那能談得上志同道上價值觀一樣的國家，印度心裡是非常明白的， 利益才是兩國親近的籌碼。

和印巴都搞好關係，是大多數國家的態度。

美國作為長期在南亞發展關係的國家，當然也如是。

其實不帶有色眼鏡看印度和巴基斯坦這兩個南亞大國，如果非要二選一的話，肯定很多國家都會選擇印度。

印度是一個確定的國際大國，而且未來會越來越強大，無論是政治、經濟、軍事、科技還是文化等，對國際社會的影響會更大。

巴基斯坦則是一個地區國家，而且未來發展充滿不確定性，特別是還有很多恐襲的包袱。

印度的GDP是巴基斯坦的10倍，又在努力爭取聯合國安理會常任理事國席位。

巴基斯坦顯然在各方面和印度的影響難以匹敵。

如果純粹從這兩個國家發展趨勢和未來對國際社會的貢獻來看，顯然印度要高於巴基斯坦。這就是為什麼木叔說很多國家都傾向更喜歡印度的原因。

當然，之前所說的只是理想狀態，任何國家都有自己的利益，這就會影響到在印巴之間的選擇問題。

美國也不例外。

畢竟那是冷戰期間，巴基斯坦作為美國應對敵手的前沿，部署了很多美軍，如今美國的軍事裝備還是巴基斯坦軍隊最大的來源。美國對巴基斯坦的援助也一直是該國最大的援助來源國。

在多次印巴衝突中，如果沒有美國支援巴基斯坦的軍事力量，或者在危急時刻呼籲緊急停火，可以說巴基斯坦還能不能存在或者存在多大地盤都是個問題。可見，雙方的關係是從冷戰凝成的血盟關係。

但冷戰後巴基斯坦對美國的戰略地位逐漸下降，直到2001年小布什反恐戰之後又再次上升。如今阿富汗問題面臨最終解決，美國和塔利班公開接觸，巴基斯坦的作用再次下降。

（右為巴基斯坦總理伊姆蘭·汗）

而印度在冷戰後也調整了外交，開始擺脫那種比較左翼的標籤，逐漸向西方伸出橄欖枝。

在美國和印度都在調整的背景下，雙方加強往來就是理所當然的。甚至美國還對印度簽署了武器合同。能有這種軍事上的交流，說明美印關係已經突破了過去的窠臼。

第一，就是木叔在開頭所談到的，和巴基斯坦相比，印度的優勢太明顯了。美國不可能忽視印度存在。如果一味為了巴基斯坦利益而和印度作對，顯然是不理智的。

第二，印度確實和美國的意識形態接近。該國獨立70年來沒有一次軍方發動政變奪權，雖然也有選舉暴力活動，但政府更迭都是按照選舉程式進行的，這被美國視為是一個典範。

再看看巴基斯坦，歷史上非法權力更迭不少，要麼襲擊事件也不少，這是美國內部很多人對該國態度不積極的一個背景原因。

第三，從地區安全到國際合作，美國和印度有共同的利益，可以說各取所需吧！

商人岀生的特朗普，精於算計，始終把美國利益放在第一位，以對現他的競選承諾。印度的武器裝備就是買、買、買，甚至不惜當冤大頭，最近幾年發展的還不錯。特朗普為了賣武器和實施他的印太戰略，不惜拉攏印度，因為印度買的武器裝備要比巴基斯坦多的多，而且是大手筆，只有利益關係，而沒有永遠的朋友。一切都是為了自身的利益最大化。

印度與巴基斯坦二選一，讓特朗普選擇親疏，當下及未來都是印度，巴基斯坦已經降格。

商人總統最看重利益，為美國經濟增長創造機會和貢獻，大量接受美國軍火和各類產品，此其一；為美國全球和地區戰略服務，服從於美國外交安全各階段的需要，此其二。至於價值觀，它永遠服從於經濟與安全，況且印、巴與美國不存在根本性對立。

冷戰時期，沒有“文明衝突”理論，美國需要從中東到南亞遏制蘇聯的影響，巴基斯坦成為重要一環。

冷戰後至1999年印巴跨越核門檻再到9.11之前，巴基斯坦在美國外交中的地位已被印度超越。

9.11後反恐作用再次“提升”巴在美國安全戰略中的地位，因為阿富汗、伊拉克兩場“特殊”戰爭，需要伊斯蘭同盟軍和地緣幫手。

從2009奧巴馬上臺至今10年多，巴基斯坦地位再次“滑落”。它是地區性國家，南亞被印度“摁住”，在中東聽沙特“領導”，此外少有展示的舞臺。

美國對它的看重基本侷限在阿富汗慘局方面，即制約塔利班。而巴與阿富汗現政權關係平平，甚至不睦。

特朗普與以克林頓為代表的民主黨政府不同，其外交政策支柱似乎拿掉了“民主”，更凸顯經濟利益的重要。

2018年，美印貿易額超過1400億美元，而美巴僅60億美元水平。印度可以大筆購買運輸機、無人機和武裝直升機等美國軍火，巴基斯坦財政和軍費捉襟見肘。更重要的是，印裔美華人在美國的地位與作用日漸強盛，而巴基斯坦的軟實力遠遠不及。

再從安全看，從奧巴馬重返亞太到特朗普印太戰略，印度都是至關重要的一環，其重要性相當於日澳之和。

美國上下已有共識：東方大國是其霸主地位的最大挑戰者，因此它挑起貿易戰、“圍堵”帶路、科技封鎖等。在外交安全領域，美國不會在印巴衝突中站隊巴基斯坦，“中立”也是有傾向性的。

結語：從美國全球和地區戰略疊加、經濟和貿易考量、南亞兩大國硬實力和軟實力作用，以及歷史與當下的關係看，印度對美國的重要性遠遠超過巴基斯坦，且是一個不可逆轉的程序......

美國和印度說不說志同道合 美國和巴基斯坦、印度的親近都是國家利益使然

美國親近巴基斯坦有四個原因:

1、冷戰是為了對抗和蘇聯友好的印度，而扶持巴基斯坦去對抗印度；

2、2001年阿富汗戰爭開啟後，因為阿富汗戰爭攻打塔利班和基地組織的需要，美國需要巴基斯坦作為運送大量戰爭物資的路線，因此親近巴勒斯坦；

3、在巴基斯坦暗中扶持塔利班後，美國和巴基斯坦關係惡化，美國開通了從波羅的海經中亞到阿富汗的北方物資路線，因此就停止了對巴基斯坦的軍事援助；

4、現在特朗普需要巴基斯坦去壓制塔利班，制止塔利班在美軍撤走後發動阿富汗內戰，因此才有重新贊助巴基斯坦。

簡單說，美國和巴基斯坦的關係，在冷戰後，因為蘇聯的倒臺，已經處於破裂關係，美國不在需要巴基斯坦來平衡美國在印度洋的利益；如果沒有911事件，巴基斯坦早就被美國拋棄。

為了阿富汗戰爭的人員和物資運送，美國用軍事贊助換取了巴基斯坦開放輸送路線和中轉站。

現在美國要結束阿富汗戰爭，只是需要巴基斯坦作為塔利班的幕後之手，保證阿富汗的和平。

1、將印度拉入印太地區，以應對因為中國崛起而帶來的印太地區大國空白。

在亞太地區，美國距離太遠，有些地方就力不從心。非正常化的日本在現有憲法的約束下，不能成為亞太強國；南韓雖然是正常國家，但又是扶不起來的阿斗，實在難以讓人指望。

新加坡國土太小，越南位置雖然重要，但經濟和軍事都不行，加上美國和越南的一段戰爭關係，也不夠放心。

最後，印度成為了唯一的候任國家。

美國需要大國勢力存在印太地區，印度有成為地區大國的野心，於是雙方一拍即合！

2、一旦印度成為美國盟友，美國在印度洋方面的利益從此不再操心。

美國和巴基斯坦，只是在具體事務上有需要，在國家根本利益上雙方無交集；

美國和印度，則是在國際根本利益上有著相同的交集，雖然在具體事務上彼此很少需要。

另外多一句嘴：

由於日本在二戰時大力幫助印度獨立，因此印度很親日，雙方關係很好。

特朗普並不存在親誰遠誰的問題，他是商人出身，自然以利益為上，利益到了自然也就情誼到了，利益不到啥都別談，這就是現實。

美國政府只想利用印度，不會去親印度政府的，一旦印度經濟發展達到中國的程度，並且構成對美國的經濟威脅，美國政府一定會選擇對付中國，日本一樣的貿易制裁印度，對印度進行全面的經濟遏制。

看了前幾條解答，一笑而過。。。印度買s400，又與其打貿易戰，而美馬上求巴方開撒軍通道，你說，美幫誰？真是廢問廢答