-
1 # 韶關那些事兒
-
2 # 秦巴山村懟哥
這就是拋棄傳統夥伴,倒向敵人懷抱,註定的的結局。
說起烏克蘭,本身基礎還是蠻厚的,至少有強國的底子。1.先天條件在歐洲數一數二
60萬平方公里的國土面積、四千萬的人口,在歐洲來說,烏克蘭算得上是一個大國了,而其佔國土總面積2/3的肥沃黑土,佔了世界黑土地總面積的四分之一。烏克蘭還是溫帶大陸性氣候,非適合農業發展,素有歐洲大糧倉之稱。又有著各種儲量驚人的礦產資源,可以說,烏克蘭的先天條件還是非常不錯的。
2.後天優勢也首屈一指
烏克蘭因為本身先天條件的優勢,在蘇聯時期,戰略上受到了蘇聯的相當重視,蘇聯將大型軍事重工業、造船廠以及核武器庫等重要軍事工業都部署在烏克蘭,包括圍繞著這些工業設施的一些建設性人才(工程師、科學家之類)也都在烏克蘭,可以這樣說,烏克蘭是蘇聯解體最大的受益者。烏克蘭當時的工業水平,歐洲其他國家恐怕無法望其項背。
可就是這樣,烏克蘭卻將一手好牌打得稀爛。按理說,烏克蘭如果能正常發揮,依託自身的優勢和俄羅斯通力合作抱團取暖,只要解決好國內寡頭的壟斷局面,起碼在歐洲做個首屈一指的區域強國問題是不大的。
可烏克蘭偏偏在戰略上犯了一個大錯,它們拋棄傳統夥伴俄羅斯,向西方勢力積極靠攏,企圖得到西方勢力的支援。
這種主動投懷送抱,西方但是樂見其成,他們利用烏克蘭對抗俄羅斯,又暗中介入烏克蘭內部事務,企圖讓俄羅斯相互消耗,從中漁利。
俄羅斯自然也不會給烏克蘭好果子吃,他們出於對烏克蘭背叛的反擊,一方面俄羅斯戰略施壓,吞了克里米亞。另一方面在經濟上給烏克蘭施壓。對烏克蘭步步緊逼。
烏克蘭就這樣在一方忽悠,一方的施壓下,自廢武功搞廢了工業,農業也沒發展起來,國內矛盾也在外部施壓及介入下愈演愈烈。
在蘇聯解體後這麼多年,烏克蘭不僅發展毫無起色,反而國內矛盾突出、國家分崩離析,經濟一蹶不振,成為了歐洲最不穩定的國家。
所以,兄弟之間鬧矛盾就是再厲害,也別吃裡扒外指望外人幫你一把,外人都是看熱鬧不嫌事大,巴不得你打個你死我活。
-
3 # 雲霄飛翼
烏克蘭有著成為一個歐洲強國的良好的基礎,卻長期陷入社會動盪、經濟惡化和國家分裂中,這是烏克蘭民族的悲劇,也值得所有中小國家所深思。蘇聯解體時,烏克蘭有著豐厚的家底
蘇聯解體時,烏克蘭國土面積僅佔前蘇聯的2.6%, 但經濟總量卻佔到了13%,是最富裕的加盟共和國之一。烏克蘭繼承了前蘇聯大約30%的軍工企業(3500多家),職工300萬人(佔到了總人口的近10%),有著強大的重工業基礎;有著煤、鋼等豐富的自然資源,其鋼鐵產量佔到了前蘇聯的40%;擁有全球3/4的黑土地,為世界第三大糧食出口國。雖然其經濟結構極不合理,過度依靠於重工業特別是軍事工業,輕工業極其落後,石油天然氣資源匱乏,但憑著雄厚的家底,所有人都認為很快烏克蘭就可以步入經濟增長的快車道。為什麼27年過去了,烏克蘭經歷著斷崖式下降,淪為歐洲第二窮國,面臨著國家分裂和社會動盪的惡果,成為失敗國家的代名詞呢?我認為有以下幾方面原因:
不成熟的民主制度使得經濟的穩定增長成為不可能在經歷了5年的混亂後,一直到1996年烏克蘭才通過了第一部憲法,確定烏克蘭為總統-議會制國家,總統為國家最高元首,政府作為行政機關對總統負責,議會為最高立法機關。2004年,烏議會透過憲法修正案,規定自2006年1月1日改為議會—總統制,議會有權解散政府。2010年烏憲法法院又裁決2004年憲法修正案違憲,規定全面恢復1996年憲法。2014年議會又決定恢復2004年的憲法。獨立後27年的時間裡作為國家根本大法的憲法修改了4次,每次都伴隨著激烈的政治鬥爭和社會動盪。作為一個有4500多萬人的小國,全國有將近190多個政黨,正常的議會民主博弈制度沒有建立,議會打架成了家常便飯,甚至2012年連總理在議會都被議員給打了;當議會博弈失敗時,失敗的一方往往透過街頭革命來表示抗議,引發進一步的矛盾衝突。而穩定的國內政治經濟環境是經濟發展的必須,國內政治動盪,政策朝令夕改,國外誰敢來投資,國內誰能安心發展?長達27年的混亂,使得烏克蘭錯過了黃金的發展時機。
缺乏雄才大略的政治家,腐敗和投機的政客長期把持國家政權烏克蘭第一任總統克拉夫丘克是前蘇聯解體的策劃者之一,善於破壞而不懂建設,在他的任期內,經濟上採取“休克療法”,造成大量的工廠破產、工人失業,通貨膨脹,寡頭當權,人才外流;從1991年到1994年,烏克蘭的GDP每年持續負增(-8.9%、-10.2%、-14.3%、-22.4%),短短4年,經濟總量下降了50%以上!這和葉利欽時代的俄羅斯類似,但俄羅斯幸運的是迎來了普京,迅速止住並扭轉了頹勢,不得不承認英雄人物對歷史發展的重要推動作用,可惜的是,烏克蘭沒有普京!第二任總統庫奇瑪,在他長達十年的總統任期內,腐敗成了烏克蘭政府的代名詞,政治醜聞不斷,他任命的總理僅幹了一年就因貪腐逃亡國外,自己的辦公室主任和內政部長卷入了謀殺揭露政府醜聞記者的案件中,十年期間換了9任總理。此後,烏克蘭迎來政治強震期,開始了“三人轉”,第三任總統尤先科和總理季莫申科透過街頭革命戰勝了另一候選人亞努科維奇上臺,但在2005年就和亞努科維奇換掉了季莫申科;2007年又聯合季莫申科換掉了亞努科維奇,2010年亞努科維奇和季莫申科在大選中又搞掉了尤先科,隨後在2011年把季莫申科送進監獄,2014年在烏克蘭再次爆發街頭革命後亞努科維奇逃亡俄羅斯。這三人都深陷貪腐醜聞,誤國殃民!交給現任總統波羅申科的就是一個國家分裂、經濟惡化和社會動盪的爛攤子,現在看來,他也只是一個成功的商人(億萬富翁)而不是一個可以挽救危局的政治家。
一邊倒的外交政策成為大國角力的犧牲品從烏克蘭的第一任總統開始就有加入歐盟和北約的願望,但操之過急。一方面,烏克蘭糟糕的經濟局勢使得它從經濟條件上就不存在可能性;另一方面,由於其重要的地緣政治戰略地位,俄羅斯也不允許北約的軍隊開到自己的家門口,國內20%的俄羅斯人也有很強的反對聲音。相對於俄羅斯,烏克蘭再強也只是個小國,先發展經濟,修好鄰國,搞平衡外交等待時機是比較務實的選擇。烏克蘭的前兩任總統也是這樣做的,可自從親西方的尤先科透過街頭革命上臺後,迅速地採取了一邊倒的外交政策,直接地侵犯了俄羅斯的國家利益;很快俄羅斯也以其人之道還治其人之身,透過相同的方式扶持亞努科維奇上臺,再開始倒向俄羅斯;西方國家和美國再透過議會扳回來,無論是美國還是歐洲,都沒有真正接納的意願,也不可能為它出頭(克里米亞就是很明顯的例子),而只是利用它作為消耗俄羅斯國力的棋子。現在的形勢下,烏克蘭國家分裂已成定局,內戰未止,加入北約和歐盟都成為不可能。大國角力的結果就是烏克蘭局勢的崩盤,國家分裂,社會動盪,俄烏成了仇人,這對烏克蘭還是俄羅斯都是一個雙輸的結局。
烏克蘭的未來之路在何方?需要一個有決斷力的政治家,拋棄對美歐不切實際幻想,嚥下對俄羅斯的憤怒,以務實的態度處理好大國關係;以臥薪嚐膽的決心推動國內的發展,徐徐圖之。畢竟這是一個國土面積與法國相當的歐洲大國,只要能穩定地發展個十年,成為一個強國也仍有希望。天降大任於斯人也,只是那個人在何方呢?
-
4 # 衝擊時評
烏克蘭並不是前蘇聯最富裕的加盟共和國,1990年烏克蘭的人均GDP為1500多美元,在前蘇聯歐洲地區加盟共和國中,比俄羅斯人均3000美元和白俄羅斯1700多美元要低。到2017年白俄羅斯人均GDP已經增長到9000美元左右,而烏克蘭還徘徊在3000美元,不僅令人唏噓。烏克蘭擁有不錯的底子,卻淪為一個失敗國家,我認為主要是烏克蘭"謀"有問題,"道"亦有問題。
烏克蘭獨立後面臨嚴重的經濟結構問題現在大家都說,前蘇聯發生解體的一個重要原因,是經濟結構不合理,太過於偏重重工業和軍工工業。而在前蘇聯各加盟共和國中,烏克蘭的問題比俄羅斯還要嚴重。更為要命的是,蘇聯的解體徹底摧毀了烏克蘭的工業體系。
烏克蘭無論是重工業企業還是軍工企業,要不是配件工廠就是組裝工廠,離開了前蘇聯完整的工業佈局,烏克蘭的工業企業就陷入了極端困難之中。以黑海造船廠為例,作為蘇聯航母的總裝工廠,是前蘇聯實力最強的造船廠之一。但是前蘇聯解體後,沒有波羅的海造船廠等俄羅斯地區造船廠的互相支援,黑海造船廠迅速衰落,現在莫說製造航母,就是稍大型的船舶也非常困難。
烏克蘭選擇解決問題的“謀”,有很大問題。烏克蘭面臨的嚴重經濟結構問題,其實只有兩個解決方法,要麼與俄羅斯結合,維持前蘇聯的經濟體系;要麼連入歐盟,融入歐洲的經濟體系。烏克蘭獨立後的大多數領導人都選擇了後者。僅從經濟角度看,融入歐洲經濟體系確實是效率最高、效益最好的選擇。
但是如果考慮到烏克蘭的地緣政治環境,這個選擇確實有些脫離實際。烏克蘭位於俄羅斯歐洲區的腹部,烏克蘭的局勢對於俄羅斯的穩定有至關重要的作用。如果烏克蘭加入歐盟,甚至加入北約,就相當於美國和歐洲把刀子直接懟在了俄羅斯的肚子上,這是任何一個有血性的大國都不能容忍的。在把俄羅斯已經逼到牆角的情況下,如果美國貿然出手幫助烏克蘭,俄羅斯也不介意與美國拼命。由此可以看得很明白,烏克蘭這個"謀"本身就有很大的問題,不僅為自己的失敗奠定了基礎,也為後來自己面對危險時,得不到真正的幫助埋下了伏筆。
烏克蘭追求“謀”的“道”也出了嚴重的問題在烏克蘭第二任總統庫奇馬執政時期,雖然也想加入歐盟獲得經濟利益,加入北約獲得安全保障,但是庫奇馬與俄羅斯的關係維持得不錯。此時烏克蘭的外部政治環境還相對穩定。對比烏克蘭與俄羅斯兩國,在2000年至2005年的經濟增長率可以看出,烏克蘭的表現還很不錯。
但是烏克蘭人選擇的第三任總統尤先科,毫無政治智慧,一心倒向歐洲和美國。烏克蘭的態度讓俄羅斯非常緊張,讓美華人非常興奮。2004年橙色革命之後,俄羅斯、美國積極插手烏克蘭國內政治。尤先科、季莫申科、亞努科維奇在兩個大國的操縱下,時而聯合,時而鬥爭,攪亂了烏克蘭的政治局勢,更是激化了烏克蘭內部的烏克蘭人與俄羅斯人的民族矛盾。
在烏克蘭政治家10年的挑動下,2014年,烏克蘭再次爆發嚴重的街頭革命時,烏克蘭人情緒已經失控,反俄情緒已經十分強烈,俄烏友好的基礎已經蕩然無存。為了維護俄羅斯在黑海的利益,和在烏克蘭的俄羅斯人利益,俄羅斯出手拿下克里米亞,並且支援烏克蘭東部地區俄羅斯人自治。從在某個角度上來說,普京也是在烏克蘭人的苦苦相逼中出手。
現在的烏克蘭國土分崩離析,國內政治鬥爭激烈,外部俄羅斯虎視眈眈,是歐洲地區最不穩定的國家。這樣一個國家成為失敗的國家,最貧窮國家也就可以理解了。
所謂謀定而後動,烏克蘭在本身目標有問題的情況下,又選擇了一條激進的道路,追求不切實際的目標,被俄羅斯殘酷無情的打斷,也是咎由自取。
-
5 # 香堂風子
因為烏克蘭夾在俄羅斯與歐洲之間,導致烏克蘭民族東西分化非常嚴重,不可能形成一個整體來發展國家經濟。烏克蘭還自廢武功,把繼承蘇聯的核武器全部銷燬,最終品嚐到了國家被分裂的苦果。
1.烏克蘭是歐洲第二領土大國,擁有60萬平方公里的國土,比法國還要大。烏克蘭有5000萬人口、2017年GDP是1040億美元。烏克蘭繼承了蘇聯非常完整的工業體系,烏克蘭在航空發動機、坦克和船舶製造等方面,擁有非常先進的技術和生產能力。烏克蘭曾經是武器出口大國,烏克蘭生產的坦克和裝甲車,在第三世界國家中供不應求。烏克蘭還是歐洲地區主要的農業大國,是歐洲主要的農產品出口國。
2.蘇聯解體後烏克蘭繼承了蘇聯遺留下來的1270枚核彈頭、2500枚戰術核武器、78萬軍隊、5000輛坦克、7000輛裝甲車、300多艘各種軍艦、1500架各種軍用飛機,烏克蘭擁有生產製造洲際彈道導彈的能力。1990年代的烏克蘭是世界第三核大國,對美國和俄羅斯產生了嚴重的軍事威脅。由於烏克蘭手裡有三千枚核武器,這讓美國和俄羅斯對烏克蘭高度重視。因此美、俄兩國利用經濟援助的條件,把烏克蘭手裡的核武器全部轉移到了俄羅斯。美、俄兩國還向烏克蘭保證,將尊重烏克蘭的領土完整,不會對烏克蘭進行侵略。可是當烏克蘭把所有的核武器交給俄羅斯後,世界各國對烏克蘭的重視程度迅速下降。
3.由於烏克蘭夾在北約與俄羅斯之間,因此成為了歐美國家與俄羅斯爭奪的物件。烏克蘭東部民眾希望與俄羅斯發展良好的關係,烏克蘭西部民眾希望與歐美國家發展良好的關係;因此整個烏克蘭民族分化非常嚴重,這導致烏克蘭不能形成一個整體,來發展國家的經濟。使烏克蘭民族東西分化的內政問題,演變成為了國際問題。
4.歐美國家在2014年推翻了親俄的烏克蘭前總統亞努科維奇,導致俄羅斯佔領了烏克蘭的克里米亞地區,這是烏克蘭危機爆發的根源。如果烏克蘭還擁有核武器,那麼美國和俄羅斯誰都不敢輕易得罪烏克蘭,烏克蘭可能會發展的更好。烏克蘭自廢武功銷燬核武器,導致國家陷入了分裂狀態,這是烏克蘭政府的失敗,也是烏克蘭國家的悲哀。
-
6 # 英武
烏克蘭不算是前蘇聯最富有“聯邦”,但是解體後烏克蘭得道路選擇和“自廢武功”才是混的“很差”甚至面臨再次“解體東烏”的威脅!
1.在蘇聯時期,烏克蘭就是一個編超級“富士康”,幾乎所有軍工和重工業所需“配件”,都能夠在烏克蘭找到,是典型的武裝車間!
2.沒有系統工業體系,能源缺乏,烏克蘭獨立後,甚至連基本生活裝置都需要俄羅斯支援才能夠勉強維持!
所以,要說經濟結構單一,烏克蘭要比俄羅斯更加突出,而烏克蘭連能源供給都需要購買外國。自然,抵禦來自外來壓力能力更弱。
所以,當前蘇聯解體後,烏克蘭更加單一的經濟結構,直接導致烏克蘭連自己的船隻都無法開動,因為發動機等關鍵配件都在俄羅斯!
3.美西方為了北約東擴、圍堵俄羅斯,對烏克蘭各種和平滲透和“民主洗腦”,尤其是對烏克蘭民眾的“仇俄教育”確實值得警示,美西方太厲害了!
4.烏克蘭領導人被“西化”,徹底葬送烏克蘭發展機遇!
無法忍受的就是從第三任總統尤先科開始,徹底倒向了美西方,想加入歐盟,又想加入當今世界最大軍事“北約”!
5.堵住俄羅斯黑海出海口,俄羅斯必須阻止烏克蘭加入北約,必須出手!
大家看地圖就知道:北約東擴,如果烏克蘭加入,北約就在俄羅斯黑海門口,就相當於把俄羅斯徹底堵死!
這樣的局勢下,俄羅斯只能出手!
於是:烏克蘭政壇開始各種“掐架”與“虛偽合作”,各種狀況頻出!其實,都是因為美俄在博弈!
6.俄羅斯為了另一個出海口——出兵敘利亞,直接讓美西方感到壓力!
於是,美西方多年對烏克蘭的各種滲透,培植起來的“西方民主分子”開始在基輔開始“燒旗幟鬧事”!反俄怒火迅速在烏克蘭展開!
當然,把軍工家底敗壞完,就不能怪別人跟你鬥了!
於是就有了大家都熟悉的克里米亞問題,有了美西方的制裁,有了現在的亂局和美俄在黑海鬥法!
-
7 # 夢迴唐朝162458004
一個國家內的烏克蘭族和俄羅斯族不團結,而烏克蘭族說烏克蘭語的西烏克蘭族和說俄語的東烏克蘭族又不團結,一個親西方,一個親俄,而烏克蘭領導人也沒有政治智慧和領導才能,親俄派和親西方派輪流登場或是盲目排西方或是派俄而不是從維護烏克蘭的利益出發來施政,守著歐洲最富饒的土地卻打出了一手爛牌,從而內亂不息讓俄羅斯亂中取慄,可惜了烏克蘭沒有出現哈薩克總統納扎爾巴耶夫那樣的領導人。
-
8 # 謝金澎
烏克蘭從蘇聯解體至今,事實上根本沒有獲得真正的獨立。
前期要緩解蘇聯解體的餘震,其政客由於治國經驗不足,步步都是臭棋。比如烏克蘭當時的戰略核力量比中國還龐大,卻自廢武功,在安理會及西方各國的忽悠下自廢武功,主動銷燬了核武器。
然後是先進而龐大的軍工體系無力維持,便開始大肆的廉價變賣,科學家因為無事可做而大規模逃離,最後從剛分家時的軍事強國變成了一盤散沙的軍事弱國。
然後在俄羅斯、歐美雙方的滲透、影響下,外交方向東西搖擺,空耗國力,經濟也停滯不前甚至倒退,由於政治上的不穩定,國家一日不如一日,每況愈下,慘不忍睹。
最後歐美推行的顏色革命在烏克蘭佔了上風,但這個時候烏克蘭已經孱弱不堪,而在普京治下的俄羅斯卻扭轉了頹勢,在政治、軍事上逐漸恢復元氣,俄羅斯自然不願意吃這一回合的啞巴虧,在普京的決策下,以迅雷不及掩耳之勢,迅速拿下烏克蘭的海空軍總部克里米亞,烏克蘭從此成了沒有海軍的內陸國,要翻身就更加困難了。
烏克蘭弄到今天這個局面主要原因就是政客們的短視和政治上不穩定造成的。自身夾於兩強之間,以他的國力應該奉行略微偏重俄羅斯的平衡政策,左右逢源而遊刃有餘,他們卻選擇了要麼向東、要麼向西的絕對外交。在兩大勢力的爭鬥中淪為犧牲品。
事實證明,西方並不太關心烏克蘭人民是否幸福,他們關心的是烏克蘭還有多少利用價值,能不能在東歐進一步劇變,把俄羅斯拖垮甚至進一步分裂。而烏克蘭那些政客就像我戰國時期的南韓一樣,身處險境,渾然不覺。
-
9 # 高程CASS
烏克蘭本身具有很好的硬體條件,蘇聯時期既是大糧倉,又是重工業、特別是軍工產業發達地區,是蘇聯除俄羅斯聯邦之外,條件最好的地方。那麼烏克蘭為什麼發展越來越糟,淪為一個毫無希望的國家呢?
首先,它的地緣位置夾在俄羅斯與歐洲之間,在文化上與俄羅斯同根同源,被俄羅斯視為最重要的戰略緩衝地,同時被美歐看作是遏制俄羅斯的橋頭堡。身處大國博弈的核心地段,烏克蘭的日子自然不好過。但如果烏克蘭是一個真正獨立自主的國家,本來也可以避免站隊,兩邊得好。
因此,烏克蘭淪為一個失敗國家,更重要的問題是自身原因。蘇聯解體後,烏克蘭被寡頭政治所控制。烏克蘭的寡頭和俄羅斯的寡頭有一點不同,普京執政後的俄羅斯是政府控制經濟寡頭,後者可以賺錢,但無法干政,但烏克蘭的經濟寡頭主導國家政治、經濟、外交、媒體方方面面,特別是現在的親西方寡頭政府,只顧自己在任期內利用職權撈夠本,完全不顧及國家和國民利益。烏克蘭現在沒有政治家,甚至沒有政客,臺上的都是短期行為。烏克蘭人的確有選票,但他們的備選物件只能在各色買辦寡頭或被其控制的代理人之中進行選擇。
如果僅是寡頭政治就罷了,關鍵烏克蘭還是買辦寡頭政治,這種體制下出不了普京這樣的民族主義強人,政府高層或被西方或被俄羅斯所控制,比如如今當權的波羅申科等人,完全是西方的傀儡,難以從烏克蘭自身國家利益角度制定政策。西方對烏克蘭滲透之深,舉個例子。中國駐俄羅斯外交官和烏克蘭前高官(後者在烏克蘭二月政變後跑到俄羅斯政治避難)吃飯時,對方親口說,2014年二月政變時,他們非常小範圍高層級機密的內部會,商量如何應對廣場示威,會剛開完沒多久,所有資訊美國大使館那邊就全全掌握,並且將其透露給廣場上的政變參與者,以致政府陷入全面被動。
一位搞俄羅斯研究的專家說到烏克蘭時感嘆,假民主真買辦寡頭制是世界上最壞的政治制度,沒有之一。
-
10 # 血染戰旗紅
曾經有一千多枚核彈擺在我的面前,但我沒有珍惜。直到國家被戰火蹂躪得四分五裂、民不聊生,我才追悔莫及。人生最痛苦的事莫過於此。假如上天能夠給我機會重新選擇,我會對那一千多枚核彈說:我愛你們。如果非要給這些核彈加上一個當量的話,我希望是一千萬噸級的。
以上這段話恐怕最能代表烏克蘭人如今的心情了。在蘇聯解體的時候,其世界第一的核武庫分別由俄羅斯、烏克蘭、哈薩克和白俄羅斯繼承。其中烏克蘭繼承了1300枚核彈頭,130枚SS19、50枚SS24以及少數SS18洲際導彈,其境內共有約130多個核導彈發射井以及40多輛導彈發射列車,19架圖160、20多架圖95戰略轟炸機,60多架可執行核打擊的圖22M3中程戰術轟炸機。可以說,當時的烏克蘭是世界第三大核武器國家。這些武器在當時可以說是世界頂尖水平,例如SS18被西方稱為“撒旦”,射程16000公里,世界第一。它可以搭載10個分導式核彈頭,爆炸當量2500萬噸。蘇聯解體前一共部署了205枚,其中150枚部署在哈薩克,其餘的分別部署在俄羅斯和烏克蘭。而SS24到現在都是讓美國頭疼的鐵路機動固態燃料洲際導彈。
在當時,俄美兩國的核武器分別佔了世界第一和第二的交椅(現在也是),烏克蘭和哈薩克分別是第三和第四。當時蘇聯剛剛解體,西方滿心歡喜。可仔細一看,我靠!原來懸在頭上的達摩克利斯之劍一夜之間變成了四把大砍刀,一下子冒出四個核武器大國來,這還了得!《葵花寶典》伺候!1992年,經過艱苦的談判,聽話的烏克蘭、哈薩克、白俄羅斯和美國達成協議,同意放棄核武器。白俄羅斯將境內的核武器交給了俄羅斯,哈薩克拆毀了核彈頭,並把境內的洲際導彈改裝成了火箭,用來發射衛星和宇宙飛船。對於哈薩克棄核,我們中國表示非常歡迎,並向他保證無論什麼時候都不會向他使用或威脅使用核武器。烏克蘭也銷燬了自己的核彈頭,填平了自己境內的洲際導彈發射井,還銷燬了不少的導彈列車、圖160、圖95和圖22M3轟炸機。2001年,烏克蘭自豪的宣佈,他已銷燬了自己境內的核武器,成為無核國家。作為對烏克蘭棄核的獎賞,美國向他提供了3.05億美元的經濟援助(其中1.75億美元是銷燬核武器的酬勞),俄美兩國還和它簽署協議,說要共同保護他的安全。唉,你看看,銷燬世界最強的核武器庫,只換來這麼一點錢,還不如我們一艘052C的造價呢。
白俄羅斯和哈薩克棄核之後,安安分分,一心一意跟著俄羅斯干,日子倒也過得不錯。可屬於四戰之地的烏克蘭就悲催了。他同時抱美俄兩條大腿非但沒有獲得雙重保險,反而在美、俄、歐的地緣戰略博弈中受盡了夾板氣,現在騎牆都騎得四分五裂了。看著被戰火蹂躪的祖國,有不少人哀嘆:如果當初我們不棄核,就不會弄到現在這田地了。當然了,也有不少人反駁,說烏克蘭根本沒能力維護核武器。因為核武器也要不斷的維護、保養、更新,需要大量的人力、財力和物力。看了這謬論,我不禁感到好笑。如今的烏克蘭都被俄羅斯摁在地上打得遍體鱗傷了,這些傢伙還嘴硬,為自己的無能找藉口。要說困難,這世上誰沒有困難?可辦法總比困難多。就看你有沒有一顆堅強的進取心了。遙想當年蘇聯解體的時候,蘇聯留給烏克蘭的底子可比中國厚太多了。可我們中國卻迎著困難和冷眼一路向前,25後,我們中國的工業總產值世界第一,經濟規模世界第二。我們能生產五代機、北斗系統、量子通訊衛星、運算速度世界第一的超級計算機……反觀前蘇聯的工業明珠烏克蘭卻是另一番表現。烏克蘭土地肥沃,物產豐富,擁有“蘇聯的糧倉”和“歐洲的糧倉”之稱的美譽;烏克蘭剛剛獨立時,國內擁有3700多家軍工企業,其生產的產品涵蓋陸、海、空、天、電各領域,而且在當時都處於世界頂尖水平。例如尼古拉耶夫造船廠,它生產了前蘇聯所有的航空母艦和重型巡洋艦;安東諾夫飛機設計局設計並生產了世界上最大的運輸機安225;世界航空發動機巨頭馬達西奇;莫洛佐夫設計局是前蘇聯著名的坦克研製單位,它的產品T34、T80世界有名,等等,等等。同時,烏克蘭人受教育程度非常高,蘇聯解體時,它擁有超過300萬的高素質理工人才。烏克蘭的頓巴斯地區是前蘇聯重要的煤炭基地,還有豐富的旅遊資源,如雅爾塔地區,就是前蘇聯著名的療養勝地,這裡風光秀麗,氣候宜人,擁有厚重的歷史氣息。有這麼得天獨厚的條件,烏克蘭應該能成為地區強國甚至是一方霸主才對。可實際上,烏克蘭卻是在自廢武功,不思進取。那幾千家軍工企業由於長期沒有訂單而紛紛轉產或倒閉,沒倒閉的這些年也在靠出售技術苟延殘喘。那300多萬高素質的理工人才也老的老,死的死,走的走。
烏克蘭地處戰略要地,不思進取還揮刀自宮,不做美俄歐溝通的橋樑而做三方博弈的橋頭堡,四處投機,將自己的安全寄託在乾爹的身上,到如今弄得四分五裂、人財兩空,賠了夫人又折兵,純屬活該!在這個叢林法則橫行的世界上,好戰者未必亡,但忘戰者必定危!
-
11 # duh23333
從蘇聯匆匆獨立出來後。烏克蘭人還沒有學會自己管理自己的國家,一直都被西方國家忽悠。國內一直在搞政治鬥爭。生產力急巨下降,所以烏克蘭人政治上是幼稚的。所以被西方人耍弄,國家走向內戰,萬劫不復了。
-
12 # 好議事
烏是典型的理工男智商高情商低。工廠出好產品要有高智商才行,出口貿易要有高情商才能賣出好價錢。自廢武功過度討好西方。保持中立雙邊討價還價才是正道。可惜整個國家情商太低處理不好國際關係。
-
13 # 八九點的小太陽2
居心叵測的領導人,公知,大V忽悠著讓一群愚民信了賊鷹的話,集體揮刀自宮,結果弟弟沒有了,傷口還感染了,現在下一步療法是半身截肢,賊鷹正推著個皿煮牌輪椅準備賣給他呢
-
14 # 南若柔
因此孔子在這裡所講“志於道”的“道”,我們不能硬性替它下一個範圍,說他只講人道,不講天道。如果要研究孔子的思想,必須研究《易經》的《系傳》,他許多的重要思想,都表現在《系傳》中,有關形而上的學問,也在《系傳》裡。那麼孔子在這裡所說的道是什麼?我們可以很老實的作答:“孔子自己沒有下定義,所以我們很難替他下定義。”至於他在這裡講的“志於道”可以列舉很多,證明他是懂得形而上道。由人生的普通行為——形而下開始,一直到最高的天地萬物的玄妙之道,他全懂。不過一般學生們程度不夠,他沒有偏向這方面講,如果專講這方面,孔子就變成一個宗教的教主了。儘管後人稱他為儒教教主,他自己在當時非常平實,不走教主的路線。
根據原文“志於道”,可以解釋為形而上道,就是立志要高遠,要希望達到的境界。這個“道”就包括了天道與人道,形而上、形而下的都有。這是教我們立志,最基本的,也是最高的目的。至於是否做得到,是另一回事。正如大家年輕時剛出社會做事,都立志取得功名富貴,。就以賺錢為目的來說,起碼也希望賺到幾千萬元。但立志儘管立志,事實上如今一個月只賺幾千塊。如果因立志幾千萬,只拿幾千元,“不為也!”不願幹回去好了!這說明立的志能不能實現,是另外一回事。所以孔子說,作學問要把目標放得高遠,這是第一個“志於道”的意思。——《論語別裁》
-
15 # 一隻魚罐頭丶
1.經濟寡頭控制經濟和政治
蘇聯解體以後,與俄羅斯類似,烏克蘭少數寡頭透過權錢交易等手段低價購買國有資產,控制國家經濟命脈。
不同之處在於,俄羅斯在普京的領導下,透過對寡頭的打擊和控制,由國家重新掌握了經濟命脈。而烏克蘭的寡頭卻沒有受到打擊,寡頭的勢力反而從經濟領域延伸到政治領域,反過來再透過政治手段獲取更大的經濟利益。
於是,烏克蘭在寡頭們的帶領下,國家狀況每況愈下。
2.自廢武功
前蘇聯解體時,作為蘇聯的第二大加盟共和國,烏克蘭繼承了蘇聯30%重工業,其中武器方面剛接手了前蘇聯大量的核武器,可謂是家底豐厚,加上了肥沃的黑土地,按照推測,即使以後獨立發展,也應該是歐洲重要的大國之一。可接下來大跌眼鏡的是,在美國的忽悠之下,烏克蘭為了表明態度,甘願自廢武功,把核武器等都銷燬了,很多重工業從此沒有產能,於是大量的科學家,技術人員失業了,為了生活,這些人只能到國外尋找工作崗位,於是烏克蘭的人才和技術就這樣流失了
3.政局不穩
為了擁抱西歐,近些年來,烏克蘭的政局不穩,不斷的爆發顏色革命,嚴重影響了經濟發現。經濟水平是越來越差。
-
16 # Yrzm
烏克蘭擁有面積60多萬平方千米在歐洲大陸僅次於俄羅斯的領土,4千多萬人口,佔全球四分之三的黑土地,一支高素質人才隊伍,高度發達的飛機制造業和造船業,這麼優越的條件,為何在蘇聯解體後一直沒能成為強國,卻成為失敗的國家,性交易的代名詞?筆者認為,主要有以下幾點:首先烏克蘭缺乏能率領全國變富變強的政治精英,烏獨立後其領導多為寡頭,如季莫申科為天然氣女皇,波羅申科為巧克力大王,而新上任的澤連斯基則為喜劇演員。這些人往往目光短淺,以個人利益為中心,很難制定長遠的國家發展戰略,政策忽左忽右,一會兒親俄,一會兒親歐美,左右不討好不說,自身又沒有定力。幾年前,筆者曾去基輔,烏克蘭老年人都很懷念蘇聯時代,許多老教授談起烏哀落的原因說,烏既不缺科學家,也不缺勤勞的人民,就是缺乏真正的政治家。二是在上述領導帶領下,烏政局極為動盪,並爆發顏色革命,烏逐步淪為美西方與俄博弈的棋子,國家喪失獨立性,看別人的眼色過日子,被整的烏煙瘴氣,滿目瘡痍,老百姓更是苦不堪言。三是烏國內東部、西部分裂嚴重,這有歷史原因,也有人為干預的因素。比如,親俄的領導上任,就去西方化;而親美歐的上任,又去俄化,導致國家日益分裂,東部、西部對立加劇,民族和國家認同感幾盡喪失。四是外部特別是美西方的干預。烏處在美歐與俄鬥爭的前沿,在美歐的惡意挑動下,烏與俄多次發生衝突,更導致克里米亞併入俄羅斯,烏東獨立,並與基輔政府軍連年戰爭,在這樣背景下,烏愈加衰落。
-
17 # 憶江0806
作為前蘇聯加盟共和國,在蘇聯解體時,綜合國力僅次於俄羅斯。
一農業基礎雄厚,世界三大黑土地,烏克蘭就有其中一塊,土地肥沃,素有歐洲糧倉之美譽。
工業,特別是軍工業發達。最有名的,圖160戰略轟炸機與俄羅斯一分為二,黑海艦隊也是如此,前蘇聯唯一家造航母深水良港也在烏克蘭,中國的遼寧艦也是出自它之手。中國的燃氣輪機也是引進它的技術。著名的馬西達西奇公司,中國自行研製的運輸機,胖妞的發動機,殲教十是他的傑作,他的坦克聞名於世。
在核武方面,其數量在中國之上,美國俄羅斯過後就數他了。
綜合國力如此之強,淪落到今天,確令人唏噓!
烏克蘭的沉淪,有外部世界,也有內在原因。
外部世界,由於眾所周知的原因,俄經過休克療法,俄羅斯的經濟被忽悠瘸了。西方同樣的方法也用在烏克蘭身上,烏克蘭照模學樣,也沒有逃過厄運。
經濟一蹶不振,他的核武,圖160又被美俄一頓操弄,核武銷燬,圖160賣的賣,毀的毀。
一個一流強國,變瞬間變成第三世界。
由於歷史和現實原因,烏東親俄,烏西則是向西看好,國內矛盾積重難返,經過休克療法之後,烏克蘭的經濟撐握在幾個寡頭手裡,民眾苦不堪言。
在政壇上,由於經濟不利,加之美西方在烏上演什麼顏色革命,國內動盪不堪。
一動盪,沒有人再搞經濟,在這樣大背景驅動下,國內經濟陷入惡性迴圈。
加上美西方不停地煽風點火,導致了今天烏克蘭的局面。
回覆列表
烏克蘭其實不是前蘇聯最富裕的加盟國,人均GDP沒有核心加盟國俄羅斯高,但卻是前蘇聯最重視建設的加盟國,在蘇聯的規劃中,烏克蘭是保障蘇聯核心區域和接觸歐洲的前沿,加上烏克蘭境內煤鐵資源豐富、地靠黑海出海口、擁有肥沃的黑土地。所以被前蘇聯重點建設,把東部烏克蘭建設成一個擁有全套蘇聯式的軍工業體系,可以製造各種先進武器,甚至擁有航母製造能力,西部烏克蘭自然被建設成大糧倉,靠著俄羅斯的能源輸入,烏克蘭在蘇聯體系下雖然不是最有錢的,但卻是過得最舒服的一個,因為蘇聯重視和政策的傾斜,讓烏克蘭如魚得水。
時過境遷,蘇聯在1991年解體,15個加盟國紛紛獨立,烏克蘭也隨之獨立建國,正常情況下,烏克蘭在蘇聯多年的建設,留下極其豐厚的家底,全套的軍事工業體系、黑海艦隊、核武器庫,人口4000多萬,面積60萬平方公里,烏克蘭這個國家如果執行得當,從蘇聯解體後就是一個歐洲強國,在歐洲甚至全世界都是一個不可輕視的國家,因為烏克蘭強國之資蘇聯時期已經打好了基礎。
不怕沒好事就怕沒好人,事與願違,烏克蘭這些家底並沒有給烏克蘭帶來什麼好運氣,反而與鄰國俄羅斯一樣,誕生一批又一批的經濟寡頭,他們靠著行政權利或者與權貴勾結,肆意吞噬烏克蘭的國有資產,這些寡頭全部都成了億萬富豪,烏克蘭國家經濟卻搞得混亂不堪,民不聊生,而這些卻不是“肉食者”所要考慮的事,他們只關心自己的財產安全以及如何更好吞噬烏克蘭的國有資產。
烏克蘭獨立之後的不到三十年裡,上臺烏克蘭掌權的都是寡頭或者寡頭的代言人,從來沒有為整體烏克蘭考慮過,只注重自己的私利,而且每個寡頭在都有自己的勢力和地盤,和春秋戰國時期的諸侯一樣,誰贏了誰上臺執政(稱霸)。如烏克蘭籤政要庫奇馬、拉扎連科、尤先科、亞努科維奇等,以及活躍在現在烏克蘭政壇的季莫申科、現任總統波羅申科,清一色的都是烏克蘭寡頭,烏克蘭被這些寡頭禍害近三十年,不倒閉都不錯了,不是前些天傳出,烏克蘭國庫只有價值不足5億人民幣的資金,算是全部掏光敗光了。
從經濟資料來看也能看出點端倪,1990年烏克蘭人均GDP達到1600美元左右,和鄰國波蘭人均GDP差不多(波蘭人均GDP1689美元);2017年烏克蘭人均GDP為2600美元,而波蘭人均GDP為13600美元,波蘭人均GDP是烏克蘭的五倍多,烏克蘭成為歐洲著名的窮國,而波蘭卻成為歐洲中等收入國家,起點差不多,但結果卻千差萬別,如果計入通貨膨脹等經濟因素,烏克蘭經濟甚至都不如剛獨立那會好,可見烏克蘭當權者們有多糟糕。
不僅如此,烏克蘭當權者們還自廢武功,軍工體系由於缺少俄羅斯配套工業多年不發展,也不更新換代,還被美國和俄羅斯忽悠之下,把自己擁有的核武器銷燬,從有核國家變成無核國家,被打過牽著鼻子走。2014年,俄羅斯敢明目張膽的佔領克里米亞就是知道烏克蘭已經沒有核武器這個底牌,只能依靠本來就靠不住的美國,可謂是悲催國家的典型。
看來經過二三十年的獨立,烏克蘭內部好沒有真正融合成一個國家,只是空有一個國家體制的空殼,內部誰都沒有把烏克蘭當成一個真正的祖國,只想從其身上獲得更多的利益,正如烏克蘭前總統庫奇馬所說“烏克蘭不是一個真正意義上的國家”,烏克蘭內部非常複雜局勢混亂,分裂勢力愈演愈烈,最終變成什麼樣不知道,到哪肯定不是太好的下場,從而也成為一個名副其實的失敗國家的典型案例。