雖說android模擬器做得很完善幾乎跟真機一樣，但本人實際開發發現還是有不少不一樣的，沒有一個真機測試還真難保證自己的應該能夠在真機上順暢跑起來。
列舉下我遇到的不同之處：
1.IOS模擬器必需在IOS系統環境下安裝執行。
1.模擬器上安裝的apk簽名是debug模式的，釋出應用到市場上要用另外的簽名。
2.模擬器上用px畫素可以正常顯示，但在真機上有可能佈局變得面目全非，很難看，真機上必須用dip讓系統自動識別才能達到預期效果。
3.模擬器上空格用\t可以正常顯示，但到真機（ME525+）上就不起作用了。
4.模擬器呼叫郵件服務報錯，到真機上會彈出選擇。還有其他一些功能也是如此。
5.模擬器上建立快捷方式的提示和真機的差別比較大，模擬器上提示有部分英文的，真機上全中文的，而且有連續幾個不同內容的提示。
6.模擬器上看到的輸入框效果比較大，真機上看明顯小了很多。
7.模擬器上（2.3.3版本的）輸入框、單選框等焦點狀態時邊框是黃色的，但真機上是藍色的。
8.模擬器上釋出程式後會自己啟動程式彈出介面，真機上透過電腦安裝後則不會彈出來。
9.模擬器不能震動，真機上才看有效果。
10.模擬器可以直接連線本地電腦區域網ip，真機不行。
11.模擬器可以模擬傳送簡訊 撥打電話 gps定位功能，用真機需要兩臺手機才能用，不能透過模擬器和一臺真機實現，而且真機不能透過模擬埠實現（需要真實撥打電話和傳送簡訊）
12.模擬器無法除錯藍芽硬體裝置相關的介面，必須要真機才能跑
13.模擬器無法測試多點觸控（比如兩個手指放大文字字型大小）的功能
雖說android模擬器做得很完善幾乎跟真機一樣，但本人實際開發發現還是有不少不一樣的，沒有一個真機測試還真難保證自己的應該能夠在真機上順暢跑起來。
列舉下我遇到的不同之處：
1.IOS模擬器必需在IOS系統環境下安裝執行。
1.模擬器上安裝的apk簽名是debug模式的，釋出應用到市場上要用另外的簽名。
2.模擬器上用px畫素可以正常顯示，但在真機上有可能佈局變得面目全非，很難看，真機上必須用dip讓系統自動識別才能達到預期效果。
3.模擬器上空格用\t可以正常顯示，但到真機（ME525+）上就不起作用了。
4.模擬器呼叫郵件服務報錯，到真機上會彈出選擇。還有其他一些功能也是如此。
5.模擬器上建立快捷方式的提示和真機的差別比較大，模擬器上提示有部分英文的，真機上全中文的，而且有連續幾個不同內容的提示。
6.模擬器上看到的輸入框效果比較大，真機上看明顯小了很多。
7.模擬器上（2.3.3版本的）輸入框、單選框等焦點狀態時邊框是黃色的，但真機上是藍色的。
8.模擬器上釋出程式後會自己啟動程式彈出介面，真機上透過電腦安裝後則不會彈出來。
9.模擬器不能震動，真機上才看有效果。
10.模擬器可以直接連線本地電腦區域網ip，真機不行。
11.模擬器可以模擬傳送簡訊 撥打電話 gps定位功能，用真機需要兩臺手機才能用，不能透過模擬器和一臺真機實現，而且真機不能透過模擬埠實現（需要真實撥打電話和傳送簡訊）
12.模擬器無法除錯藍芽硬體裝置相關的介面，必須要真機才能跑
13.模擬器無法測試多點觸控（比如兩個手指放大文字字型大小）的功能