這個得看按戶口還是按房子，要是按戶口，只要老人有戶口就有，要是按房子，別說是老人把在基地分給兒子的，就是把房子分給兒子的都不會有老人的拆遷款，因為在給兒子分在基地或者房子時，肯定把養老責任也分清楚了。當然兒子們可以商量好，把每家的拆遷款給老人一些，不過這個好像很難。

題目說的很簡單，我想要將前後過程的宅基地、分戶、拆遷三部分細化一下，會得出更具體而準確的回答：

一、根據題意，先說宅基地。父母把宅基地分給幾個兒子重新蓋房。這裡有三個要確定一下：（一）宅基地原使用權在父母名下；（二）宅基地面積很大，蓋成房子能容納幾個兒子的居住；（三）這個宅基地上面有老房子，不然不叫重新蓋房。

二、再說父母分完宅基地後是什麼情況。父母把宅基地房可能全分給兒子們自己沒有宅基房屋，不然不會提到父母有無補償款問題。宅基地在村集體和土地管理部門是否辦理了使用權過戶，自己又是住在那裡。是另有不屬這塊宅基地的房子，是現借住房，還是輪流居住，還是指定一個兒子的房屋居住。

三、再說拆遷補償 是怎麼回事。談到拆遷用上拆遷款這個字眼，說明這裡有房屋貨幣置換按一戶一宅，多餘貨幣補償，還有過渡安置補償。農村拆遷完全按戶口安置的是有戶口無房的老年人和外嫁女兩種人，不包括租房。

我以推理的方式做以下回答兩個可能：

A：父母把宅基地全部分給兒子自己未留，未在村集體變更備案，宅基地使用權仍在父母名下，拆遷合同父母與開發部門簽訂，補償款歸父母領取，按現有各個兒子房屋補償標準再分給兒子，父母適當抽取比例款項，過渡費補償按各家人口分配。

B：宅基地分配已在村備案分戶到兒子名下，兒子們與開發單位簽訂合同，房屋補償在名義沒有父母的，父母屬無房戶，但是開發部門要安置。根據泰安高鐵新區方式：90平方一套成本價。泰安泮河片區部分農村改造方式：為有子女的提供老年公寓式。這種情況的父母手中有過渡補償，沒有房屋補償。購成本價房費用、公寓入駐自負費用、兒子們補償款是否提取點給父母，由父母和兒子們共同協商平均分攤。

不管補償款領取走的那個渠道，我相信幾個兒子遇到拆遷補償這個天上掉餡餅機會難為父母：補償給父母了，互相謙讓理解分配不吵鬧；補償給兒子了，也要讓父母有錢化有新房住，大致合理，不惹煩惱。