回覆列表
  • 1 # 幸福地帶2

    現在就去談論普京退出政壇之後,俄羅斯是不是會走下坡路,是不是為時尚早了呢?但是,如果說從歷史的角度上講,自從前蘇聯時期的斯大林之後,實際上蘇俄就開始走下坡路了,而現在也正是走下坡路的時候。

    俄羅斯自從建國之初,也就是從俄羅斯的莫斯科公國起,到沙皇俄國起,一直都非常的強大,俄羅斯是強大了幾百年的國家。在歷史上,俄羅斯早就謙虛點了無數的國家,屠殺了無數的人民,消滅了無數的民族。可以說俄羅斯幾百年的歷史,都是在侵略和殺戮與佔領中進行的。直到現在,俄羅斯仍然在許多國家擁有軍隊,並且參加到了各國的戰鬥。因此,可以看得出,為什麼俄羅斯又被稱之為“戰鬥民族”,那在俄羅斯的歷史上幾乎就沒有停止過戰爭了。因為,這是俄羅斯的國家和民族的習性。

    按照個人的理解,以月滿則虧的自然定律來考慮,俄羅斯在未來的較長的時間內,都會不斷的走向衰退。因為,俄羅斯早就已經開始盛極而衰了。試問:為什麼蘇聯會突然間解體了呢?因為,早在在蘇聯時期,俄羅斯就已經將自己的所有的精力,人員和能源都耗費到了極點,最終功虧一簣,而不得不自行解體。這就是“月滿則虧”的自然定律。

    (蘇聯時期的地圖,當時的蘇聯擁有約2100多萬平方公里)

    俄羅斯大約只有約800多年的歷史,但是,土地卻增長了400多倍。請問:在世界上還有哪一個國家像俄羅斯這樣的猖狂擴張呢?因此,可以看得出,實際上俄羅斯已經走向了強盛的盡頭。有幾百年的強盛和擴張歷史,必然就有幾百年的衰退和失落歷史。所以,個人在此大膽預言,未來的俄羅斯還會不斷的走向衰退。

    (現在俄羅斯的地圖,現在的俄羅斯大約擁有1700多萬平方公里)

    而這種衰退,首先完全可以確定,這個與普京無關,這個並不是因為普京的辭職導致的,是由於俄羅斯的國運導致的盛極而衰。從5000年的歷史經驗告訴我,世界上任何一個國家都走不出這個定律,俄羅斯——當然也不例外。

  • 2 # 慶陽人664

    這就看普京的接班人怎樣,如果能力不在普京之下,俄羅斯照樣大力發展,古話說的好,強將手下無弱兵,我估計普京接班人不會差到那裡去。

  • 3 # 使用者6888434501

    這個真的不好說,美國對俄羅斯由始至終是打壓態度,使用各種手段,就包括顏色革命,其目的,就維護美國在世界的石油美元霸權,那麼俄羅斯無論是軍火,石油,軍事領域夠成了對美國的威脅,而普京總統是一個有勇有謀敢於擔當,具有戰略眼光的優秀領袖,老美拿他一點辦法都沒有,如果他退休的話,接班人的能力和水平是一個方面,方針政策很重要,烏克蘭國家就是一個很好的列子,俏有不甚國家就很有可能出現多種不利因素,或者倒退,但願鄰國一切安好。

  • 4 # 老學生夏志禮

    普京退出後,俄國不會走下坡路。

    一、蘇聯解體後,俄國曾對美國抱有幻想,經過多次上當受騙,現在的俄羅斯對美國已經有了很清醒的認識,很難再上美國的當。

    二、俄羅斯收回克里米亞後,西方全面打壓制裁很多年,最困難的時侯都沒有壓垮俄羅斯,現在的俄羅斯已在各個方面基本灰復正常發展,尤其是在軍事方面,穩居世界老二,一切都在穩步發展中。

    三、只要不過度刺激西歐

    四、時刻盯著反對派。

    五、不偏科,防止產業單一化。

    六、繼續維持中俄友好。

    七、普京雖退位,但不會立馬退出人類,還可以過問國事。

    綜上所述,可以得出結論,普京退位後,俄羅斯不會走下坡路。

  • 5 # 715457390177張建軍

    普京在俄羅斯當政這麼長時間突出的貢獻有兩點:一是頂住了以美國為代表的西方勢力的嚴酷制載;二是穩住了前蘇聯解體後俄羅斯內部緊張混亂劇勢。

    前蘇聯解體後,美國加緊對俄羅斯政治、經濟以及軍事方面滲透、干預步伐,目的是最大限度地搞垮甚至支解俄羅斯。葉利欽上臺後,一方面在經濟上採取休克療法,另一方面又選擇跟隨、依附西方,結果卻越鬧越亂,內部車臣勢力猖獗,俄軍隊又長時間平息不了,導致國家動盪。普京上臺後,憑藉鐵人般的毅力和強硬政策,迅速穩定了劇勢,維護了俄羅斯領土利益,這一點葉利欽做不到;二是對美國採取強硬政策,保持俄羅斯尊嚴,受到了俄民眾普遍擁護。但從目前來,俄羅斯經濟方面幾乎沒有任何起色,甚至由於長期受以美國為首的西方制裁,大有惡化的危險。

    普京在俄羅斯之所以能夠穩定執政20年,除了前面兩個原因外,還有一個重要原因,就是普京是克格勃出身,掌握著強大的專政機器(希拉維克),到目前為止,俄羅斯國內還沒有任何一股勢力能動搖其地位,所以才使普京在政壇上成功玩"二人轉"。普京退出政壇後,俄羅斯仍需要一個新的政治強人來管理國家,更重要的是,迫切需要解決國內經濟難題,帶領人民發展經濟,才是根本之路。

  • 6 # 木春山談天下

    包括俄羅斯的媒體人和學者在內,普遍的一個看法是:

    普京退出政壇可能還要15-20年。

    所以對普京之後的俄羅斯,現在擔心有點太早了。

    如今普京剛67歲。對政治家而言,67歲不是很大的年紀。

    舉個例子——

    美國眾議院議長佩洛西老太太79歲了。但是你看她還是多麼有幹勁兒!

    所以對普京而言,現在還算政治上的年輕人呢,根本不用考慮退出政壇之後的事情。

    有朋友可能以為,2024年普京任期到了,而且他之前說不會再競選總統了。這可能意味著他到時候就會退休了吧?

    這麼想就太單純了。2024年普京做完這屆總統任期,也只有72歲。看看民主黨的Biden多大?他今年就77歲了!

    所以普京五年後能這麼輕易就退休麼?顯然不可能。

    但是如果按照普京自己說,他不再競選總統的話,會以什麼身份活躍在政壇呢?

    這個其實不用替他擔心,只要影響力在,做什麼職務是無所謂的,什麼名分也是無所謂的。

    就如同2008年的時候普京是俄國總理,梅德韋傑夫是俄羅斯總統。但是誰不知道,真正的幕後一把手還是普京。

    所以2024年之後普京無論做什麼職務,他肯定還是要完全掌控局勢。

    最大的可能是模仿新加坡資政李光耀。李光耀就是卸任總理後,弄出了一個內閣資政來幹,就是不做具體事務,但是涉及到國家重大方針,他還有巨大的參與權甚至決定權。

    因此,普京在未來很可能以類似的身份繼續帶領俄羅斯向前走。

    既然如此,俄羅斯的內政外交也就不會有太大的變化。如果俄羅斯能繼續按照普京的路徑再走個20多年,俄羅斯未來之路也就基本定型了。這就是事物發展的慣性使然。

    除非發生比較大的動盪或者大規模的戰爭,否則發展基本還是會按部就班,直到生產關係阻礙了生產力的進步,俄羅斯才會產生歷史變革。

    其實俄羅斯最大的問題是經濟,這些年俄羅斯的GDP還沒有恢復到2012年的水平。

    如果未來俄羅斯經濟持續低迷,可能題目所言的下坡路才會出現吧!

  • 7 # 瘦馬180

    俄羅斯民族是一個優秀民族,俄羅斯有自己輝煌的歷史,俄羅斯曾經是人才輩出,國力強盛,沙皇,前蘇聯曾經是世界超級大國。俄羅斯現在倫落到經濟上三流國家,國際地位日愈下降,曾經的世界超級大國,反而受到世界所有發迖國家的制裁,普京大帝仍然有俄粉們吹捧,有人希望普京能夠長期終身執政,否則俄羅斯將走下坡路。

    是英雄創造歷史,還是歷史創造英雄?唯心主義者誇大個人作用認為英雄創造了歷史,唯物主義重視群眾作用認為歷史創造了英雄,歷史曾經需要普京,普京最終要退出歷史舞臺,普京的退出也許是俄華人的福址。

  • 8 # 華正先生

    給我二十年,還你一個強大的俄羅斯”!

    ——弗拉吉米爾·普京

    俄總統普京將於2024年退出現職,在這一職位上,將幹滿20年,另有4年的總理任職經歷!其間,他經歷了兩次車臣戰爭、成功收復克里米亞、面對北約東擴、歐盟步步緊逼、俄格戰爭、俄烏衝突、介入敘利亞戰爭等,場場精彩、步步驚心,把頗為倒閉和被產的俄羅斯,帶上正常國家的軌道,讓人民有尊嚴的生活在萬物共融的人類朋友圈中!

    1999年12月31日,葉利欽辭職,普京成為俄羅斯代總統。車臣戰鬥的勝利使普京得到廣泛支援,2000年普京正式當選俄羅斯總統。

    2020年01月16日據新華社報道:俄羅斯政壇在新年首月的15日發生了三大重要動向。一是總統普京在國情諮文中提議以1993年以來首次全民公決的方式修改憲法,限制將來總統職權、擴大俄國家杜馬(議會下院)許可權和強化俄聯邦國務委員會地位;二是總理梅德韋傑夫領導的政府在普京的提議後的數小時提出了內閣總辭職;三是普京提名相對低調的技術官僚、聯邦稅務局局長米舒斯京出任總理。

    這個國家權力架構,事實上是向外界傳遞了一個非常清晰的資訊:俄羅斯聯邦,權力正在有序交替和過度;未來的俄羅斯法律在與國際法相牴觸時,以國內法為準;未來的俄羅斯,權力機構更合理、更規範、更科學、更公正!

    這件事情的安排,充分顯示了一個大國的自信!而且透過普京二十多年的蟬精竭力的佈局,已經掃除了國家前進道路上的絕對大多數障礙和隱患,對於後來人,有了更適合俄羅斯發展的國家前景!

    普京是智者,更是睿者,他肩負著俄羅斯民族繁榮發展的大任,自然要考慮其後的20年的問題。2020年的突然變化,如同開了一扇窗,令世界耳目一新,大有神清氣爽之感。這是一個好現象,更為其他國家提供了重要參考價值!

  • 9 # 使用者2538438684448

    新任俄羅斯總統。如果缺少俄國情懷,能力不及普京總統。走下坡路是必然的。如果轉向親西方俄羅斯的衰敗是必然的。烏克蘭就是前車之鑑。

  • 10 # 地埋式壓縮垃圾

    普京總要離開政壇、也會死的、有沒有普京不是關鍵、關鍵的是俄羅斯還要發展、要發展就不能單靠普京、要培養普京似的而贏過普京的人、才是最重要的。

  • 11 # 張139558534

    現在說普京退出政壇為時過早了,至少10年後,人們再議論吧!如今關於他退休,不當總統,以及改革權力框架,都是根據普京月初國情諮文所講,應該說是過份解讀了。不會,也不應該大家認為的那回事,這絕對不是普京的真實意思。

    普京這把大動作,其實也很簡單。第一個意思,就是確定梅德韋傑夫不是繼承自己的接班人,大家要清楚了。長期以來,因為梅德韋傑夫始終是普京最忠實的追隨者,而且年齡合適,都認為梅氏應該是普京的接班人。特別是,梅德韋傑夫曾經接任總統四年,可以說提前歷練了大位。太子監國,甚至是登基君臨天下,梅氏都已經做了,為什麼不能在普京之後真正做幾把實打實的總統呢?就連梅德韋傑夫也是認為,這是順理成章的事。但是,在前幾天普京將這種聯想斬斷了!從此,梅氏和總統無緣。

    第二個意思,政府內閣以經濟貿易型為主。漸漸地消退政治官僚統治政府的特點。這也是清除梅德韋傑夫重要的目標,使政府部門的工作,和經濟發展密切一致。這點才是普京權力結構改革的重點、核心!普京和俄羅斯政治家都是一脈相承,以權勢鞏固為中心,這樣,周圍都是政治官僚為主,即使有些經濟貿易管理型人才,也不能擔當重任,更不能成為總理了。這也使俄羅斯經濟一直不行,因為外行領導內行,始終沒有起色。如梅德韋傑夫當總理十幾年,仍然看普京眼神行事。普京重視的,他帶領自己團隊都去關心,否則應付過去就行了。沒有靈感,沒有辦法,更沒有創新!一幫官僚腐敗分子,把持著政府權力不放。這次普京決心改變了,要用經濟貿易專家來主持政府,所以稅務局長突然升位,成為總理。這個米舒斯金並不是普京培養的接班人,但是他選中的搞好經濟發展的人才。讓米舒斯金去積極做好經濟主管工作,應該是合適人選。從新政府人員構成看,普京得心應手的國防部長、外交部長都沒有換,主要官員也沒有換。實際就是把梅德韋傑夫換掉了,可見,普京也是煞費苦心呢!

    至於普京真的退出政治舞臺,俄羅斯是否走下坡路?一般情況下還不至於。只要穩住大局,保持住原來利益範圍,俄羅斯不會有太大的下坡。當然,就算普京在,有些也是上不去。所以普京也要改革,只是成功的機率往往不高。這點,還真不用到他退休後看到。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何控制注意力?