在你的這幾個選項裡，個人傾向於kt4上腳比較舒服。但我推薦你穿李寧的追溯系列鳳舞，顏值高，包裹性好，非常的合腳型，加速也不錯。

能支援中國產球鞋的都是好樣的，現在中國產球鞋技術、質量絲毫不比阿迪耐克差，特別是安踏和李寧。對於這幾雙球鞋，我更加推薦KT4，原因有以下幾個：

1.KT4是湯普森簽名球鞋，也是這幾雙鞋中唯一的簽名球鞋，我們都知道簽名球鞋更加具有象徵性，每個球鞋都希望擁有自己的簽名球鞋。

2.科技感十足，KT4有一個特殊的特質鞋墊，一雙鞋墊都滿滿的科技感，鞋墊前後掌填充特殊密度材料提供出色緩震回彈，鞋墊背面使用KT經典水波紋路兼具防滑及穩定效能，中足至後跟搭載的U型TPU提供良好的抗扭轉和穩定效能。

3.價格實惠，KT5的釋出，KT4也隨之降價讓步，但絲毫未有落後感，反之價效比更高，更值得入手，目前360RMB就可拿下，不到400。

理由有如下幾個

1.你是個剛學籃球沒多久的學生，所以保護性在你眼中一定會是特別重要的，馭帥11這雙鞋子是高幫設計 可以牢牢鎖住你的腳踝 ，而kt4這款鞋是用的一體式的襪套設計，包裹性可能會較好一些 而保護性其實就是一款低幫鞋的保護，對腳踝沒有太大的保護，會讓你有受傷的風險。而兩款音速系列，音速7的襪套設計會有一些卡腳，而且這雙鞋的放外翻設計也是一直被人詬病，也會讓增大你的受傷的風險。音速8是一款新鞋對7代有所升級。但是我認為馭帥11的高幫設計更為穩健，放外翻設計也是非常的好。

2.就是要說一些這4雙鞋的緩震。我還是覺得馭帥11的緩震讓我最為喜歡，雲的緩震恰到好處，前掌啟動不拖沓，後掌落地不震腦袋，其次，螺母鞋墊的使用也增加了緩震，更為舒適。kt4運用的A-flashfoam很軟很軟，有很明顯很明顯的下陷感，但是正是感覺讓我覺得有一絲不安全，因為太軟了 並且全部落在外面，沒有包邊處理，也會導致支撐性越來越差，最後會讓你的腳部變得很不舒服。音速系列的2款鞋子都是運動的lightfoam的科技，這項科技很彈，但是它的耐久性不是太好。打了幾場球就可以有點磚感，開始慢慢震腦了。而馭帥11的雲科技我到現在都能感受到。

3.耐磨性上 kt4我穿了幾場球，鞋底的後掌就有磨損了，漏出來白色的緩震科技。音速7、8的鞋底花紋都很淺，也不是很耐磨，很有可能你在外場練一些急起急停就會磨損掉你的鞋底。馭帥11是水晶大底，紋路很深，不僅保持了很好的防滑，其次還很耐磨。

我覺得還是得支援我們的中國產品牌，我給你推薦的鞋是安踏的kt4,剛開始學籃球這雙鞋已經足夠用了。

kt4整體的包裹性還不錯的，跑動起來沒有不跟腳的情況，它是牢牢的固定著你的腳型，不會掉鞋。

2.材質

表面採取的是網面材質，透氣性還是可以的，後跟的TPU牢牢固定你的腳後根非常的不錯，中底好像加固了，拌它沒那麼容易拌得動。

3.尺碼

尺碼上還是按回自己穿多少碼就買多少碼吧，不用買大一碼，我穿43碼的，沒有出現過寬或擠腳的情況。

最後還是祝你的籃球技術越來越好，球技突飛猛進吧。希望你會喜歡我的回答

我雖然沒有專業的球鞋知識，但是我可以用我的親身經歷來描述一下我個人的感受。

首先是李寧系列，音速7和音速8的腳感確實非常的好，踩上去不會覺得像是穿那種平板鞋一樣生硬，非常的軟。再次重要的還是實戰效能，音速7的抗扭不算非常好，而且穿時間久了鞋面會有一定的變形，透氣的效果還不錯，音速8在抗扭上進行了升級。馭帥11包裹性不錯，相比於音速，透氣性會比較低一點。

然後安踏系列，kt4確實是一雙比較香的鞋了，包裹，抗扭都是比較好的鞋子，打水泥地也耐磨，而音速是水晶低，打幾次外場就會磨底。

現在二級市場上，音速7在340元左右，音速8在500到600不等，馭帥11在440到470不等，kt4普通配色在400元左右，相對價效比，個人比較推薦kt4