作為武俠迷，對金庸的小說是很熟悉的，自初中起就閱讀金老的作品，從最初的《射鵰英雄傳》，到《書劍恩仇錄》到《連城訣》，還有天龍八部無一本落下。

金庸，古龍，梁羽生等人作品是把武俠小說推向了頂峰，以至於金庸之後再也沒有類似的大神出現。金庸武俠作品可用聯對總結:飛雪連天射白鹿，笑書神俠依碧鴛，外加一部《越女劍》”，其作品由於篇幅宏大，人物眾多，幾乎每部作品都堪稱神作。

金庸的作品最大的一個特點，就是總能把江湖個人恩怨與廟堂國事聯絡起來，而古龍的與其相比大多是單純的江湖恩怨，相對簡單。雖然古作品遺留甚多，但總成就與金庸有很大差距。

那麼武俠小說巨匠為什麼沒有獲得諾貝爾文學獎呢？這個主要考察的因素較多，國家經濟實力，作品廣泛意義等，國外流傳廣度。而武俠小說作為娛樂性文學，學術性意義相對弱些。由於牽涉到中國的歷史，已經中國式狹義精神，這和其他國家的文化有很大區別，外華人很難理解，這些都是不能獲獎的原因。

而最近的中國諾貝而獲獎者莫言的作品意外獲得諾貝爾獎，中國綜合國力提升是一方面，翻譯者是一方面，作品的深度是一方面。畢竟文學不像生理學，醫學，化學獎那樣可以證明或驗證。

比如美國歌手獲得諾貝爾，鮑勃·迪倫的一些散文作品成就也很高，當然，這次獲獎的理由是：“用美國傳統歌曲創造了新的詩意表達。這個就有點水了，如果獲得音樂或者和平獎還可以理解，搞個文學獎讓世界大跌眼睛，所以說文學領域很難判斷。

寫的太通俗了，所以諾貝爾文學獎瞧不上。想得獎必須得寫的，不看過800遍都不知道你想說的是啥，得讓那些傢伙去猜的天昏地暗。這樣才容易得獎。莫言的書就很好的貫徹了這一點。他得獎的書，我看了3頁就看睡了，有催眠的功效，這就是得獎文的厲害之處。

文學是什麼？古代的四大名著？還是以魯迅，老舍，郭沫若的諷刺？又或是金庸古龍梁羽生的武俠？還是賈平凹莫言路遙的紀實，還是新時代的唐三辰東番茄的玄幻等為標準，個人認為，文學是一種歷史沉澱，是一種傳播價值文化思想的載體，這樣來評價是不是高了點

你說的對。金大俠的文字是給華人看的，老外無法理解。主要還是語言上的問題，十八般兵器，三十六路七十二式，老外也看不懂，暈死。怎麼可能給諾貝爾獎。老外只看豐乳肥臀。

諾貝爾文學獎的獲獎作家們，幾乎都是透過不同的表達方式揭露社會矛盾，內裡包涵深刻的人道主義關懷而獲獎。武俠文學，不是沒有人文關懷，但多數都是透過人物塑造來展現作者理想主義的一面，金大俠因為中文功底深厚更得中國老百姓的喜愛。諾貝爾文學獎更多關注的是反思、揭露，更多關注對人類命運終極的思考，是希望透過文學本身的表達帶給社會進步。當然也有關注很多新的表達手法的成功運用，這是對於文學本身的進步。武俠、科幻，都是離開現實生活的場景表達，理想多於現實。所以沒有被諾貝爾文學獎評審納入評審的範疇。

為毛一定要得諾貝爾獎？金庸一生的成就豈是一個小小的諾貝爾獎那個衡量的。

就算是讓那些人評，他們能理解幾句中國文化得博大精深，所以不要去糾結什麼諾貝爾獎。金庸大師給我們帶來寶貴的精神食糧，傳播中華俠義精神，慰藉我們乾枯的靈魂這就夠了。

金庸大師堪稱一代文學巨匠，一生著作頗豐，飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛，曾幾何，我們廢寢忘食、如飢似渴的欣賞他的武俠世界，初中、高中是他創作的一個個故事伴隨著我們的成長，俠之大者，傳播的始終是邪不勝正的正能量。

這樣的人才百年難遇，如今雖然各種小說眾多，但我卻再也找不回當初那種感覺，一種純粹的武俠世界，他的各種作品被連續拍攝成影視劇，影響了一代又一代的人，帶來的社會影響也不是一個小小諾貝爾獎能夠涵蓋的。

金盃銀盃不如百姓的口碑，金庸老先生雖然去世了，但他必將流芳後世，有句話說得好，有些人已經不在了，但是他還活著，且永遠活在我們心中，他的作品仍將影響一代又一代人，向金庸老先生致敬，默哀！

愚以為 這個問題涉及東西方價值觀差異。

金庸作品的價值觀不符合西方標準，所以不能獲得諾貝爾文學獎。

諾貝爾算個錘子。所有諾貝爾文學獎的獲得人加在一塊，也木有金老的書迷多，也沒有受到金老薰陶把英雄主義情懷身體力行到各行各業的人多。

以後我們要設一個“金庸獎”，和矛盾獎並列，獎勵那些型別文學裡面的巨匠！

文化差異巨大，他們如何領會其中意境？譬如降龍十八掌翻譯出來啥玩意？飛龍在天還不錯，神龍擺尾弄啥呢？吸星大法滅牛頓！！！獨孤九劍閒得慌？葵花寶典嗑瓜子，辟邪劍法是巫術，九陰九陽為何九？洗髓易筋醫術高，彈指神通贏彈珠，黯然銷魂是自閉，碧海潮生查環保，太極陰陽是南韓，斗轉星移很嚴重

讀金庸先生的武俠小說還是年少上中學時的八十年代，真正讓人體會到了什麼是忘我和沉浸，先生的小說創造了一個奇妙的新世界。

現在回味先生的小說，雖被定為通俗文學之屬但依然感到在文學上不同凡響之高度。先生是個奇幻天才，小說的奇幻意境令人流連；先生知識的豐富，民風、民俗、歷史、地理、醫藥、軍事、武術、詩詞歌賦等等均在小說中得到體現，作為小說自然不求精準但豐富的知識和情節有著美妙的結合；先生小說磅礴大氣構思嚴謹；先生有高超的文字駕馭能力。毋庸置疑先生創造了屬於他本人的偉大武俠文學時代！曾經滄海難為水，誰能望其背？感謝先生豐富了我們的精神世界！

先生走了，歲享九十有四，近期頤之高壽，是先生之福。

駕仙鶴之西行，

留書香之長存；

天國若論武俠，

先生必是泰斗。

先生一路走好！

評獎的是西方人，你以為他們也愛看武俠小說？再說，金庸的小說有沒有翻譯成英文的呢？而且個人認為，武俠小說的文學價值到底有多少？有人可能要問，莫言的黃色小說價值又幾何？我說一文不值，但洋人喜歡，有什麼辦法。

諾貝爾獎是西方人發明的，東西文化認知上有差異造成的。西方列強發明諾貝爾獎的時候中國還處在積貧積弱的時代，在加上西方人對我大中華的偏見。還有這不是主流文學，所以在諾貝爾獎上，很難像華人傾斜的。