美國基本沒有閱兵，是因為美國是世界上軍事力量最強大的國家，他的武器裝備是世界一流的，甚至有的裝備有領先別國代差的距離，世界人都知道美國的威嚴，加上美國一二百年來沒有受到過別國的欺負，所以沒必要閱兵，好比兩個動物打鬥，強大的一方很淡定，氣定神閒，更不需要拉開架勢，弱小的一方看臉色，是咬牙切齒，兇巴巴的樣子，它是在為自己壯膽，其實它的身子段己經軟弱，屁股都坐地上了，如果中國哪一天軍事裝備領先世界甚至超越別國幾代的距離時，中國也會考慮慢慢取消閱兵的。

美國軍力強盛不閱兵？不存在的。特朗普就職典禮上軍方派出20架戰鬥機及直升機飛越國會大廈上空。按照特朗普的想法，在總統就職典禮巡遊上還應該出動坦克和導彈發射車，結果軍方沒有答應。2017年獨立日慶典上，特朗普本來想仿效法國舉行大規模閱兵，最終獨立日大遊行中也只出動了軍方的儀仗隊。奧巴馬在2013年的就職典禮上也舉行了閱兵儀式，大約5500名士兵參加。

1991年剛打完海灣戰爭時，老布什在華盛頓特區舉行了國家勝利大閱兵，參閱部隊約1萬人。各軍步兵方隊、海軍陸戰隊方隊、參加海灣戰爭的多國軍隊方隊、坦克、火炮、裝甲車、愛國者防空導彈、戰斧巡航導彈紛紛登場，直升機編隊飛過華盛頓上空。當然了，如此大規模的閱兵式在美國曆史上不多見。各種紀念日和慶典活動中，少數軍人組成的方陣會參與其中，坦克、大炮、導彈發射車地上列隊，戰機、直升機、運輸機編隊天空飛過，這樣的場景在美國很少見，而不是沒有。

之所以很少見，不是因為美國的領導人不喜歡這樣的大場面，奧巴馬、特朗普他們都想過在總統就職儀式上搞大閱兵，而實在是因為美國曆史上沒有形成大規模閱兵的傳統，而且美國軍隊這麼多年都發動了幾十場對外戰爭，空軍戰鬥機飛行員在中東敘利亞打擊極端組織、和俄羅斯戰機飛行員過招，仗年年都在打，軍方大概已經沒什麼興趣搞什麼大規模閱兵了這種花樣了，畢竟閱兵哪裡能和實戰相提並論？再者，美國士兵連正步也踢不好，人一多佇列走不齊整，即便閱兵也沒中俄等國好看。閱兵本來就是提振軍威、鼓舞士氣的，美軍佇列看過的人都知道，簡直毫無氣勢可言。如果是坦克、大炮、各種高科技裝備出現在民眾面前，一個是沒有這樣的習慣，通常各種慶典活動都是各種花車遊行之類的，那叫一個熱鬧，這說明慶祝的方式不同；一個是舉行如此規模的軍事遊行有些秀肌肉的意思，與美國標榜的民主和自由價值觀不符。

這是各國不同的軍隊條例規定的不同。美軍閱兵是最多的，但要求是在日常的軍事訓練中完成。政府強行進行非條例閱兵是不會被允許的。

那是因為表達的方式不一樣，人家軍力強盛，但死好戰，表達的方式就是四處挑起戰爭，滿足其國內的軍工巨頭，大發戰爭財，中國愛裝君子，愛好和平，只能靠閱兵來表達

美國從沒有停止閱兵，只不過閱兵地點在美國境外，比如，伊拉克，阿富汗。而且美國從來都是誇張軍事強大，因為軍事過於強大，國防軍費都會壓低

當下最熱鬧的話題就是自由搏擊和太極功夫啦。 我覺得閱兵就是漂亮無比的太極神功，中看不中用，有那個財力物力，還不如踏踏實實地乾點正事呢！

每個國家性質不一樣，比如美國:

美國政府基本是人民選的，人民的納稅錢都要用到刀刃上。根本沒有實力組織如此大規模的閱兵，會花費太多，就會挨納稅人的罵。就哪怕美國的國慶日，政府也不會拿錢出來，充其量也私人投資舉辦。

美國即使在西方國家都是屬於右派國家，也就美華人崇尚個人價值，自由。不在意來虛的。

最重要一點，美國根本不需要閱兵展示實力，只通過實戰顯示實力。美國是軍事強國，美國是依賴實力和信奉實力的國家，拳頭就是硬道理，

迄今為止，美國差不多有200次對海外用兵，冷戰結束，美國對外用兵30多次，大規模有海灣戰爭，科索沃，阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。有“世界警察”之稱。美國不但持續擴大了自己的影響，而且將美國超強軍事實力直接展現在世人面前，美國認為這比漂亮的，氣派的，作秀式的閱兵場面，更直接，更震撼！

天天打仗的國家不需要玩虛的，他舉辦閱兵，他是世界第一，他不舉辦閱兵，他還是世界第一。

另外老美偶爾也會閱兵

大家不妨關心一下看看喜歡閱兵的都是些什麼樣的國家，猶如生活中真正能力超群的人不需要時常叫囂炫耀，周圍的人也會了解他的實力，所以隔三差五自我標榜的秀秀能力者，絕對不是真正意義上的強國。閱兵本就是勞兵勞民傷財的舉動，美國的制度也不允許浪費取之於民用之於民的稅收。

美國從來不搞閱兵是因為不需要，他們炫耀軍力的方式就是對他國動武。

美國是當今世界的超級大國，充當著世界警察的角色，到處插手別國事務，干涉別國內政，總是把自己的意志強加給別人，如不聽從便以武力相加，甚至常常以莫須有的罪名推翻別國政權，伊拉克、利比亞就是最好的例證。

別國透過搞閱兵展示國家的國防能力，向外國秀肌肉，提高國民的凝聚力和民族自豪感，振奮民族精神，而美國在這方面是不需要的，他們會透過打仗的方式展示美國在世界上的強大。

他們秀肌肉的方法是透過在全世界到處建立軍事基地，到處耀武揚威，每隔一段時間就在國內大肆宣傳他國威脅論，激起民眾的憤怒，獲得民眾對戰爭的支援，每次對他國動武都會贏來國內民眾的歡呼，在美國民眾的心裡，美軍就是世界上最強大的。

美國似乎國內沒事可幹了，天天在世界上惹是生非，指責他國威脅，把防禦圈擴充套件到了全世界，干涉他國內政，推翻他國政權，想打誰就打誰，樂此不疲，打著維護世界和平的幌子幹著破壞和平的勾當。

閱兵指的是某各主權國家對自己境內的武裝部隊進行檢閱的一種儀式。閱兵一般是在國家重大節日期間舉行，比如建國日或者獨立日。閱兵的目的除了用來進行慶祝之外，還可以展現本國的軍事力量，並且能夠提振士氣和軍威。

另外，許多國家閱兵的側重點也有所不同。比如俄羅斯閱兵就比較莊重，歷次閱兵俄羅斯都會展現給世人多種重型裝備和新式武器。印度會在每年的“共和國日”和“獨立日”舉行兩次閱兵，因為有許多“開掛”表演，印度的閱兵給人比較熱鬧的印象。

但是要說那個國家很少舉行閱兵儀式，相信許多人會脫口而出——美國。不錯，美國是一個很少舉行閱兵儀式的國家。

為什麼世界上唯一的超級大國和軍事霸主很少舉行全國規模的統一的大閱兵呢？原因主要有以下幾點：

首先，美國曆史上沒有閱兵的傳統。美國建國後沒有經歷過大規模的軍事侵略，兩次世界大戰都沒有打到美國本土，再加上美國曆史上沒有形成一個統一的中央集權的政府，各個州都是獨立自治的狀態，所以美國沒有形成大閱兵的傳統。

其次，美國作為國際上是唯一的超級大國根本沒有必要透過閱兵來秀肌肉炫耀武力。美國擁有全世界最先進的核動力航母和隱形轟炸機，其軍工科技的實力全世界都知道，所以根本沒有必要舉行大閱兵。

當然美國在各種重要的節日會進行小規模的軍事表演以及慶典活動，透過遊行慶祝活動來烘托節日氣氛。

第一：打一次仗勝閱十年兵。第二：美國政府沒有錢搞閱兵。最近一次能算得上閱兵的是在第一次海灣戰爭結束，其實就是一大群從戰場上回來計程車兵巡遊，道路兩旁的市民夾道歡呼了事，花了800萬美元，政府只給了300萬，有500萬來自私人捐款。