-
1 # 黑馬科技社
-
2 # 匹諾曹的烏托邦
具體原因:
因為藍色和綠色是與人面板有很大差別的顏色。(人面板主要顏色包含了黃色,紅色,橙色)。
摳像的時候需要除去的色彩要適合裝置的需求。感光原件是按RGB三色來設計的,同理傳輸訊號和處理裝置也是如此。模擬裝置時代都是用硬體來進行色彩的處理,透過硬體處理兩個混合起來的色度要比單純的處理一個色度難度要大的多。
電影和電視節目摳像針對的物件主要是人,如果是其他顏色的物件摳像,背景顏色就不一定是綠色或藍色,也可以是其他顏色的背景色用來摳像。
為什麼大多數時候選用綠色幕布進行摳像拍攝?因為藍色幕布缺點太多。
藍色比綠色更不容易照亮。這是藍色的固有屬性,無法改變。要想把藍色照的更明亮需要更多的燈光。相機或攝像機對藍色的取樣更少。取樣更少意味著取樣精度不夠,後期摳像難度更大。黑色前景,比如黑色頭髮等,在藍背上更加難扣。在進行藍色溢位抑制時,會產生更多的問題。藍色更容易產生噪點。噪點加大後期摳像的難度。藍色唯一的優點可能是色彩溢位後看起來比綠色溢位更加自然。
-
3 # 馬達加斯加的雲
拍戲摳像用什麼顏色的布,主要看拍攝的內容跟什麼顏色差別較大。後期處理軟體對影片的每個畫素進行計算,按照布的顏色特徵把相關畫素摳掉,最後與背景合成。
什麼是顏色特徵?什麼叫顏色差別?
簡單來說計算機儲存影片是一幅幅圖片連線起來的,而每一幅圖片是由畫素排列而成的,每一個畫素的顏色都是用三個數來表示的。
這三個數分別表示紅、綠、藍。按照這三個數不同的數值大小(通常是0-255)混合成各種顏色,例如255,0,0這三個數表示純紅色,0,0,0表示黑色,而0,255,0表示綠色等等。計算機透過比較這紅、綠、藍三個數很快就能區分各種顏色,這三個數就是顏色特徵。
如果拍一個人,這個人穿著紅色衣服,黑色鞋子,人的膚色通常是黃、黑、白,也就是說這個人全是上下沒有綠色,那就是跟綠色存在顏色差別了。使用綠布就能放心地去掉綠色的畫素,留下來的都是人的畫素。
有時候拍的人身上有綠色,例如綠巨人,那就需要換成紅布或藍布了。
-
4 # 科技民兵
你好,我來回答本行業問題。
理論上,赤橙黃綠青藍紫都可以作為拍攝的背景幕布來使用,但是行業內現在都選用綠色(早期也有選用藍色)作為幕布顏色,主要還是從成像原理和摳圖效果來考慮的。
電影採用綠色幕布的理論依據現代電影工業為了實現逼真的特效,普遍採用前期拍攝加後期特效製作的方式,其中摳圖顯得尤為重要,如何能摳出範圍精準、顏色不失真的影象,一直是電影工作室追求的目標。與單張圖片PS不同,電影是一長串連續的畫面,人物在快速移動、背景也在迅速切換,所以影片的摳圖都是以時間線為基準,加上濾鏡、動態蒙版、手工輔助的方式。
目前,主流的攝像機感測器為RGB(R:紅色、G:綠色、B:藍色)三通道,所以為了摳圖最精準,最好是採用三原色中原始顏色。此外,相機的CMOS感測器矩陣多數都是採用拜耳陣列,該陣列中綠色感光點是2個,高於紅色和藍色,所以資訊更豐富更容易摳除。我們知道,摳圖最難處理的部分是物體邊緣、毛髮等部分,這些只有用綠色幕布才能處理的比較好。
採用綠色幕布的優點(1)摳圖工作量小,效果好
電影中的人物和面板,多數都是綠色的補色,反差大,這樣電腦在渲染處理的時候,就容易區分邊緣和紋理毛髮,從而減少摳圖的工作量,加快電影的製作週期,畢竟一天的製作成本都要數萬。
(2)綠背景亮度高,省電
早期拍攝也有用藍色幕布的,但是相比之下綠色雙通道比藍色高一倍的亮度,理論上採用綠色幕布,拍攝燈光可以相對暗一些,要知道好萊塢大製作光太空燈就要幾千W,密密麻麻的拍攝棚一天下來電費都要幾萬,所以能省一點是一點。
總之,電影工業目前主要採用綠色幕布,是從攝像機成色原理、摳圖效果、經濟成本等方面綜合考慮的,最重要的當然還是摳圖效果,畢竟大製作,不缺錢,是吧。希望有幫到你。
回覆列表
拍戲時使用綠布或者在綠棚裡拍攝,主要是為了後期製作時能快速摳像進行特效處理或放到其它場景裡。
又或者是劇組拍攝預算不夠,沒法去不同現場實景拍攝。為了節省成本,綠布拍出來摳像比一大組人四處東奔西跑更省錢和時間。
又或者要將就某些大牌主角,理由是檔期多,檔期緊,沒時間跟你到處飛拍攝,綠布拍好,剩下的場景自己解決。
還有可能某些場景比較危險或者現實不存在;又或是動作危險難度高等,都需要在綠布前完成拍攝後全部留待後期處理。
綠色背景摳像最容易和快速,所以拍戲都用綠布摳像。