其實無論是德二還是德三。德國自然是世界列強，軍事強國，但是一戰和二戰都是總體戰，雙方比拼的是包括人力工業能力領土地形甚至民眾士氣在內總體國力。一場大型戰役的勝負決定國家命運的時代早已過去，換句話說就是參戰國對一次兩次戰役失敗的容錯率很高，所以儘管德國在一開始一路節節勝利，但一旦拖到到僵持階段，幾乎是必敗無疑的！

兩場戰爭的發生背景，時代，戰略目標，形態等等條件各不相同，不具有可比性。但就戰爭本身而言的話，第二帝國獲得的勝利可能性比第三帝國大一點。第二帝國死於內亂，後勤，戰略失誤。

第三帝國那是要完成一個不可能完成的計劃。

所以就條件而言，第二帝國取勝可能性比第三帝國要高

哈嘍，我是成坤，專注做好玩、有趣、有料的歷史解讀，題主這個問的不咋地啊，這樣的縱向比較其實沒有多大意義，那無疑是德三帝國比德二帝國要強，雙方處在的歷史時期不同，科技不同，經濟水平、軍事水平都是不同的，以軍事實力來說，就從軍事來比較的話，一戰中，德國第二帝國動員了1100萬人參與了戰爭，其中180-200萬人戰死沙場。而二戰中，經過精心準備的納粹德國，前後總共動員了兵力大約在1700萬左右（佔全國男性人口的40%左右），平均下來10個人中有四個人參加這場戰爭！僅僅是蘇德戰爭納粹德國在戰爭初期遠遠高於蘇聯的軍事實力，以下是開始時雙方的軍事實力對比：總兵力：德國730萬、蘇聯537.3萬初期直接作戰兵力：德國550萬（含羅馬尼亞、匈牙利和芬蘭等國軍隊） 蘇聯268萬編制：德國190個師（包括19個坦克師，14個摩托化師）、蘇聯170個師另2個旅坦克：德國4300輛、蘇聯新型坦克1475輛，大量舊式坦克火炮：德國4.72萬門（50毫米以上）、蘇聯3.75萬門作戰飛機：德國4980架、蘇聯新型飛機1540架，大量舊式飛機作戰艦艇：德國192艘、蘇聯396艘，而且當時的戰爭形勢已經發生了巨大的改變，機械化部隊的比重成為二戰中的絕對主力，完全改變了陸地戰爭的形態。