久旱必有大澇，這話太絕對了。如果改成久旱也要防澇，防大澇，這話就沒毛病了。

自然界，有陰有晴，有旱有澇，這都是正常現相。什麼時旱，什麼時澇，是不是久旱就會大澇。人們只能預報，沒十成把握。

別想太多了，想法幹好眼下工作最重要！

謝謝邀請，你的久旱必有大澇，是有一定道理的，這種說法一是幾百年來的老祖宗的人生經驗，自然科學也可以解釋這樣的說法是對的，根據物質不滅定律，地表水在久旱幾年時蒸發成了水蒸氣在空氣中瀰漫著，在適應的時候一起變成了雨水，灑在了地表，形成了大澇年，所以我支援久旱必有大澇的觀點。

久旱必有久澇？這話說得再理，久旱必久澇這是中國幾千年來農民的一種預言，透過實踐證明有旱就有水澇，不必大驚小怪，農民預則天氣。過去沒有天氣預報，農民的一種預則天氣。現今高科技時代，幾點下雨幾點晴都準確無誤，過去與時今是無法對比的，相信科學，沒錯。

“大旱和大澇之間沒有必然聯絡，也沒有因果關係。”專家認為，形成旱災或洪澇災害的大氣環流是不一樣的，大氣環流的變化有一定規律，不一定會從一個極端到另一個極端，但是也有可能出現極端的變化。

沒有足夠依據的事實來證明“大旱後必有大澇”的說法。可能是某年這樣的特點過於明顯，以至於給人留下深刻印象從而口口相傳。

擴充套件資料氣象專家舉例說，1997年全省受旱面積98.13萬公頃，同年洪澇面積57.93萬公頃，這一年的乾旱和洪澇災害都可謂嚴重。

但是2005年全省的乾旱面積達到200萬公頃，遠比1997年嚴重得多，不過洪澇面積卻只有25.12公頃。這兩組資料已經足夠說明，大旱與大澇之間並沒有必然聯絡。

氣象部門也不能因此斷言經歷了大旱的雲南，今年雨季是否將迎來過多的降雨。

河南周口沈丘的農村十幾年沒有大水了，河裡都是乾的，河道里草比人高，都種上莊稼了，像前幾天廣東的暴雨下一個月也緩解不了河南的乾旱。