不是所有牛奶都叫特侖蘇，也不是所有的國家都叫美國，同樣也不是所有的美國民眾都是比爾蓋茨。如今美國的疫情愈演愈烈，在美國就出現了讓人匪夷所思，感到非常難以理解的事情。那就是，美國的民眾一波又一波的上街遊行，抗議當前的居家令，他們強烈呼籲開放經濟行動，還有特別讓人難以理解的是，在影片中竟然有人發出了“逮捕比爾·蓋茨、逮捕比爾·蓋茨……”這樣的呼聲。

如果說抗議居家令和呼籲開放經濟活動尚可理解的話，那麼，所謂的“逮捕比爾蓋茨”就是毋庸置疑、實打實的反智主義了。抗疫居家令我們可以理解為人們長期在家快別瘋了，總是待在家裡不出門的話，人的心裡確實會受到影響，尤其是在疫情的這種情況下，人是會容易產生心理問題的。另外對於呼籲開放經濟行動，我們可以理解是因為一些企業的關閉一些超市等經濟活動的關閉導致失業人數增加，導致一些人沒有了收入，所以他們強烈呼籲開放經濟行動，同時，開放經濟行動也是人們對於社會生活秩序正常化的一種強烈期待。這些，尚可理解。

先來探討一下為什麼會出現逮捕比爾蓋茨這樣的話。逮捕比爾蓋茨背後是人們的反智行動，而這種反智行動實際上源於一種錯誤的認識，一種偽科學的錯誤認識。當偽科學加上陰謀論，再不比爾蓋茨這樣的反智行動，反智主義思想也就出現了。

比爾·蓋茨在2015年的一次TED演講中曾警告說，未來幾十年裡，如果有什麼東西可以殺死上千萬人，那更可能是個有高度傳染性的病毒，而不是戰爭；不是導彈，而是微生物。據《紐約時報》報道，陰謀論者、右翼及各路網路噴子則將此演講影片作為證據，意圖證明比爾·蓋茨“利用這場流行病來謀取私利”。

這裡面體現了一種階層的撕裂，在這些人大多都是一些社會底層，在他們的印象中比爾蓋茨就是高高在上的，社會上層屬於精英人士，而且是高階精英人士。因此在一些人的臆想症中，比爾蓋茨這樣的人採用各種方式來消滅社會底層人員，實現人種的最佳化，雖然這種思想純粹停留在他們的意象當中，可是這種說法似乎是有存在依據的，是能夠說得去的，

因此，在這種認識欠缺的閉環思維邏輯中，逮捕比爾蓋茨也就產生了，同時這也體現了美國的言論自由，任何人都可以說各種各樣的話。在逮捕比爾蓋茨這種荒謬言論的背後，是他們的一種自我說教，自說自話。而且外人無論怎麼說他們都不會相信的，他們只會相信他們認為的。這就是反智主義裡邊存在的一種自我洗腦，人們永遠無法叫醒裝睡的人。

個人覺得美國絕對不敢動比爾蓋茨，不是因為他是首富，而是因為他手裡有微軟，掌握著世界上95%以上的電腦作業系統！誰也不敢保證windows作業系統有沒有留下很深很深的後門，甚至只要微軟下手，我們手裡的電腦瞬間變成搬磚！美國也一樣，如果電腦都失靈了，美國的軍事優勢立馬就沒有了，不論是航母還是導彈等等！其它方面的經濟也是一樣的，準定會損失慘重！

所以說美國絕對不敢對比爾蓋茨下手，最起碼明面上不敢，背地裡就不好說了！畢竟他們都可以派僱傭軍去委內瑞拉刺殺總統！

是不是？

以上只是個人觀點，不喜勿噴！

美國敢動比爾蓋茨的說法有著濃郁的集權色彩，與美國國情嚴重不符，

美國是民主體制，透過一系列制度進行嚴格的制約和平衡，選票，三權分立，憲政，聯邦制，反壟斷法，等等，把人人平等的原則做到極致，在美國社會，誰都不能一手遮天，

比爾蓋茨是微軟的老闆，商業領袖，富可敵國，有著很大的影響力，但是比爾蓋茨是沒有特權的，哪怕是一個普通的美華人，也不用害怕比爾蓋茨，如果看比爾蓋茨不順眼，照樣可以公開說比爾蓋茨壞話，除非別人觸犯法律，比爾蓋茨也不能拿別人怎麼樣，也許，在社會文明不發達的國家，有錢人可以自己出手，或者與權力勾結，去迫害他人，但是在美國不行，一是很難操作，二是一旦事發，將會遭受滅頂之災，

如果比爾蓋茨，觸犯法律，照樣會受到制裁，比爾蓋茨的身份對於他是沒多大作用，至多是有錢找好律師，甚至因為名氣太大，更容易被關注，讓徇私舞弊更加困難，

同時，比爾蓋茨也同樣受到美國法律保護，不能因為他是名人，其他人就可以隨意對他有違法行為，

美國怎麼算是動了比爾蓋茨呢？媒體輿論公開批評指責、老百姓公開辱罵甚至示威遊行抗議、美國政府公開指責、美國法院審判比爾蓋茨，這就是所謂動的具體表現，其效果應該是敗壞比爾蓋茨名聲、掠奪比爾蓋茨的財產、把比爾蓋茨收監控制。作為普通老百姓的比爾蓋茨雖然很有錢，但並沒有違反美國的法律法規，美國憑什麼要動比爾蓋茨呢？美國不是共和黨的，也不是民主黨的，美國更不是美國總統個人的，美國是屬於美國所有老百姓的，美國的法制奠定了所有美華人的行為規矩，美國的法治就是制裁那些個違反美國法律法規的人，作為社會公眾人物的比爾蓋茨有人對他進行批評指責是絕對會發生的，這不應該是動比爾蓋茨吧？如果比爾蓋茨違法了，美國的法律應該是不會放過比爾蓋茨的。

美國要動哪一個人或者企業，只能透過四種手段：

1. 司法起訴，前提是比爾蓋茨或者比爾蓋茨的企業觸犯法律；

2. 行政處罰，前提是比爾蓋茨違反行政法規；

3. 透過設立法律或修改法律，讓比爾蓋茨處於違法地位；

4. 採取秘密手段處置。

以上四種方法都用不上，微軟曾經被美國政府以涉嫌違反反壟斷法被起訴，要把微軟拆分，最後還是因為技術問題沒能成功，現在就更加不可能了。況且比爾蓋茨現在是慈善家的身份，在美國民眾心目中地位很高。