從球員住宿問題窺探CBA與NBA的差別

相信經常看球的朋友會知道NBA和CBA存在很多的不同，除了聯賽水平和球員實力這個最明顯的區別外，兩個聯盟對於球員的管理方式也是有非常大的差別，最能反映的管理不同的就是賽季中球員的住宿方式！

NBA聯盟和俱樂部球隊一般採用不干涉球員的除打球訓練外的私人生活，只要你能按時來訓練、比賽，其餘時間不管你是在家睡覺打遊戲還是泡夜店哈皮還是自己偷偷加練提升自己能力，球隊都不干涉！而我們的CBA聯盟和俱樂部就管得比較寬一點，一般會要求球員統一住在球員公寓宿舍，方便管理，只有少部分當地球員或者大牌球員才能回自己家裡住！那麼，為什麼同樣是職業球員和職業聯盟&俱樂部會有這樣的差異呢？小編認為主要有以下兩個原因：

大部分NBA球員的收入都是有保障而且輕鬆過百萬甚至千萬，既然自己有這麼多錢，為什麼還要和球隊中其他隊員一起住呢？自己和家人一起買房子或者租房子住享受家庭快樂時光不好嗎？有錢之後自己有能力去支付住房和交通出行的費用，在美國一般都是租房子買車自己開車去上下班，這在美國就是基本消費水平，不會花很多錢，NBA球員普遍都會沿用這個模式！而我們的CBA球員賺錢可就沒那麼容易了，雖然也有像易建聯、周琦、郭艾倫這樣年收入過百萬甚至上千萬的球員，但是大部分不知名的球員年薪都在幾十萬左右，年輕球員更是隻有十萬左右，這點工資在大城市生活可不算很有錢，如果這個時候還要自己租房/買房解決住宿問題，再算上交通出行費用，就算球隊有補貼也是一筆不小的支出，這對於大部分球員來說還是比較難以承受的！這個時候他們往往會選擇住在球隊的球員宿舍/公寓中，省下一大筆支出，在節假日放假時期或者休賽期再回自家住！

美國是一個倡導追求自由和人權的國家，每個人有自己選擇的權利這種觀念深入人心，他們都喜歡自由自在的生活，不願意在各種條條框框的規章制度下過自己的私人生活。收入可觀的NBA球員更是懂得享受，他們會自己去豐富充實自己的私人生活。而我們的中國文化就是有“服從命令，個人服從集體、小家以大家為先”的文化傳統，球員對於球隊的管理要求和規章制度一般都會選擇遵守，而且球員們自己也習慣了這種集體式生活，不排斥這種住宿生活模式！

所以結論就是：收入消費水平決定球員的選擇基礎，文化差異決定人的思想行為！兩邊球員在很多方面都有不同，選擇適合自己的模式就可以了，沒有說哪種模式更先進之說，這是個人和國家的不同選擇罷了！

美華人將所謂的自由看的比命還重要，很清晰的一個例子，在疫情期間，儘管國外報導了很多關於這次疫情的重大安全隱患。

然而，這些美華人還不是集體不帶口罩遊行，鬧事，還打出‘ 不自由，毋寧死’諸如此類的口號，你說美華人將所謂的自由看的有多重要。

更別說NBA這種高收入人群了，這些人，超級巨星動輒上千美元，上億美元的收入，他願意被圈養嗎？

很顯然並不會。

這是中美文化差異所在的點。

他們強調個體，我們強調整體，個人服務整體，這是核心理念的差別。

另外，CBA公司也是為了方便管理，確保賽事穩定持續地進行。

國內人口多，交通擁堵，這是常態，那麼你說打場球，規定7點到場，跟周琦一樣越好時間，一推再推，那這比賽，還到底怎麼玩啊？

我想看球的小夥伴們，該不會忘記這事情。

老美那邊則不一樣，地廣人稀，球員自己安排也沒什麼問題。

另外，國外球員身體素質比起國內球員來說，要好的多，為了避免球員亂搞，所以，球員一樣團隊作戰，進行軍事化管理，這個也是極為地必要。

這對球員水準提升，也有舉足輕重的作用。

最後一點，cba各地都有球員，我們國家幅員遼闊，各大消費水準不一樣，一起住宿，其實，也是為了縮減球員開支，減少不必要的開支，專注於籃球來考慮。

參考朱八，一旦不是圈養，而是放養，喝酒、擼串，那球員還怎麼打比賽？

戰術後仰！

誰說nba不集中住宿？你們忘了jr取餐開直播被聯盟警告了？

最佳第六人路易斯威廉姆斯出去夜店被網友髮網上的照片你們沒看到？

中國球員集中住宿管理是從我們校園時期都養成的習慣，統一管理，我們備戰奧運會男籃世錦賽，不都是在北京體育總局報道後，集中訓練嘛？集訓時期都是統一管理，自律問題是毛毛雨，主要還是更好的訓練，節約時間，因為這樣能夠最快的發現問題，解決問題，大多數球員跟現在90後95後一樣都愛玩遊戲，稍不注意他們也會扎堆在一起打手遊，哈哈哈。

一個字天差地別，CBA和NBA正是如此，兩者的差距並不單單是在天賦和技術上，但就球員的自律和職業程度上兩者就有非常明顯的差距。SO，問題來了，為什麼賽季中，CBA球員要集中住宿管理，而NBA卻不用呢？是因為自律的問題嗎？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。

眾所皆知，在NBA的世界裡，只要你在訓練和比賽期間別折騰出什麼么蛾子，球隊幾乎是不會對球員的私生活進行干涉的，球員往往也是在主場比賽完或者訓練完就可以回到家中，和家人共享天倫之樂。

而在CBA，這樣的情況則沒有了。透過CBA的多部宣傳短片，我們可以看到在CBA賽季進行中，球員是集中住宿管理的，球員大多是住在球隊的訓練基地，而條件好的球隊會給球員一人安排一間公寓，條件一般的則是兩人一間公寓。在賽季進行中，這些球員的住宿和外出都是要受到球隊的管理的，這也讓很多球迷疑問為什麼同樣為職業聯賽，CBA需要統一管理而NBA不需要呢？

如上文所說的，會造成這個情況發生的大抵有下面三點因素。

第一是團隊感。安排球員住在一起，一來方便管理，二來有利於營造球隊的團隊感，讓球隊更加熟悉彼此，這也是這樣做唯一正面的意義。

第二是自律。其實這才是主要的原因之一，相比NBA的球員，我們球員對於自己的要求還是不夠的。在NBA，加練幾乎是常態，甚至如詹姆斯、科比這樣的球星，除了變態般的加練，還會憑藉訓練團隊和營養團隊對自己的身體和技術進行打磨，而在CBA這樣的情況，除了發生在王治郅、易建聯等老將身上，其他的球員即便是加練也很難行程常態性。在當下的環境中，如果CBA的球隊放開管理，很容易出現球員暴飲暴食、夜店瀟灑等情況，所以球隊才始終堅持賽季進行中統一管理。

第三是職業素養。我們聯賽雖然也已經進行了24年，但是相比NBA球員的職業素養還是不夠。NBA球員或許是對於籃球的熱愛，或許認為這是他們謀生的手段，總之他們對自己、對籃球充滿了認真，而CBA還是有很多如王治郅批評的那種玩起遊戲渾身是勁，而面對訓練卻有氣無力。

我們知道任何事物發展都需要一個過程，所以我們也希望CBA的球員能夠早日職業化，畢竟家庭+事業兩兼顧，不是比現在的情況要好的多嗎？

來個形象生動的比喻，如果NBA球員是大學生的話，而CBA球員還在停留在初中生的階段，這就是兩者之間的差距！

眾所周知，CBA聯賽和NBA聯盟存在著天壤之別的差距，真不是吹的的，如果從CBA聯賽中挑選5名球員與NBA聯盟最弱的隊進行一場較量的話，那麼毫無疑問的是，CBA聯賽中的球員絕對會輸的一塌糊塗，就像是一群大人欺負一群小孩一般，這就是兩者之間的天壤之別！

更讓人寒心的是，CBA聯賽的球員不僅僅是生活習慣不規律，而且經常性的有負面新聞報道，火鍋、海鮮、豬肉、吸菸、喝酒、沉迷遊戲的球員比比皆是，要知道NBA偉大的球員都不會觸碰這些東西，這就是NBA球員與CBA球員的區別，鑑於以上種種原因之後，CBA球隊管理層想出了一個法子，就是將CBA聯賽球隊進行統一化管理，比如說，首先集中管理住宿。

集中管理住宿也不是不好，對於NBA球員來說這絕對是多餘的管理制度，但是，對於CBA球隊這絕對是一種很有效的管理制度，對於CBA聯賽的球員，必須要加強管理化制服，因為這些球員普遍都是自律性不高，而且很多球員的生活習慣極其不規律，作為一名職業籃球運動員，大肆吸菸喝酒、通宵打遊戲就是對於這個職業的不尊重，而且可以這樣理解，也就是沒有職業道德素養！

顯而易見的是，CBA聯賽的球員必須要加強管理化，這樣不僅僅很大程度上避免了這一類情況的發生，而且對於培養團隊意識也是有著很大的幫助，所以來說，這就是CBA球隊管理層為何給球員統一安排住宿的原因！

CBA與NBA的總體策劃與管理模式確有不少差別。

兩國管理球員的模式，有意思的解釋是:從第一個字母CBA的C，拼音有差的意思，能進去的球員都有關係，圈養管理正常。

而NBA的第一個字母是N，快譯有牛的意思，且有機會能選進球隊的，都是從各種比賽層層篩選打拼出來的狀元，自律自管早在校園時期養成罷了。

願國藍管理更新更好。

自律的問題只能說是其中一點，並非是根本原因，另外，自律方面的問題，咱們也不能只盯著國內球員看，NBA不也有不少反例嗎？像什麼卡戴珊前夫、卡戴珊前男友、兩萬強人、綠頭怪之流的，國外的文化和國內是有很大差別的，老外比華人更喜歡玩樂，玩起來瘋狂的程度一點都不亞於華人，但為何還有如此差距？終歸一句話——人家身體素質棒，籃球天賦高，這種程度的吃喝玩樂不足以毀了他們的職業生涯。

國內球員也好歹是職業球員，大多數人還是敬業的，因為這是他們的飯碗，不自律必然會毀了飯碗，但只要是聰明的職業球員，都清楚這點，內心都會有個度，除非家裡是富二代，否則也不會隨隨便便就放縱了自己，划不來啊，另外再說一點，古話也有說了，近朱者赤近墨者黑，華人都喜歡隨波逐流，都很容易被身邊的人影響，一個帶頭不自律，那麼也會影響到身邊人，那麼與其這樣，還不如不集中管理呢。

關於這點，能夠解釋得通的就是CBA和NBA球隊的管理制度不同；

NBA球隊所採用的“放養”式管理，首先跟當地的房價、物價以及球員的收入有關係，普普通通一個NBA球員，只要不是混的太差，一年也能賺到幾百萬美金吧，拿這些錢，不管是租房子（高階公寓）也好還是買房子都足夠了，有些球隊的老大如果大方的話，還會順手包辦小弟的衣食住行，而國內就不一樣了，一線城市，二線城市的房價，一個普通球員（大多數體制內球員，一年也就幾十萬）得打多少年球才能買上一套像樣的房子？

其次是老美的交通方便，人手一部車，不管訓練，比賽，都能靠開車到達球館，方便，安全，國內就不一樣了；

當然，最主要的還是NBA球隊本身就不管住，並非是球隊給不起集體宿舍的錢，關鍵是老外本身就沒有這方面的意識（集體意識），商業聯賽往往就是這樣，一切按照合同辦事，球員只需要按合同打球即可，下班後等其他業餘時間並不由球隊管，終歸是文化和體制方面的差異。

CBA球隊為何有集體宿舍，這是因為CBA球隊是選拔、青訓、職業化一體的，這是體制體育時代留下來的傳統（就像軍隊管理），不管CBA如此，其他聯賽也一樣，統一化的管理，更加方便球隊去培訓、管理球員，也能在一定程度上約束、保護球員，防止球員學壞，畢竟這個社會挺複雜的。

CBA球員要集中管理，而NBA球員不用，至於是否是自律的問題，我覺得應該不是，因為自律是每一個職業球員都必須要做到的，更別說這種世界第一籃球聯賽了。所以之所以有差別，我覺得有以下幾個方面的原因:

一是聯賽的管理制度不一樣。畢竟NBA是世界第一大籃球聯賽，各國球星，知名球員齊聚在此，管理制度上具有更多的開放性和包容性，這種價值觀上面的東西體現在球員管理上就可能就是球員的自主性，所以不需要要求集中住宿。

二是NBA聯賽更加商業化，球員和球隊更多是僱傭關係。作為最具商業化得聯賽，NBA運作的非常有效率，同時也很高效。球員在市場上幾乎等價於商品，按勞分配為主，所以基本上能夠打球的球員不差錢，而俱樂部扮演著老闆的角色，只關心球隊效應如何，至於住宿由個人解決。

三是文化的差異。美國文化講究的就是自由和開放以及個人隱私的保護，又由於每一支球隊的球員來自世界各國，存在生活習慣等各方面的差異，這種情況集中住宿可能存在困難，並且也顯得管理不太最佳化。

賽季中，CBA球員都是集中住宿管理，但NBA是放養，這不是自律問題，這是制度問題。

在中國整個體育界，不管是籃球，包括足球和排球都是如此，幾十年了，都是集中住宿管理，這已經形成了一種制度，短時間之內是改變不了的。而NBA一直就是放養，要真的把他們集中起來管理，是根本不可能的。

當然，自律問題肯定是一個很重要的因素。看看哈登，當初他和卡戴珊戀愛的時候，簡直就成了夜店之王，狀態非常不好，但是離開了卡戴珊，他一下子就成了MVP。而奧多姆，更是栽在了不自律上，年紀輕輕就已經廢了。

所以說，NBA也有不自律的人，CBA當然更多，這其中關鍵的因素還是制度，為什麼呢？

因為，CBA很多球員都是在體育局有編制的，退役後會到體育局，或者體育局分配工作，說白了就是鐵飯碗，華人就講究這個。所以，他們會對自己的要求下降，一些人甚至得過且過。還有一點，CBA的競爭並不激烈，尤其是以前，廣東實力太超前了，怎麼打都是冠軍，你讓廣東和其他沒辦法得到冠軍的球員怎麼自律？前途和希望在哪兒？

但是NBA不一樣，NBA是純粹的市場化晉級，內部競爭非常激烈，就連頂級球星都不敢有絲毫懈怠，更別說其他人了，所以絕大多數都比較自律。

但終歸到底，還是制度早就了自律不自律的問題，就像當年勞資糾紛一樣，什麼坎普啊，文-貝克啊，一兩個月不訓練，花天酒地，一下子就長成了大胖子，之後也恢復不了身型。

因此，兩種制度，不能說誰好誰壞，應該說各有各的好處吧。

其實，形成這種差異與雙方實力或者品質並無太大關係。主要還是文化差異與歷史原因。

一是自由，二是平等。大家各自住在自己想住的地方符合自由，讓上級把大家集中起來規定你的作息，指手畫腳，非但不符合自由，還違反平等，生性放浪的老美自然不幹啦。

而我們的文化講究大局為重，為了大我犧牲一下小我的自由也沒什麼。況且凡事都是有兩面性的，咱們集中管理也有好處。強制住一起固然不太自由，卻也能更好的與隊友建立關係。如果不是國家隊的混住，你能想象山東MVP快速與福建MVP混熟，並找他“勒索”一百塊錢兒嗎。

再說歷史原因，CBA前身還是國家官方牽頭搞的聯賽，即便後來CBA成立，籃協干涉的權利都非常大。直到姚明上任，CBA才慢慢開始“在商言商”。因此難免有些做法用的是以前那套，這也無可厚非。

而NBA從成立之初就是商業聯盟，老闆們僱傭球員為他們打工，球員也只當這是工作而已。既然是工作，下班了我憑啥不能回家？

總之，人家不搞有他們的原因，我們搞也有我們的想法，各有利弊，沒必要妄自菲薄。並不是NBA實力比我強，那他就什麼都是好的，要有文化自信啊。

歸根結底一個字，競爭！nba的競爭性遠大於cba。除了像喬老爺這樣的超巨，地位無可取代外，一些角色球員是一天也不敢懈怠。更何況地位如喬老爺，也都自己花錢聘請私人教練保持身體，其他人更是不敢放縱自己了。相反cba雖然號稱職業聯賽，可球員卻是隸屬地方體育局，轉會都難。而且，cba沒有青訓體制，可選球員少。競爭性不大，流動性不大，球員沒啥壓力，也沒啥動力。而球隊就指望著這些球員，所以只能用集訓的方式來管理球隊了。

在CBA的賽季中，CBA球隊的隊員都需要集中住宿、集中管理，而NBA球員與球隊則不需要，在賽季的常規賽乃至總決賽都可以住自己想要住的地方，儘管球隊在客場會提供住所選擇，自由程度相比較來說差異巨大。

不少球迷提問，CBA的住宿管理與NBA差距如此之大，是不是因為球員自律的問題？

事實上不是，在NBA也有不少極度不自律的球員，CBA也有很多熱愛比賽、極度自律的球員，所以說這並不是管理差異大的原因，自律應該是每一個職業球員都應該擁有的基本素養，而不是可有可無。

首先是聯賽管理制度的不同，在NBA有來自各國各地的球員，不同國家、不同地域的球員可能有自己不同的生活習慣，自然相比較擁有大多數本土球員的CBA有更大的管理自由度。

其次就是商業性，NBA比較CBA來說是一個更具有商業模式的聯盟，球員和球隊更多是僱傭關係，球員作為球隊所需要的商品，住宿乃至飲食乃至私生活，這不在球隊的管理範圍，球隊只關心球隊如何贏球、如何進步。

CBA球隊集中管理是為更好的球隊發展，本身CBA球員只覺性不強，而且CBA球員競爭壓力小，球員一般沒有什麼壓力，工資收入不錯，沒有競爭意識，得過且過。

NBA球員更新快，競爭激烈，如果只是不只覺要被NBA聯盟淘汰。