回覆列表
  • 1 # 匹夫有責

    肯定不夠,等你老了不能工作了,就用一元就少一元,等於坐吃山空。如果你買個社保就不愁沒錢了,只要不死就有錢。

  • 2 # anne69691

    每年存5千,定期3年,30年後,就是60歲,夠不夠養老?

    如果是在購買了基礎社保(含醫保)的情況下(最低買15年),你存下的這筆錢,可以作為補充養老金,也只能是基本可以的。

    如果沒有購買社保,這筆錢養老是不夠的,一場不大不小的病,都有可能讓你這點存款隨“風”飄散。還有貨幣貶值幅度的不確定性,這筆存款養老肯定是不夠的。除非身體很健康,吃穿要求很低,有低保,這樣養老還過得去。

  • 3 # 飄冉醫生

    等退休時才10多萬!搞現在防風險情況看老人除社保的那點保障是有點那個、、、、、。按現時情況老人手裡起碼要有30至40萬才不怎麼擔憂。(這還是按沒有出顯特珠情況的普通城鎮人員)

  • 4 # 互金圈

    每年存5千,定期3年,30年後本金是15萬,加上利息不超過30萬,根據國家統計局公佈的資料,2019年全年全國居民人均消費支出21559元,比上年增長8.6%,扣除價格因素,實際增長5.5%,按照2019年人均消費支出名義增速8.6%計算,30年後,全華人均消費支出為256167元,每年存5千,定期3年,30年後到期的本息連1年的全國消費支出都不夠,何談60歲之後的養老。

    所以這種每年存定期的養老方式不合適,我們忽略了一個問題,貨幣貶值,中國貨幣貶值比較厲害,年化貶值率在8%左右,所以這種每年存定期,等60歲把定期取出來養老的方式不合適。所以最好的方式是繳納社會養老保險,可以按自由職業者方式繳納養老保險。

    按照社保繳納的養老金更划算,因為按照社保繳納養老金以後,每個地方的養老金髮放是參考當地的平均工資,生活是有保障的,另外平均工資會提升,所以說我的養老金也會提升,這樣我們按照社保繳納養老金之後,每年的養老金都會提升,最起碼生活是沒問題的。

    綜上所述:每年存5千,定期3年。30年後,就是60歲,單身一人肯定不夠養老,核心原因在於貨幣貶值,30年前100塊錢能生活一個月,現在1天100塊估計都不夠,而定期存款是無法跑得贏貨幣貶值的,最好的方式把現在存定期的錢拿出一部分繳納社會保險,等到60歲,拿退休金是養老的正確選擇。

  • 5 # 財經者思

    不用算,肯定是不夠的!一年存5000元,三年一轉存,30年後本息也就30萬左右!僅靠這點錢養老,別說是30年後,哪怕是現在都有點勉強的!

    根據有關資料,2019年,全華人均消費支出21,559元,扣除價格因素,同比實際增長5.5%。

    如果增速一直保持不變,30年後,人均每年消費為93176元,摺合每月支出7764元。到時候30萬元,一年的利息,恐怕最多也就能支撐一、兩個月吧!

    如果再考慮到物價上漲、貨幣購買力下降等因素,這30萬元存款的利息,應該都不夠維持你一個月生活支出的!

    屆時,別說養老了,連生存都是問題!如果、萬一、不小心生病了,這些錢豈不是要全部給醫院麼!真正等到那個時候,你才會知道,如此養老的方式並不靠譜!

    該如何來養老

    每年既然能存5000元,折算成一個月差不多有420元。如果是工薪一族,按最低標準繳納社保,這些錢完全是足夠的!

    即便是,個人全額承擔社保(靈活就業人員),一年費用差不多也就7、8千元(最低標準),自己稍微節約一點,完全可以承受的!

    每年足額繳納社保,一繳30年。等到退休之後,養老金是按30年以後的社平工資為基準的,這樣基本上就不用擔心養老的問題,雖不能大富大貴、但確保基本生活肯定沒有問題。

    另外,一旦生病住院,有醫保在,也不用太過擔心醫療費用的。

    我認為,這就是社保體制建立的基本意義所在,足可跨越時間的流逝、抵禦未來可能的風險,滿足個人基本的養老需求!

    總之,每年定存5000元,指望靠著養老,根本不合適、也不靠譜!拿這些錢去繳納社保,難道不香麼!

  • 6 # 康愉子

    在《解讀基金》裡,有算一筆賬:

    30歲的你,如果每個月拿出來300元,如果這些錢能獲得12%左右的年收益率,到60歲的時候,就能有97萬。

    每個月300,一年3600,30年投入的本金是10.8萬,可藉助複利的效果,本金和投資收益在60歲時能達到97萬,財富積累的效果非常明顯。而每個月300的投入,對絕大多數的家庭和個人來說,都是很容易做到的,並不會對生活質量有很大的影響。當然12%的年華收益率有一些難度,這都可能已經超過了股市的年化收益率。那可以將收益率降低一些,比如6%的複合收益率,收益減少一半,那最後總的本金和收益也有48.5萬,仍還是非常可觀的資料。

    如果換一種方式,不每個月定投,而是一次性投入,那在30歲的時候,投入3.5萬,還是6%的收益率,那到60歲的時候,大概也會有50萬。

    那問題的關鍵是,這筆資金中間能否保持不要取出來,且能維持長期的收益率。

    但不管怎樣計算,考慮到未來貨幣購買力的變化,總共只投入1.5萬,要想在30年後,足夠養老,不是很顯示。如果是每年投入5000,堅持30年,到30歲,倒是大機率能積累起足夠的財富。

    另一個問題就是,當下人們的壽命都在提高,60歲之後,或許還要好幾十年,如果完全依賴前期的儲蓄,可能壓力也會比較大。再做一些事情,反而是更好的選擇吧。很多老爺子和阿姨,在60歲的時候,看起來還特別年輕,他們也在嘗試各種各樣的事情。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 每天吃把黑芝麻,堅持下去頭髮真的會變黑嗎?