如果軸心國換成德國，日本，美國，蘇聯！我可以告訴你，那這仗沒法打，這可是二戰中的四大軍事強國，德國被蘇聯扛滅了，日本被美國炸暈了。如果他們四個是一夥的，那麼也就沒有什麼傳統意義上的二戰了，而是另外一種模式的二戰了。

為什麼這麼說呢？德國和蘇聯和美國都是一夥的，那麼歐洲大陸就會完全被德國拿下，至於英國，德國海軍不強，那麼不著急，慢慢來，甚至讓盟友美國派來海軍，美軍打空戰和海戰，德華人負責陸戰，直接把英國秒滅，這還不算上“老基友”蘇聯可能會來幫忙。

你說說，這二戰怎麼打？那麼毫無疑問，世界會被這四個“好基友”瓜分了。至於世界成了一種什麼情形，建議你們去看看腦洞大開的美劇《高堡奇人》，只是電影中描述的是德日戰勝蘇美，把勝利主角再轉換成德日蘇美，那麼在當時真的天下無敵了（那時中國畢竟不強大）。

但是，不要以為這樣就結束了，這四個“好基友”可是個個不是省油的燈。他們共同瓜分天下後，就能和諧與共嗎？當然是不可能的，那麼，他們四個人就再來一場更加轟轟烈烈的二戰吧，因為四個人是一夥的，那麼世界範圍內也沒有什麼對手，所以我們傳統意義上的二戰可能只是場規模大些的局域戰爭。

而這四國得到世界後，那麼肯定要來再來場大戰，或者二打二，或者三打一，或者來個四國演義，各打各的！反正一定非常熱鬧，規模肯定是一場世界性的大戰，這也就是我所說的另外一種模式上的二戰了。

至於這場戰爭結局會怎麼樣？那麼就完全憑我們自己的想像了，因為在這場戰爭浩劫中，誰是敵是友，可能這四國自己都不知道，反正為了各自的利益，今天可能會是友，明天就可能會刀兵相見了！所以樓主這問題回答起來一點不難，如果他們四國二戰時是一夥的，在當時來說，世界一定會被他們瓜分的。

碼字不易，給個關注唄！

還用問嗎？當時世界上最強的5個國家這裡就有4個，咋打？光英法咋和美蘇德打，中國光打日本還可以，加個蘇聯根本不行

有可能被瓜分，但未必守得住，因為這個世界太大了，前蘇聯夠大吧，還不是一樣解體了。

二戰的軸心國是德國和日本，由於經濟太過強大，野心十分大，發動戰爭，想奪回一戰時丟下的殖民地，面對蘇聯、美國以及中國的全力反抗，最終以失敗告終。

眾所周知，二戰時期，德國、日本、美國和蘇聯可是那時最強的國家，中國那時還是半殖民地半封建社會，如果這四大強國強強聯手的話，世界必將被他們瓜分，即使四國瓜分了世界的領土，恐怕他們也管理不過來，因為這個世界太大了，根本就不可能管理好這麼大的一個國家，全蘇聯夠大吧，最終還不是一樣解體，這是歷史發展的必然結果。

當然，德國、日本、美國和蘇聯也不可能聯合起來瓜分世界，如果這四個國家聯合起來了，也不會再次發生第二次世界大戰，完全可以輕輕鬆鬆瓜分世界，但這四國的戰略目標不同，完全不可能聯合起來。

這隻能存在於假設當中，國家國際關係的規則就是第一要麼聯合老三老四要麼聯合多個有點實力的馬仔防著老二，免得自己老大的位置不保.就像現在的中美之間，人性決定了所有的強國聯合在一起是不可能的.

可以肯定的是：如果二戰軸心國換成德國、日本、美國加蘇聯！世界必然會被瓜分。因為這些國家的聯合，恰恰解決了實際二戰軸心國戰略中存在的矛盾--資源問題。但也是這點，基於各自利益，這些國家的聯合必然不長久，世界格局就會猶如中國古代春秋戰國，合縱連橫，出現百家爭鳴，達到新的平衡。

二戰軸心國：德意日

德意日三方在熱烈又氣氛友好的討論中，初步協商，決定以北起鄂畢河北極河口，南畢印度拉傑果德，穿過西伯利亞平原，帕米爾高原，印度河平原和德干高原（印度中部和南部地區）的東經70度線劃分；70度以西則劃入德意志和義大利的勢力範圍，70度以東則是日本的勢力範圍。

高堡奇圖：一九四七軸心國切割地球

後來三個強盜國家又商討了近一個月，才重新具體的劃分出新世界的格局。德國作為軸心國之首，自然控制歐洲大部分地區和土地，包括位於西亞的伊朗和中亞地帶的阿富汗，以及南非的大片法國殖民地。

而日本則是控制包括整個中國大陸在內的東亞地區，以及太平洋地區；義大利則分到了中東和北非地區大部分地區，如突尼西亞、利比亞、蘇丹、衣索比亞、索馬利亞等。最後三個帝國主義國家的軍隊形成合圍，會師在印度洋或者是伊朗高原，然後一同發動對強國蘇聯的攻勢。

德意日的瓜分計劃，建立在蘇聯和美國放任自己利益不管的前提下，隨著德國基本控制歐洲大陸，日本侵入中國和東南亞。軸心國與蘇聯、美國的接觸，不可避免。德國和蘇聯、日本和美國之間利益矛盾突顯，彼此之間的戰爭已經不可避免。蘇德之前簽了友好條約，還不是在利益面前猶如廢紙。日本選擇偷襲珍珠港，不宣而戰。

日本偷襲珍珠港

感謝邀請：這個答案很明顯，美國、蘇聯、德國、日本是當時世界上國力、軍力最強的，要瓜分這個世界是肯定能的。且說日本相比較弱還能憑一己之力佔領大半個中國及南亞東南亞，蘇聯與德國再打歐洲的國家，可以說不夠它倆打的。美國就更不用說了。來個假設，四國瓜分世界後又分出兩大陣營，美國、蘇眹與德國、日本形成兩大對立同盟組織，這兩大陣營為爭霸世界又發動世界大戰，請問誰勝誰負。

這個假設不可能成立。蘇德自古以來就是死對頭，蘇聯根本不可能加入軸心國。至於美國自認為自己就是老大，根本看不上加入軸心國。

這種事情不會發生的原因就是世界大戰就是一場分贓大戰，就是對世界的控制權。英法是原來的霸權國家，二戰就是對他們的霸權的重新分配。德日美蘇都是競爭者，希望從英法手中搶赤過霸權，從這個意義上講這四國聯合是有可能的，問題是英法太不經打了，法國一個月就滅亡了，英國也不過是混日子。剩下的就是四國分配的問題，強盜對勝利後的分贓是很難達成一致的，很容易打起來的。德國和蘇聯開始能合作，在德國滅掉法國後就要打蘇聯就是因為嫌蘇聯得到的太多。四國無論如何也難以商量出一個各方都接受的分配方案，戰爭就是利益的工具。德日被滅後，美蘇不也因為分配的問題成為敵對國了嗎？美蘇之後沒有發生戰爭是開始時雙方都沒有把握，後來是因為有了核武器，失敗一方可以毀滅地球，這仗就沒法打了。參戰方無論是誰都結果都差不多。

美國就不可能成為超級大國，只能萎縮在美洲大陸中做一個山大王，什麼美元霸權、美國霸權、軍事霸權和經濟霸權都會成為泡影，但美國卻還是一個大國和強國的角色，只是這個世界變成了一個多元的世界！

而變動最小的可能就是前蘇聯，前蘇聯的輻射規模會變小，最多也就是把波蘭分割了，至於那些東歐國家可能就不是前蘇聯的地盤。由於前蘇聯處於亞歐非的心臟位置，前蘇聯的重要性無可替代，更談不上前蘇聯解體一說。但前蘇聯控制著大量的資源和土地，靠能源而缺乏創新，如今或許還會步入中等收入陷阱裡。

最不願意看到的就是德國和日本在二戰後跟美國和前蘇聯一樣的強大！

德國在二戰期間如未敗，那麼意味著德國、義大利、奧地利的勝利，那麼法國、西班牙、葡萄牙、比利時等國必然是被德國擊垮。至於英國還是未知數，要是有美國的支援，那英國還可以靠著英吉利海峽來對抗德國。北大西洋成為了一個戰爭之地。

日本在二戰中要是沒有打疼、打垮，那麼東亞地區就會生靈塗炭，由於前蘇聯未敗，那麼西伯利亞就還是前蘇聯的版圖哦。日本的戰略下移成為了必然。東亞地區會完成了日本鐵蹄之下的侵略地。

要是二戰之後還保留著前蘇聯、美國、日本和德國的實力，那麼整個世界的格局就會改變。在德國和日本的鐵蹄之下的不少國家會變得民不聊生、生靈塗炭、戰亂不休！