刑事案件的證明標準比民事案件的證明標準高，這是為什麼呢？因為刑事案件需要對犯罪嫌疑人或者被告人定罪處罰，輕者限制其自由，重者剝奪其生命。有句話是給我們司法人員講的，我們的一個決定可能影響的就是別人的一生，因此要慎重。而被告人是否被定罪量刑依靠的就是證據，可見證據十分重要，我們國家對於做偽證的行為專門規定了一個偽證罪，我們先來學習一下。

1、偽證罪的構成主體不止是證人：法律規定證人、鑑定人、記錄人、翻譯人員（簡稱證鑑記翻）都可以構成偽證罪，所以並不是只有證人才構成偽證罪。在司法實踐中，共同犯罪的人之間不是證人。

2、本罪是故意犯罪，因此由於工作的疏忽，比如鑑定人、記錄人和翻譯人員因為疏忽大意導致證據出現了錯誤的，不以本罪論處。

3.主體必須是對定罪量刑有影響的事實，如果對定罪量刑沒有任何影響，也不構成本罪。

在司法實踐中，有的律師為了改變案件的定位故意尋找證人做偽證，這個是有的。因此其實，即使案件聘請了律師，也不是我們所想的，律師就可以透過編造證據或者引誘證人作證來改變案件的定性。中國法律規定，在審查起訴階段，律師才可以核實證據，在公安機關偵查階段，律師是看不到證據的，此時的證據在司法機關手裡，這樣規定的目的是防止律師過早看到證據，給偵查製造麻煩。

在刑事案件中做偽證，關鍵的一步要證明該證人（上述四個主體）確實是做了偽證，這個點是難題，因此事實需要靠證據來證明，證明一個證人做了偽證的前提是，我們必須能把案件的事實查清楚，案件事實已經很清楚，而有個證人所證與案件事實相反或者有很大出入，此時才有追究其偽證罪的可能。

刑事案件中作偽證，會怎麼樣？

不論任何案件，不論任何人，必須實事求是的向公安機關、檢察機關、審判機關反映問題。對於刑事案件尤為重要，因為作偽證不但擾亂有關部門的偵查、監督、審查的方向，更有可能對案件的當事人造成罪輕或罪重，出現應該追訴的人不予追訴，不應該追訴的人追訴的嚴重後果。作偽證是要負刑事責任的，《刑法》規定的非常明確，在刑事訴訟中，證人對與案件有重要關係的情節，故意作虛假證明，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，要負刑事責任。所以，在此提示證人千萬不要提供虛假證據。（案件有問題私信我）

理論上會構成偽證罪，實踐中取決於你是控方證人還是辯方證人，在庭審案例中，經常碰見控方證人的當庭陳述和之前的筆錄不一樣，但如果你是辯方證人的話就千萬不能說假話了，不然的話可能會被涉嫌偽證罪隨時被調查，那後果就嚴重了。

無論是民事還是刑事;做偽證都必須承擔給對方一切經濟損失，所造成後果應由做偽證人子女共同承擔責任，否則法律難以公平與公正。

應想夢成就未來之邀簡答：所謂偽證，我想就是歪曲事實，干擾司法公正，使嫌疑人擺脫嫌疑，嚴重者也構成偽證罪，受到法律制裁。

做偽證的我沒遇到過，但是找律師串供的我倒是遇到過。

當時當事人關押在A地的看守所裡，我在B地，一開始是請我代理的。案子確實可大可小，主要是當事人不懂法律，錄口供的時候說了對自己最不利的東西，但哪怕這樣，當時取保候審的可能性還是非常大的，這是事後民警親口告訴我的。

後來當事人家屬聽信了A地一個類似黃牛的人吧，意思是讓當事人翻供，翻供了就可以直接出來了，走走關係罪名都能消掉。家屬很著急啊，這種心態都能理解，就找我，讓我給帶個話，讓當事人翻供。

我沒答應，這個上面回答的人都解釋了，法律規定是絕對不能做的，並且我也勸家屬不要這麼做，這是在害當事人。警察不是傻子，前後口供不一樣，律師又剛會見過，肯定會懷疑的，到時候可能取保候審都不讓。

家屬沒聽我的，聽了黃牛的話，可能被洗N了吧，再加上著急，就病急亂投醫了。後來請了當地一位剛剛拿到律師證的年輕律師，進去帶個話，好像就付了兩千塊錢吧。

果然，沒幾天，公安就查到我這邊了，懷疑我和那個年輕律師是誰帶話。我當時留了個心眼，和家屬通話的時候錄音了。

後來就如我所預測的，當事人沒出來，取保候審也不讓。不僅如此，連那個律師也被抓了，執業證吊銷，終身不能再當律師，好像還關了幾個月，後面的事我就不知道了。

所以這件事，原本當事人走正規程式就能出來的，家屬非亂聽別人的話，做下這種事，害了自己的親人，也害了律師（當然這個律師也是沒什麼XX)，從中有誰獲益了？一個都沒有。

有可能會構成偽造證據罪，但是該罪名需要達到情節嚴重才能構成犯罪，比如其指動機卑劣的：多次進行幫助的；幫助重大案件的當事人的；因其幫助行為導致訴訟活動無法進行、中止的；造成錯案的；影響惡劣的；這些都是情節嚴重的表現。