回覆列表
-
1 # 交通事故處理諮詢師
-
2 # 線上看法
電動腳踏車車主酒駕逆行，撞擊正常行駛的摩托車死亡，雙方負什麼責任？
交通肇事案件事故責任的劃分由公安交警部門負責，劃分責任的原則是根據雙方過錯程度劃分。
本案中，電動腳踏車酒後駕駛，而且逆向行駛，是造成交通事故的直接原因，摩托車駕駛員正常行駛，並沒有違反交通規則，從二者的過程程度看，只有電動腳踏車駕駛員有過錯，摩托車駕駛員沒有任何過錯，那麼就應當認定電動腳踏車駕駛員承擔交通事故的全部責任。其承擔全部責任，包括刑事責任和民事賠償責任。如果肇事致其本人死亡，由於犯罪嫌疑人死亡，不予追究刑事責任。如果肇事致他人死亡，電動腳踏車的速度經鑑定對方機動車時速，可以認定為機動車，以交通肇事罪追究刑事責任。如果電動腳踏車達不到機動車的要求不構成交通肇事罪，但可以構成過失致人死亡罪，應以過失致人死亡罪追究刑事責任，同時承擔民事賠償責任。 -
3 # 智奇生活
這個要看是在什麼道路上行駛，
如果是在機動車道上行駛，那麼電動車既是酒駕又是逆行應該要負全責。
如果是在非機動車道上行駛，那麼雙方都要承擔相應的責任，以交警判定為準吧！
我來回答一下這個問題，我從事交通事故處理工作已經有20多年。
電動車車主因為是酒後駕駛並且逆行，所以在這起交通事故中應該承擔全部責任，正常行駛的摩托駕駛員沒有責任。交通事故責任的劃分交通事故中的責任劃分是根據當事人在交通事故中所起的作用，以及過錯的嚴重程度，作出的定性。也就是說明交通事故發生原因的結論。在這起交通事故中，電動車車主逆向行駛並且還是酒後駕駛，所以在交通事故中應該承擔全部責任。而作為摩托車正常行駛，駕駛員在交通事故中是沒有責任的。
證據公開。發生死亡事故，當地的公安交警管理部門會在製作道路交通事故認定書之前，向雙方當事人及其家屬公佈調查取得的證據。如果對證據有異議的，可以當場提出。當事人如果不到場的話，公安機關會在公開證據的文書上面註明的。
這個環節其實也非常關鍵，當事人如果在證據上面存在有疑義的話，可以在這個環節向交警部門反映出來。
電動車駕駛員對認定不服。交警隊下發責任認定書之後，如果電動車的駕駛人對交警隊的責任認定書不滿意的話。可以申請複核，現在有兩種途徑，一種直接向辦案民警提出複核申請。第二種，直接向上級機關管理部門的事故科提出複核申請，但最終案子的複核研究是在上級機關管理部門的。