這個問題答案很明顯，巡鷹125明顯比uy好。

安全性上，uy剎車軟，這個基本大家都同意。

舒適性上，uy這車和uu同平臺，但是坐姿和車把高度都調整了，舒適性不高。

便利性，這兩個都是125，基本差不多。

所以，不考慮價格的話，肯定選迅鷹！

不考慮價格，建設雅馬哈巡鷹125和濟南鈴木UY125，如何選？

不考慮價格那麼題主所關心的肯定是這兩款車型的綜合表現，而根據題主的描述來看也確實如此，它比較注重的是城市代步狀態下的舒適性和安全性，以及便利性，既然注重車輛的綜合實力，那麼肯定還要對兩款車型做一個簡要的對比。UY125和巡鷹125雖然都是小踏板，但它們的定位是完全不同的，所謂的車型定位其實並不是一個模糊的概念，它從上市之初就表明了這款車型未來的使用方向，也可以說是自我效能的一個書面展現。

UY125屬於偏實用的小踏板，而巡鷹125則是巡航小踏板，如此的定位差異使得兩款車型的外觀展現就完全不一樣，UY125是略好於傳統常規小踏板的外觀表現，而巡鷹125則非常注重它巡航小踏板的身份，使用了渾身解數將前臉做的非常“巡航”，當然它的整體外觀協不協調是另一回事情，但至少在外觀上開闢了一種新模式，小踏板也可以有大綿羊的外觀。動力方面，就技術水平和動力表現而言它們所搭載的發動機屬於同一水平，並且是同排量車型中表現都比較不錯的，但UY125油耗方面有那麼一點略微的優勢，百公里下來會省0.2L左右的燃油。如果非常不是注重油耗的話，這種細微的差異完全可以忽略。配置方面，巡鷹125會有一定的優勢，但在安全配置方面兩款車型沒差別，它們都採用了比較常規的前碟後鼓，並且也沒有什麼輔助裝置，因此題主所注重的安全性基本上也是一樣的。

至於舒適性方面其實兩款車型也不會有太大的差異，巡鷹125雖然是巡航小踏板，但在車身結構上並沒有太大的變化，它的軸距反而要比UY125短一些，所以外觀上所帶來的視覺感受，在實際的騎行過程中並起不了多少作用。

如此一來這兩款車型之間的差異主要還是凸顯在了車型定位，以及因為車型定位不一樣的外觀變化上，也就是說從骨子裡這兩款車型旗鼓相當，如果不在意外觀感受，那麼UY125就可以勝任題主當前的需求，即便後期有跑中小長途的需求，UY125也能夠勝任，所以以常規代步為主要的需求下選擇UY125會更適合，當然喜歡巡航小踏板的外觀就另當別論了。