首頁>Club>
比如說查詢一下隋煬帝的功績?
11
回覆列表
  • 1 # 愛咩咩的老羊

    在寫歷史文章必須要參考有價值的歷史資料,即所謂信史,也就是較為翔實可信的史書。

    中國是世界四大文明古國之一,而且中華文化始終延綿不絕。中華文化傳統從來沒有斷絕過。記載中華歷史的書籍可以用汗牛充棟來形容。不揣譾陋,擇其要者,主要是以下幾種:

    《左傳》 春秋末期·魯·左丘明著

    《史記》 漢·司馬遷著

    《漢書 》。漢·班固著

    《後漢書 》南朝·宋 范曄、司馬彪著

    《三國志 》 晉·陳壽著

    《晉書 》 唐·房玄齡等著

    《宋書 》南朝梁·沈約著

    《南齊書 》 南朝梁·蕭子顯著

    《梁書 》唐·姚思廉著

    《陳書 》 唐·姚思廉著

    《魏書 》 北齊·魏收著

    《北齊書 》唐·李百藥著

    《周書 》 唐·令狐德棻等著

    《隋書 》 唐·魏徵等著

    《南史 》 唐·李延壽著

    《北史 》 唐·李延壽著

    《舊唐書 》後晉·劉昫等著

    《新唐書 》 宋·歐陽修、宋祁著

    《舊五代史 》 宋·薛居正等著

    《新五代史 》宋·歐陽修著

    《資治通鑑》 宋·司馬光著

    《宋史 》元·脫脫等著

    《遼史 》 元·脫脫等著

    《金史 》 元·脫脫等著

    《元史》 明·宋濂等著

    《明史》 清·徐無文等著

    《清史稿》 民國·趙爾巽等主編

    《清史》 國家清史編撰委員會

    現代人編撰的歷史書籍:

    《中國通史》 范文瀾、蔡美彪等

    《國史大綱》 錢穆

    《中國通史》 白壽彝

    以上這些書籍在當地的圖書館裡都可以查閱到。僅供參考。

  • 2 # 閒閒庵主

    先秦史:尚書,左傳,國語,戰國

    策,史記;

    兩漢史:史記,漢書,後漢書,前

    漢紀,後漢紀,東觀漢

    紀,資治通鑑;

    漢末三國:後漢書,三國志,資治

    通鑑;

    兩晉南北朝:晉書,宋書,南齊

    書,梁書,陳書,北

    齊書,魏書,十六國

    春秋,南史,北史,

    資治通鑑;

    隋朝:隋書,資治通鑑;

    唐朝:舊唐書,新唐書,大唐創業

    起居注,唐會要,唐六典,

    資治通鑑;

    五代十國:新五代史,舊五代史,

    十國春秋,南唐書,資

    治通鑑;

    兩宋遼金西夏:宋史,遼史,金

    史,宋史全文,宋

    會要輯稿,宋太宗

    實錄,皇朝編年綱

    目備要,皇宋十朝

    綱要,隆平集,續

    資治通鑑長編,續

    資治通鑑,續宋中

    興編年綱目備要,

    契丹國志,大金國

    志,大金吊伐錄,

    西夏書事,西夏書

    校補;

    元朝:蒙古秘史,聖武親征錄,元

    朝名臣事略,元史,新元

    史,蒙兀兒史記;

    明朝:明史,明史稿,明實錄,明

    通鑑,國榷,南明史;

    清朝:清史稿,清實錄,大清起居

    注,清史列傳;

    九種紀事本末:左傳紀事本末,通

    鑑紀事本末,宋史

    紀事本末,遼史紀

    事本末,金史紀事

    本末,元史紀事本

    末,明史紀事本

    末,聖武紀,三藩紀事本末,西夏

    紀事本末。

    希望這個書單可以幫助到你。

  • 3 # 何運超

    這個問題比較簡單,但前面的回答像是跑偏了,為了羅列有哪些史書。關於寫一篇歷史文章,查資料的用意個人感覺是輔助表達觀點和思想,更重要的是圍繞主題架構去搜集資料。

    比如問題所提隋煬帝,正史書籍當然是所謂隋書和通鑑,要查當然去翻這兩部書,可是隋書還好點,通鑑可是大部頭,隋朝資料在哪一本估計一般人都不知道呢。顯然除了知道範圍,還要整理資料。

    其實假如想要一個隋書裡面隋煬帝本紀,一般來說網上查二十四史隋書也能查到,更重要其實是參閱其他傳記類書,就隋煬帝的正規傳記,個人知道不下三本,人民出版社袁剛隋煬帝傳,上海人民出版社有兩本,一本隋煬帝大傳,一本細說隋煬帝,還有細說隋唐史,都是正規普及型史書的典範。

    所以,單獨看傳統史書雖然是正史,但僅僅是材料,重要是自己的觀點角度在哪裡,靠不靠譜,同時借鑑前輩專家的一些觀點,好比袁剛先生不大同意隋煬帝是奪位,個人大部分同意他的觀點,但是人民出版社同一系列的隋文帝傳記,韓升先生所寫最後仁壽宮變,又認為隋煬帝奪位可能性還是有的,當然目前資料以及不能百分百完全推翻官方隋書的一些細節。只是個人感覺唐朝史書迴護李世民,貶低隋朝的成分太大了,不能完全相信,尤其關於隋煬帝楊廣的荒淫這方面人品,個人是絕對不相信的,這方面個人已經有相關文章提及了,就不囉嗦了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家裡有老人有孩子,需要均衡營養,有沒有合適的油呢?