-
1 # 烈鳥剪輯
-
2 # 荒原攻城獅
工作十多年,什麼牛鬼蛇神都見過或聽說過!
經歷了設計院黃金歲月的末期,那時候設計院還是很有地位的,甲方和施工都比較尊重,房產市場沒那麼浮躁,都在用心打造產品,而不是高週轉,所以設計週期也較為寬鬆,基本上是設計院說了算。
很懷念那種日子,去工地都是好吃好喝招待,甚至晚上還能去夜總會唱個歌,或者驗收合格了安排個當地兩三日旅遊。
現在不得行了,一個個甲方如狼似虎。市場競爭這麼大,房地產的高週轉的壓力讓甲方不得不逼死設計院。
還好這幾年住宅不多,公建專案為主,遇到噁心的甲方不算多。無非就是改圖趕工期,逼得你天天加班,這都是設計院常態了,已經適應。
點名批評一下武漢融創的甲方吧。記得那年去武漢開會,從早上八點一直連續開到夜裡1點鐘,中間沒有休息,吃了兩頓盒飯,這都算了。關鍵是甲方的建築經理一直罵罵咧咧,拍桌子瞪眼,指著我們陰陽怪氣的說話。從來沒有遇到過這種情況,要不是公司要求服務態度要好,勞資就拍桌子懟她了。這是我十多年設計院工作中讓我覺得最噁心的一次,記憶猶新!
-
3 # blackkiller
特別是一些私企業主,規模不大,號稱上市公司,見證了什麼叫無底線,厚臉無恥,再取消審圖,遲早要毀在他們手裡。本人在國企大院,其實和私企一樣,都是幹活拿績效,幹活不如狗,奉勸各位,條條大路通羅馬,真愛生命遠離設計院。
-
4 # 電力人阿烽
輸電線路專業的,跟業主從剛開始的工程可研一直到竣工都打交道。
總體來說,業主跟設計院線路專業打交道相對少,也比較客氣。但是也有例外。
舉個例子:我負責的一個電纜工程專案位置某個省會城市,業主整天開會討論,其實有些沒有必要設計院參加的回憶完全不用我們參加。但是業主就得拉上你,會上沒有問題還好,但凡有一點問題,首先他們就找設計,不管對錯,設計寫說明,蓋章簽字。一些雞毛蒜皮的小事如果不符合他們的心意,他們就會告狀,打電話給你領導,有時候真噁心難受啊。平時都一起開會見面的,背地裡搞這搞那。關鍵你還得笑臉相迎。有時候想想都累,完全不是搞技術的啊。
不過好歹工程也完成的快,要不然真要受不了啊。
-
5 # 蕾蕾隨記
我是結構專業的,多少也畫過二十幾個工程,還能發表一點自己的愚見。我是10年畢業的,那時設計院在開發商那邊地位還算高,開發商願意聽設計院的意見和建議,不會過多的提出不切實際的想法。所以我們那時畫圖相對時間寬裕,對圖紙質量有保證。到後來,隨著房地產的收縮和房價低迷,有賣方市場變成了買方市場,加上開發商對各種規範和條文有了瞭解,為了省造價會專門請最佳化公司對你的設計進行最佳化。那這時設計院就掉進反覆改圖的漩渦中了,他們會抓著規範,死摳字眼。含有“宜”的全部不遵循,安全富餘量,一縮再縮……那萬達舉例,樓板鋼筋能不拉通就不拉通,能用小直徑就用小直徑。完全不考慮實際工程中的溫度、施工因素。後期樓板會出現大小的裂縫……真的是那句修行永遠在路上,你永遠不知道下一個甲方有多噁心……房地產開發商在追逐利益回報的時候,是否也應該考慮為自己種善因,急功近利,禍患無窮……所謂的大房企,都是表面風光,內部管理混亂,小領導一大把,各個都自認是老大,我們這種畫圖員每天在後面為他們的突發奇想買單,趕圖無止境,改圖無止境……真是真愛生命,遠離設計!
-
6 # 建築後生人
業主很多,噁心的也多。
不懂裝懂,對設計指手畫腳,仗著自己是業主一味推翻設計的方案。
外行領導內行,對設計不屑一顧,為了節省成本,有時不遵守客觀規律。
-
7 # 知足常樂101853011
你這麼皮,我現在就打電話給你院長,總工交代一下,按今天會議要求的內容修改,明天早上曬圖過來吧!重點專案為迎接國慶獻禮,我們也沒辦法。一一一一一一一一一,哦,差點忘了,今晚十二前先發一份修改的電子版給我,今晚讓造價人員編清單。
-
8 # 使用者2962731550533
一個六萬平米的商業,六棟建築,三年改了三次,樓還沒蓋起來,又把外立面改了,重新報規劃,重新調整施工圖,主體已經起來了,還要多花好幾千萬找加固公司加固!三年……每年過年讓人加班改施工圖,每年都很著急!然後改了三年!我就特麼的不懂了,這樣的開發商是人傻錢多還是怎麼滴!還是就愛折磨設計院!遇到這種甲方,內心真的是有種“老孃Tmd不幹了”的衝動
回覆列表
結構設計專業,目前工作6年的的小白。現在的業主沒有最噁心的,只有更加噁心的。其實也算是市場的需求,很多業主現在都是限價設計,很大程度上需要對結構進行最佳化。一味的追求含鋼量。其實從另一個角度來說,也是對自身要求的提高。但是不得不說現在的的設計院投入如產出比太低了。各種壓力,到年底還有各種工程款難以收入,直接導致個人收入低下。同時設計費十幾年不變。現在做設計的人真的越來越少,如果有更好的出入,還是遠離設計吧。