功績：第一件是編修文化典籍。

第二件是維護、興建皇家園林。除圓明園被焚燬外，多成為世界文化遺產。

第三件是貢獻詩文才華。

第四件是蠲（juān）免天下錢糧。乾隆蠲免全國錢糧，其次數之多，地域之廣，數量之大，效果之好，在封建王朝中，前無古人，後無來者。

第五件是統一整個新疆。他的武功之一是用兵西陲，鞏固新疆。在北疆，兩次平準噶爾，使土爾扈特部迴歸，基本上解決了北疆的問題。

第六件是完善治理西藏。

第七件是修砌浙江海塘。

第八件是中華各族一統。乾隆在其祖宗既有成就的基礎上，進一步鞏固並開拓了中國的疆域版圖，維護並加強了中華的多民族統一。乾隆時的中國疆域，東起大海，西達蔥嶺，南極曾母暗沙，北跨外興安嶺，西北到巴爾喀什湖，東北到庫頁島。清乾隆時的人口達3億。清朝“三祖三宗”對中國歷史最大的貢獻是維護了中國的邊疆版圖，鞏固了多民族國家的統一。

康乾盛世他的功績肯定不小，前四十年可以，但是乾隆後期寵信大貪官和珅後就開始慢慢走下坡路了，國庫就開始空虛了。

功績確有

乾隆的一生，最大的功績在於徹底解決了困擾中國千年以來的西藏和新疆統治問題，也就是在乾隆一朝，西藏真正的處於中央的實際管轄，新疆真正的納入於中國的版圖。你也許不服，認為新疆地區在漢朝時就被中央統治，西藏在元朝也納入中央了，但是統治和統治是有區別的，為什麼歷代王朝到了王朝末年的衰落時期，這些邊疆就自動脫離了？有的甚至還反過來進攻中央？為什麼清朝末年如此的衰落，中央都自顧不暇了，這些邊疆地區依然忠於中央？這就是因為清朝對這些地區是實際控制，而不是類似其他王朝是名義控制，這不得不說確實是康熙雍正乾隆三代帝王的功績。

至於乾隆其他的一些作為，比如前期五免錢糧，三免漕糧等等經濟措施，這其實不應該算是功績，而是一個帝王應該做的事情。

乾隆一生的自稱十全老人，文武雙全，行行精通，堪稱古人自戀的典範，實際上做的卻不好，

武功方面，自稱十大戰功，但一半都是窮兵黷武，空耗國力，戰功平平，還有一次純屬是和珅拍乾隆馬屁，幫助乾隆完成十大任務，幫乾隆硬湊的一場戰爭；

文治方面，雖然乾隆確實重視儒家漢學，但同時也鑄就了千古大錯，比如文字獄在乾隆朝達到歷史之最，不僅數量遠超康熙乾隆朝，就是總數上也超過了中國曆代王朝文字獄的總和，另外除了人人皆知的題字蓋印以外，乾隆自認功蓋寰宇的《四庫全書》，雖然不似網上說的毀數百萬，但也刪改無數。

另外乾隆皇帝晚年驕奢自負的性格，也難免讓人感到痛恨。

乾隆皇帝功績確實有，開疆拓土，重視漢學，重建帝王廟，確立諸統，但痺症也多之又多，如果明君十分，我認為乾隆是不及格的。

乾隆是中國幾千來最有福氣的一個皇帝，大清子民有幸投胎跟乾隆生在同一個時代，國泰民安，市場繁榮，農業蓬勃發展，土豆蕃薯開始大量種植，農民長久飢餓的現象在乾隆時代開始改善，人口大量增加，開墾了大量田土，功勞歸功於他老爹雍正的攤丁入畝，和官紳一體納糧等卓有成效的政策，雍正追繳了國庫虧欠錢兩，使乾隆一上任能坐亨其成國庫豐盈， 乾隆本身沒推出有成效的政策，一切都按雍正的即定政策行政，平穩過度順風順水，一生有閒情寫了四萬多首無法流傳的詩詞，幾下江南遊山玩水，晚年長壽並自稱“十全老人”，他的確能稱為十全老人，人間能出現的福報乾隆皆擁有，要知道普通老百姓是十有九不全，極少人能真正五福臨門。乾隆的人生汙點應該是文字獄，“清風不識字、何必亂翻書”與“維止”案是乾隆死後被挖墳暴屍的因果報應。所以說乾隆功績尚少只是命太好罷了！