歷史上有過一次這樣的情況，不過很特殊。就是明英宗朱祁鎮因為土木堡之變被俘，然後朱祁鈺繼位。後來朱祁鎮放回當太上皇了，然後朱祁鈺病死，朱祁鎮又當上皇帝。

既然是兄終弟及，自然傳弟是主流。這裡的兄終弟及，並不是說哥哥給弟弟，而是兄弟之間傳位。像武則天兩個兒子李顯和李旦就有輪流當皇帝的情況。

進一步說，為何不能弟弟傳給哥哥，那還是因為長幼有序，在宗廟裡面位置也不好放。除了是元朝皇帝的傳位基本上亂套了。

根據皇帝無子且無過繼，兄終弟及，是否可有哥哥繼位？我這裡擷取明朝的小故事根據《皇明組訓》來給大家談談：

正德十六年三月十四日，明武宗朱厚照因病去世，未留下任何子嗣。根據《皇明祖訓》明確的皇位繼承原則，時任內閣首輔楊廷和以朱厚照口吻撰寫了一份遺詔，內容為：

緊接著，張皇太后也降下懿旨，內容為：

於是，朝廷派定國公徐光祚、壽寧侯張鶴齡、駙馬都尉崔元等人，將朱厚熜從安陸迎到北京，經過一系列複雜的禮儀之後，朱厚熜於一個多月後宣佈繼位。

然而，新任皇帝朱厚熜剛剛繼位，就與以楊廷和為首的大臣產生了巨大分歧。因為後者認為，朱厚熜以小宗入大統，必須要從名義上過繼給明孝宗朱佑樘，也就是任朱佑樘為生父、張皇太后為母親，並搬出漢朝定陶恭王劉康、宋朝濮安懿王趙允讓的先例來試圖說服朱厚熜。

然而，朱厚熜卻認為，“遺詔以我嗣皇帝位，非皇子也”，也就是他認為自己繼承的是皇位，而不是“皇子”的身份，所以拒絕了楊廷和等人的請求。

雙方圍繞這個問題，進行了長達三年的鬥爭，期間更是惹出了明朝歷史上最大規模的廷杖事件，當場打死了16名官員。靠著血腥手段及張璁等人幫助，朱厚熜還是取得“大禮議”事件的最終勝利。

然而，雖然朱厚熜取得了最終的勝利，但後世普遍認為“大禮議”事件是明朝歷史走向的關鍵轉折點，甚至有人公然提出明朝之亡，亡於“大禮議”事件。

明朝《皇明祖訓》已經明確規定了皇帝無子“兄終弟及”的原則，但是還有其他限制因素在裡面；要弄明白這個問題，先要看看《皇明祖訓》關於皇位繼承的兩條具體規定。

第一條是：“朕惟帝王之子居嫡長者必正儲位，其諸子當封以王爵，分茅胙土，以藩屏國家。”這條也就是後世所說的嫡長制原則。明武宗朱厚照沒有留下子嗣，顯然不用考慮這條。

所以，楊廷和堅持讓朱厚熜認明孝宗為父親，也並非是無理取鬧。因為只有朱厚熜過繼給了明孝宗，才算是真的符合了“兄終弟及”的原則。否則的話，讓朱厚熜繼承皇位就找不到足夠的理論依據，畢竟明朝祖制並未對這種情況進行說明，楊廷和也不敢私自就開了先河。只是楊廷和父子拼盡全力，也沒有扭轉朱厚熜的想法。