我是古稀一老者，我從網路上公交車的影片，我認為是老者不對，對我們國家傳統沒有一個正確的認識中華民族提倡尊老愛幼，上車就要別人讓你，年輕人自己拿錢乘公交車，為什麼要讓你，不讓你我不犯法，不違規，不要對別人道德綁架。老人年也要愛幼理解午輊人。也可能年輕人剛下班工作了一天很累。

其實是弄反了，是年輕人變壞了，是年輕人對老人不好，老人在地球上生存了大半個世紀，他們怎麼變，文化、思想、生活都早已定型，他們已經都是讓時代淘汰的人，他們在變的是年齡和容顏，他們骨子裡早已根深蒂固的品質與道德，已經在世上運行了幾十年，怎麼現在突變了，世道在怎麼不公，他們都只有默默忍受，他們是弱勢群體最弱的一部分。

反觀年輕人，他們是新時代的主人，他們在享受新時代的科技與裝置，他們有文化，有能力，有幹勁，敢說，敢幹，網路和科技為他們而設，他們和歷史留下的傳統品德格格不入，老人和他們代溝更深，沒有共同語言，連家裡的老人都是如此，何況是社會上的老人，他們個人一點不順心，會在各個平臺發牢騷，鬧得滿城風雨，用言語攻擊老人，網路中鋪天蓋地的負面影響，都是針對老人，有老人為這些事在據理力爭的嗎？

天下之大網路如此發達，十幾億人的中國有那麼幾個老人坐公交，發生爭執，光在說老人搶座，怎麼沒人說替老弱病殘孕讓座是每個年輕人必須具備的思想品德，偏偏和老人發生座位糾紛的是那些剛走上社會的愣頭青呢？卻實值得深思，也該引起人們重視。

說老年人對年輕人不友好，試問老人有那個膽量和資格嗎？還有惡意抵制老人的，說甚麼是老人變壞了，還是壞人變老了，每一句都在挑起對老人的痛恨，好像老人一生都是壞人，而變壞的也是老人，在網上圖個嘴快手快，其實是在挑起社會矛盾，拿弱勢群體開刀，這樣的現象近幾年鬧得沸揚揚，有愈演愈烈的趨勢，題主的問題也是變了一句問法而已，不友善的提問只是又要掀開漸淡的矛盾，實屬不應該，也的的確確欠妥，本人覺得題主就是一個最壞的人，一個在社會上散發負能量最嚴重的人。

這個事情也要一分為二去看問題的所在！現在有的老年人，有少數是以依老賣老而身居，不為年青人做好的榜樣！丟盡老一輩的尊嚴！

再說有的年青人，也有少數人不尊老愛幼！我行我術！從現在開始，要從我做起，去維護正能量的事！做自己對得起自己良心的事！

男人不壞，女人不愛，看電視，往往有反面人物，否則沒戲。中國官員有貪汙的腐化的(只是極少數)。否則怎麼會有清官呢？事物可以相輔相成，也可能是相反相成，供參考。

我回答這問題怕被攻擊，但是我只能說體驗，跟孩子走在一起，他會規範我的行為動作，有些習慣是養成和當時社會覺悟造成的，我天熱了就會袒胸露背，我覺得理所當然，在孩子身邊孩子就不允許我那樣，飯店吃飯的時候來了電話我就會接，但是孩子就讓我小點聲，其實飯店裡的聲音大，對吧，不是我一個人的事，都是習慣問題。

老人年輕時就受黨的教育，大公無私，勤勞致富。現在的年輕人，創新開放，一切向錢看。過去的老人一輩子要，有道德規範，信譽，義氣，孝道。現在的人，講究依法為準，張揚個性，無德少義，以怨報德。觀念不同了，誰好誰差？難說。

不是誰變壞了變老了，是人被人忽悠得糊塗了，是教育生病了，這對社會是負能量，它會搞病社會的。本來嘛，生老病死平常事，你看現在的喇叭吹的，簡直是喇叭聲噎了。